En su primera entrevista desde que publicó su informe bomba de Nord Stream, el periodista de investigación Seymour Hersh dijo que «no era una historia difícil de encontrar» y que era obvio que la OTAN estaba involucrada en el ataque de Nord Stream. Hersh se sorprendió de sus colegas, que «parecen no tener a nadie dentro».
«Vi que los alemanes están empezando a hacer frente a esta historia», comentó el presentador Gary Brecher de Radio War Nerd.
«¿Llamarías a lo que están haciendo para hacer frente?» dijo Hersh.
A lo largo de «todos los planes», Brecher citó a la fuente de Hersh, «algunos trabajadores de la CIA y el Departamento de Estado decían: ‘No hagas esto. Es estúpido y será una pesadilla política si sale a la luz».
«¿No es increíblemente estúpido?» Pregunté con Brecher.
«Pero no lo vieron de esa manera», dijo Hersh. «Vieron que el gas venía de Rusia. Rusia tenía gasoductos que suministraban gas a Alemania, muy baratos, tanto que algunas de las empresas alemanas estaban revendiendo (el gas) con fines de lucro».
Nord Stream era propiedad de Gazprom «controlado por oligarcas que son respetuosos con Putin. Pero el 49 % eran (propiedad de) cuatro empresas europeas diferentes, que vendían gas aguas abajo en toda Europa. Así que tenías una tremenda fuente de gas barato para Europa. Alemania es una verdadera potencia, con Mercedes y BASF, la empresa química más grande del mundo. Se empapan de gasolina».
«Y así el miedo era…» dijo Hersh, «Biden quiere esta guerra. No me preguntes por qué los presidentes quieren la guerra. Creo que es bueno para sus calificaciones. Pero Biden fue muy importante… demostrando que podemos hacer frente a Rusia… con los soldados ucranianos. También es bueno políticamente en Estados Unidos».
Biden «visó ese gas como un arma», dijo Hersh. «Mientras Rusia vendía tanta gasolina, pensaban que Rusia la armaría si hubiera una guerra». La planificación comenzó antes de la guerra, dijo Hersh.
Hablando en una conferencia de prensa con el canciller alemán Olaf Scholz el 7 de febrero de 2022, Biden dijo que, si Rusia invadiera Ucrania, «ya no habrá un Nord Stream 2». Presionado para explicar cómo, Biden duplicó: «Lo haremos, te lo prometo, podremos hacerlo».
El 27 de enero de 2022, la Subsecretaria de Estado del Departamento de Asuntos Políticos, Victoria Nuland, dijo que «Con respecto a Nord Stream 2, seguimos teniendo conversaciones muy fuertes y claras con nuestros aliados alemanes, y quiero ser claro con ustedes hoy. Si Rusia invade Ucrania, de una manera u otra, Nord Stream 2 no avanzará… hemos tenido amplias consultas en todos los niveles con nuestros aliados alemanes. No voy a entrar en los detalles aquí hoy, pero trabajaremos con Alemania para asegurarnos de que el oleoducto no avance».
El 26 de enero de 2022, el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. Ned Price, dijo a NPR: «Quiero ser muy claro: si Rusia invade Ucrania, de una manera u otra, Nord Stream 2 no avanzará. No voy a entrar en los detalles. Trabajaremos con Alemania para asegurarnos de que no siga adelante».
«Eso se llama una amenaza», dijo Hersh. «La gente me pregunta: ‘¿Cómo encontraste esta historia?’ Un amigo mío lo dijo de esta manera: «Eres un experto en deconstruir lo obvio». ¿Qué más era?
«Especialmente, los periódicos alemanes son muy desagradables conmigo», dijo Hersh. «El New York Times y el Washington Post me ignoran». Los principales medios de comunicación quieren que Hersh revele el nombre de su fuente y «lo meta en la cárcel», dijo Hersh. «Lo que pondría fin a mi carrera. He estado haciendo esto durante 50 años… Protejo a la gente. Tengo una fuente. Me estoy calentando, pero ese es mi trabajo. Pero su trabajo es entender el negocio un poco mejor», dijo Hersh.
«Entienden el negocio en el New York Times y el Washington Post», dijo Hersh.
«El problema es que todo se ha vuelto barato. Porque ahora el New York Times y el Washington Post piensan que una fuente sin nombre puede ser un tipo de prensa, un secretario de prensa, que les susurra algo a un lado. No lo sé, parece que no tienen a nadie dentro», dijo Hersh.
La cobertura de la guerra ucraniana, «en comparación con lo que estoy escuchando de mis amigos, que tienen acceso a la información… La guerra que conozco no es la guerra sobre la que estás leyendo», dijo Hersh.
En Alemania, BASF ha cerrado fábricas y está «hablando con China sobre la mudanza de instalaciones allí», dijo Hersh. Paralizar la economía alemana era «disparar el pie izquierdo sin ninguna razón», observó Hersh. «Es una estupidez más allá de lo que se puede creer. ¿Es criminal? Es sin duda un maravilloso grado de estupidez en la Casa Blanca y por parte del presidente. Es una maldita estupidez».
«Tienes que preguntarte, ¿qué pasa con los presidentes? ¿Por qué les gusta tanto la guerra? (Tal vez) porque es políticamente útil», dijo Hersh. «Es colosalmente malo. Inexcusable».
«La Casa Blanca tiene al New York Times, Washington Post, MSN y CNN a su frente», dijo Hersh. «El enemigo es Fox News. El único reportero que me llamó desde cualquier estación de televisión… fue Tucker Carlson».
«Es un tipo inteligente. No iría a su programa», dijo Hersh sobre Carlson, «pero ha estado muerto, ¿verdad… en la guerra en Ucrania», dijo Hersh.
La historia de Nord Stream «me asustó porque era una historia tan obvia», dijo Hersh. «Los rusos no lo hicieron. Y si los rusos no lo hicieron, ¿qué país de la OTAN (lo hizo?) … Estaba bromeando con un amigo: tal vez Macedonia lo hizo. ¿Están en la OTAN?
«Ni siquiera es una historia difícil de entender», dijo Hersh. «El presidente de los Estados Unidos, el subsecretario de Estado, dijeron que lo iban a hacer. Y lo hicieron».
El Secretario de Estado Antony Blinken «dentro de un mes después del evento, pronunció un discurso en el que habló de evitar que Rusia armara petróleo y gas… Claramente estaba entre las personas que sabían lo que había pasado».
«El New York Times tiene muchos reporteros fantásticos, pero cuando se trata de este tipo de reportajes, subestiman al pueblo estadounidense. Estamos listos para aceptar el hecho de que el presidente haya hecho esto», dijo Hersh. «Tienes que hacer que el presidente rinda cuentas».
Hersh defiende su historia mientras insiste en proteger sus fuentes, al tiempo que indica que pueden estar relacionadas con la industria de los oleoductos: «Lo único en lo que el gobierno es bueno es rastrear a la gente».
«Esta no es una historia difícil de encontrar», dijo Hersh. «Hay algo que se llama la industria de los oleoductos. Empresas estadounidenses. Construyen oleoductos en todo el mundo. Saben lo que pasó».
Con respecto al ataque de los medios de comunicación contra él por fuentes de medios financiadas por el estado comoBellingcat, Hersh dijo: «No me importaBellingcat. Una vez que llegas a un cierto nivel con la comunidad de inteligencia, sabes quién es quién. No puedo preocuparme por eso. Pero hay personas legítimas que se quejan».
Glenn Greenwald había señalado que Bellingcat está financiado por el National Endwoment for Democracy, fundado por la CIA y el Departamento de Estado (Gateway informó).
Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2023/02/seymour-hersh-speaks-hold-president-account/
QAnons España 