El año pasado, Disney libró una guerra política con el estado de Florida y el gobernador Ron DeSantis y ha sufrido una derrota abrumadora. La compañía ha perdido oficialmente el control de su desarrollo de Reedy Creek, primero ideado como un acuerdo sin precedentes con Disney para permitirle actuar unilateralmente en el desarrollo de negocios dentro del parque de 25.000 acres con una supervisión limitada del gobierno. La decisión de disolver la gestión original de Reedy Creek se finalizó después de una votación aplastante del senado esta semana para nombrar una nueva junta directiva.
Disney ha declarado que no planea luchar contra el fallo estatal en el tribunal, probablemente porque saben que es una batalla perdida. La nueva entidad, apodada el Distrito de Supervisión Turística de Florida Central, será operada por una junta de cinco miembros nombrada por DeSantis y confirmada por el Senado estatal. La medida le da a DeSantis poder sobre las operaciones, incluida la recaudación de impuestos.
Disney World dependerá aún más de sus ingresos por parques temáticos a medida que sus películas y su servicio de streaming continúan tambaleándose.
El gigante del entretenimiento se peleó con la ciudadanía de Florida y DeSantis a principios de 2022 por el proyecto de ley HB 1557 (The Parental Rights In Education Bill), que se convirtió en ley el pasado mes de marzo. La ley impide que las escuelas públicas de Florida se dirijan a los niños pequeños y enseñen la ideología de la identidad de género o la propaganda sexualizada; también requiere que los maestros informen a los padres de sus planes de lecciones y temas para los grados K-3.
Florida ha estado liderando la manada en términos de estados que eliminan la retórica de extrema izquierda de las aulas, incluida la propaganda trans y la propaganda de la Teoría Crítica de la Raza plantada en los libros de texto escolares. Sin embargo, los conceptos, que no tienen base en hechos científicos o históricos, se han convertido en una epidemia en la educación estadounidense, y muchos profesores se centran casi exclusivamente en los ideales de justicia social en lugar de en los académicos básicos. La oposición estatal llega tarde, pero mejor tarde que nunca.
Disney, un elemento corporativo importante de la economía de Florida, se convirtió en un oponente vocal de la HB 1557, llamándolo el «no digas proyecto de ley gay» (es más preciso llamarlo el «factura anti-cuidado»). Disney se puso del lado de los activistas izquierdistas y prometió usar el amplio poder de la compañía para forzar la derogación de la ley. El CEO Bob Chapek juró lealtad al movimiento despertado en un discurso pronunciado durante una conferencia de empleados al inicio de las tensiones con Florida. Chapek fue despedido recientemente y reemplazado por un Bob Iger que regresaba.
El problema es que la ley está respaldada por una mayoría en el gobierno de Florida, así como por una mayoría de los votantes. Los floridanos votaron abrumadoramente para mantener a DeSantis como gobernador y candidatos conservadores dominados en las elecciones de distrito del año pasado.
Los izquierdistas argumentaron que la HB 1557 era «inconstitucional», pero esto sugiere una considerable falta de comprensión. Los profesores como empleados del estado no tienen derechos de libertad de expresión sin restricciones en el aula y están obligados a enseñar un plan de estudios específico. La zealotismo ideológico y la propaganda sexual no forman parte de ese plan de estudios, y los profesores pueden ser castigados con la pérdida de sus trabajos por ignorar esos estándares.
Esta fue la norma en la educación durante décadas. Solo en los últimos años se ha sugerido que los maestros pagados con dólares de los impuestos son de alguna manera inmunes a la supervisión. Los educadores izquierdistas continúan insistiendo en que se están violando sus derechos y que deberían poder enseñar lo que quieran, lo que aparentemente incluye compartir los detalles sexuales de sus vidas personales.
Los izquierdistas también argumentan que las acciones contra Reedy Creek violan los derechos de libertad de expresión de Disney. Sin embargo, no reconocen que Disney como empresa no tiene derecho a un trato especial por parte del gobierno de Florida. Reedy Creek fue una asignación especial, un favor para Disney que se puede quitar con la misma facilidad.
Es difícil decir por qué Disney eligió la política de identidad de género y las lecciones sexualizadas para los niños de jardín de infantes como la colina en la que morir, pero con la pérdida de Reedy Creek han aprendido una valiosa lección. El gobierno corporativo al estilo ESG está ahora bajo escrutinio en los estados conservadores, y la venganza es una perra.
QAnons España 