Lo siento, ¿estamos escuchando esto bien? Después de todo este tiempo, las mentiras y las ofuscaciones, ¿Hunter Biden está admitiendo que el portátil es suyo?
No solo eso: quiere una investigación penal, a expensas de los contribuyentes, sobre cómo su computadora portátil se hizo pública, ¡a pesar de que él mismo la dejó en el taller de reparación de computadoras de John Paul Mac Isaac en Delaware y firmó un documento que pierde la propiedad si la dejó allí más de 90 días! Además, le gustaría que todas las personas involucradas en la filtración de su contenido, lo que apunta a la posible actividad criminal de Hunter, fueran castigadas.
Sí, si alguien es la víctima aquí, es Hunter Biden.
Guau. Y no lo sabrías: no es un chirrido de disculpas o indignación por parte de los medios liberales, que han pasado los últimos más de dos años en colusión con Joe Biden, Hunter, el FBI y los gigantes de las redes sociales descartando el portátil como falso, una planta rusa, una herramienta del duro derecho a influir en las elecciones de 2020.
¡Y mejora! Horas después de esta admisión del equipo legal seguramente bien pagado de Hunter, regresaron. ¿Alguien más tiene latigazo cervical?
«Estas cartas no confirman las versiones de Mac Isaac ni las de otros de un llamado portátil», dijeron los abogados de Hunter. «Se dirigen a su conducta de buscar, manipular y difundir lo que alegan que son los datos personales del Sr. Biden, dondequiera que afirman haberlos obtenido».
Entonces, solo para aclarar: a partir del jueves por la mañana, el portátil era de Hunter, pero a partir del jueves por la tarde, ¿tal vez no lo era?
Ahora, resulta que todo esto puede ser sobre venganza mezquina. John Paul Mac Isaac está demandando al hijo del presidente por difamación.
¿Alguien más siente que Hunter Biden y su equipo legal nos están iluminando con gas?
Además: ¿Por qué los medios liberales ignoran una de las revelaciones más oscuras del portátil?
Como DailyMail.com informó exclusivamente el martes, Hunter Biden, de 52 años, exigió que su entonces asistente de 29 años, una mujer de color, se comprometiera sexualmente con él. Amenazó con retener su salario si no cumplía. Esta era una joven que tuvo que suplicarle para poder pagar su alquiler.
Habla de una víctima real.
Incluso la revista de Nueva York llamó a lo que sigue «un nuevo mínimo» para nuestro ignominioso Primer Hijo. Muestra los textos de Hunter a su subordinado mientras la humilla aún más pagando pagos de 10 y 20 dólares a través de ApplePay:
«Configura el teléfono [para] que pueda espiarte en la ducha».
«Tienes que compensar el trabajo de espalda [b]y [FaceTiming] y/o ir a nuestra próxima fiesta en el club».
«Si FT, la regla tiene que ser no hablar de nada más que de sexo y debemos estar desnudos y tenemos que hacer lo que la otra persona pida dentro de lo razonable».
«Muéstrame cómo juegas contigo mismo cuando estás solo».
Porque claramente debe preguntarse: Imagínese si este fuera el hijo de un presidente estadounidense en ejercicio al otro lado del pasillo y no había duda de que los textos, imágenes y correos electrónicos en este portátil eran suyos. (Sí, incluso el New York Times y el Washington Post han comentado esto; ambos puntos de venta ahora admiten que el portátil es auténtico). ¡Imagina la protesta! Imagínese las resmas de furiosos artículos de opinión del New York Times y la cobertura y las demandas de MSNBC de pared a pared para una investigación sobre cómo este hijo, ¡la personificación del privilegio masculino blanco!, no solo estaba embolsando millones de preocupaciones extranjeras mientras intercambiaba el acceso a su padre, sino que probablemente estaba acosando sexualmente y abusando a las
Esta joven, cuyo nombre es DailyMail.com, es la cuarta empleada, que conocemos, con la que Hunter estuvo involucrado sexualmente.
Ah, y filmó sus encuentros sexuales y los guardó en su portátil. ¿Tonos de chantaje?
En enero de 2019, esta joven envió un correo electrónico a la secretaria de Hunter, preguntando por qué no había recibido su salario de diciembre de 837,06 $ y por qué su seguro de salud ya no funcionaba.
«No he podido tener ningún contacto con Hunter», escribió, «así que estoy completamente en la oscuridad».
¿Suena esto remotamente como una relación de iguales? Andrew Cuomo, con razón, se vio obligado a renunciar por menos.
¿Cómo es que Hunter Biden, extraordinario degenerado, sigue siendo un mártir político de la izquierda? Encarna todo lo que los liberales, las feministas, la brigada despierta y cualquier ser humano decente enloquean. Sin embargo, para gran parte de los medios de comunicación estadounidenses, sigue siendo miembro de su clase protegida, víctima de los trucos sucios del Partido Republicano. Hunter es su mascota, un adorable rapscallion que puede ser un ex adicto al crack, que puede haber tomado a algunos millones de mala calidad, que tuvieron acceso a documentos de alto secreto sentados ilegalmente en el garaje de su padre, pero bueno, pasado. No está tan mal.
Así es la mente de la colmena. Pero eso requiere un nivel de ignorancia que no es solo deliberado, es hipócrita y es una negligencia periodística. Es ignorar la evidencia de una posible actividad delictiva. Si los principales medios de comunicación fueran honestos, admitirían el subtexto aquí: Cualquiera es mejor que Donald Trump. Tuvimos que desacreditar al portátil en el período previo a las elecciones de 2020. Haba mucho en juego.
¿Qué harán ahora? ¿Algo?
Porque lo obvio debe declararse claramente: no es el trabajo de los periodistas y los medios de comunicación decidir qué información nosotros, el electorado, tenemos a conocer. No es el trabajo de las organizaciones de noticias poner su peso sustancial en la balanza de unas elecciones presidenciales. Tampoco es el trabajo de los gigantes de las redes sociales censurar los informes de noticias que encuentran incómodos. No es su trabajo tomar al FBI al pie de la letra cuando afirman que los informes de la computadora portátil fueron «desinformación».
Desde que la administración Kennedy, los principales medios de comunicación se han comportado de manera tan deferente.
Hunter, a través de su contratación de escoltas rusas y ucranianas en los EE. UU., está potencialmente vinculado a una red de trata de personas de Europa del Este, según una carta enviada al Departamento de Justicia por los Estados Unidos. Senadores.
Utiliza insultos raciales, escribiendo a un abogado de Chicago: «¿cuánto dinero te debo? Porque es mejor que no me cobres tarifas de Hennessey.’ Esa referencia a «Hennessey» también es una excavación racial.
Ver GaleríaUtiliza insultos raciales, escribiendo a un abogado de Chicago: «¿cuánto dinero te debo? Porque es mejor que no me cobres tarifas de Hennessey.’ Esa referencia a «Hennessey» también es una excavación racial.
Guardó un memorando bromeando que su padre llamó al presidente Obama «mi n***a».
Los defensores de Hunter, sin duda, argumentarían que está bromeando, que realmente no lo dice en serio. Increíble, este doble rasero obvio e insultante. Para citar a Maya Angelou: Cuando la gente te muestre quiénes son, créeles.
Hunter mintió en un formulario federal para obtener un arma de fuego, respondiendo «no» a la cuestión del abuso ilegal de sustancias. Más tarde admitió, en las memorias, se le pagaron 2 millones de dólares por escribir, que era un adicto al crack en ese momento.
Esto fue tratado como una admisión audaz y valiente por uno de nuestros principales iones demócratas, en lugar de lo que era: otra gran mentira, una que fue generosamente remunerado por admitirla. Hunter era un drogadicto activo, con niños, que mintió para poder comprar un arma.
¿Cómo es que todo esto no es gran cosa?
El arma que Hunter obtuvo, por cierto, fue arrojada ilegalmente a un bote de basura, ¡cerca de una escuela secundaria!, por su entonces novia Hallie Biden, la viuda de su hermano Beau. El Servicio Secreto negó haber intervenido, pero desde entonces se ha descubierto que ha intervenido. Ah, y Hallie y su hermana, con quien Hunter intercambiaba mensajes sexualmente explícitos, estaban supuestamente en la nómina de su empresa.
Hunter está bajo investigación por evasión de impuestos. Vende obras de arte por cientos de miles de dólares a compradores anónimos. Fue expulsado de la Marina después de dar positivo en cocaína.
Dejando a un lado su historial de mentiras y probables actividades ilegales, Hunter es una persona terrible. Tiene una hija de cuatro años a la que ha repudiado. Ha solicitado a un tribunal que reduzca sus pagos de manutención de los hijos y que impida que su hija use su apellido.
¿Podría ser una pena que la madre de su hija sea una ex stripper? ¿Podría ser que Hunter Biden sea, jadeo, un misógino?
Me parece obvio, pero esa es una pregunta que pocas en las salas de redacción convencionales están dispuestas a explorar. Y aunque Hunter puede no ser un adicto activo, se comporta como adicto. Mientras promovía sus memorias de curación y redención, responsabilidad, si quieres, seguía mintiendo, minimizando, cambiando la culpa y negando. Aquí está su intercambio con Tracy Smith de CBS News en abril de 2021:
Smith: «¿Era ese tu portátil?»
Hunter: «De verdad, no lo sé».
Smith: «Lo sé. Pero ya lo sabes, esto no es…
Hunter: «Pero mi punto es que realmente no lo sé. La respuesta es: Esa es la respuesta veraz.
Smith: «¿No sabes, sí o no, si el portátil era tuyo?»
Hunter: «No tengo ni idea. No tengo ni idea de si…
Smith: «Entonces: ¿Podría haber sido tuyo?»
Hunter: «Por supuesto, por supuesto. Podría haber un portátil que me robaron. Podría ser que me hayan hackeado. Podría ser que fuera inteligencia rusa. Podría ser que me lo robaron».
Smith: «¿Y no dejaste un portátil para repararlo en Delaware?»
Hunter: ‘No. No es que lo recuerde en absoluto. En absoluto. Así que ya veremos.’
Casi dos años después, Hunter Biden finalmente lo ha tenido: el portátil es suyo. Y así Hunter ahora es dueño de todo lo que ha salido y saldrá. ¿Los principales medios de comunicación finalmente seguirán su ejemplo?
Parafraseando a Hunter: Supongo que ya veremos.
QAnons España 