La administración Biden ha estado trabajando horas extras para borrar el legado de Donald Trump y ahora quiere anular una decisión de clemencia.
La administración Biden ha pasado los últimos dos años revirtiendo casi todas las decisiones, órdenes ejecutivas o regulaciones puestas en su lugar por Donald Trump. Esto no es una sorpresa en temas que en gran medida rompen en líneas partidistas, como el cambio climático, la identidad de género y la inmigración. Después de todo, las elecciones tienen consecuencias. Pero el equipo de Biden ha tomado su cruzada para borrar el legado de Trump a pasos absurdos, llegando a anular una de las decisiones de clemencia de Trump.
En ninguna parte los presidentes tienen más autoridad que cuando conceden indultos y conmutan sentencias de prisión. Los presidentes re recurrencias al proceso de clemencia para corregir un error de la fiscalía, como lo hizo el presidente Trump en el caso de Philip Esformes. Ahora, el Departamento de Justicia está tratando de deshacer su clemencia.
Esformes fue acusado de 32 cargos relacionados con su negocio de atención médica. Durante el juicio, un juez magistrado criticó fuertemente los movimientos poco éticos de los fiscales para descubrir y utilizar información que estaba claramente cubierta por el privilegio abogado-cliente.
Es fácil ganar un caso penal cuando conoces la estrategia de la otra parte. Y eso es exactamente lo que pasó. Señalando que el Departamento de Justicia rompió descaradamente las reglas y luego trató de encubrirlo, el magistrado caracterizó la conducta de los fiscales como «deplorable». Sorprendentemente, las conclusiones del magistrado fueron ignoradas por el juez de primera instancia.
Con la ventaja de tener información ilícita e información privilegiada, el Departamento de Justicia pudo condenar a Esformes por 20 cargos. Sin embargo, el jurado no pudo llegar a un veredicto sobre seis de los cargos. Phillip Esformes fue sentenciado a dos décadas de prisión.
Los grupos religiosos llamaron la atención de Trump sobre el caso Esformes. El ex fiscal general John Ashcroft, ciertamente no una persona que podría caracterizarse como «suave con el crimen», calificó la mala conducta fiscal en el juicio de Esformes como «entre los más abusivos» que jamás haya visto.
Se pidió a Trump que concediera clemencia a Esformes por recomendación de numerosas figuras legales respetadas, incluidos los ex fiscales generales Edwin Meese, Alberto Gonzales y Michael Mukasey, así como el ex fiscal general adjunto Larry Thompson. Estos ex funcionarios encargados de hacer cumplir la ley vieron que la mala conducta de la fiscalía manchaba fundamentalmente la condena de Esformes.
Buscando corregir un mal, Trump conmutó la sentencia de Philip Esformes a tiempo. Pero ese no es el final de la historia.
Todavía aguiciendo las críticas a la mala conducta de la fiscalía dos años después, el Departamento de Justicia está trabajando febrilmente para revertir la decisión de clemencia de Trump. El Departamento de Justicia tiene la intención de volver a probar Esformes en los seis cargos en los que el jurado no pudo llegar a un veredicto.
Los fiscales odian cuando los presidentes ejercen sus poderes de clemencia. Ven una concesión de clemencia como una crítica implícita a su trabajo. En el caso de Esformes, eso es exactamente lo que era. Este es un movimiento extraordinario de los abogados del gobierno cuyo orgullo está herido. En los anales de la historia estadounidense, ningún fiscal ha intentado revertir una conmutación presidencial de esta manera.
El hecho es que la concesión de clemencia por parte de Trump tenía la intención de poner fin al enjuiciamiento del gobierno de Phillip Esformes, según aquellos que entienden el proceso. Pero con la administración Biden buscando ampliamente borrar el historial de Trump, los enreados en el Departamento de Justicia vieron una oportunidad de tres frentes.
Al volver a intentarlo, los operativos partidistas del Departamento de Justicia podrían erosionar aún más el legado de la administración anterior. Podrían reescribir la historia del caso para encubrir la mala conducta identificada por el magistrado. Y podrían sentar un precedente que debilite fundamentalmente los poderes de clemencia presidencial en el futuro.
El movimiento del Departamento de Justicia es audaz. Pero para aquellos que creen en un director ejecutivo fuerte, representa un intento alarmante de socavar la autoridad presidencial para revisar los casos penales y abordar la injusticia, el exceso de celos y otros errores judiciales.
Fuente: https://www.foxnews.com/opinion/bidens-justice-department-changes-presidential-pardons-worse
QAnons España 