
El mes pasado, Kari Lake pudo finalmente obtener un desafío electoral ante un juez y hacer que se dictaminar un caso sobre sus méritos. Más o menos. El juez terminó convirtiendo el caso en un juicio penal más que en una demanda civil y puso un listón increíblemente alto para probar su caso. Los abogados de Kari Lake tuvieron que demostrar no solo que las elecciones estaban contaminadas, sino también quién lo hizo, cuántas papeletas exactamente se vieron afectadas, que fue deliberada y más. Este juez básicamente le dijo a cualquiera que esté pensando en hacer trampa: puedes hacer trampa, solo asegúrate de que parezca un accidente, incluso si el mismo problema ocurrió en otras tres elecciones.
Kurt Olsen discutió el caso y la próxima apelación en una entrevista con Brian Lupo de The Gateway Pundit:
El Gateway Pundit ha sido uno de los únicos medios de comunicación en informar sobre los hechos y circunstancias reales que rodean las fallidas elecciones y el posterior juicio de la campaña de Lake. Jordan Conradson de TGP ha sido implacable al informar de la verdad desde el suelo en el condado de Maricopa.
Los ciudadanos del condado de Maricopa han argumentado a su Junta de Supervisores que fueron privados de sus derechos el día de las elecciones debido a las altas tasas de rechazo, colas inaceptablemente largas para votar y al procesamiento desigual de las papeletas, ya que a algunos votantes del Día de las Elecciones se les dijo que abandonaran sus papeletas en «Bin #3».
Scott Jarrett del condado de Maricopa testificó que solo tres lugares tenían el ahora infame problema de «rección para adaptarse» que causó una alta tasa de rechazo entre ciertas papeletas del día de las elecciones. Sin embargo, el testigo experto del demandante, Clay Parikh, anteriormente de Pro V&V y otros laboratorios de pruebas del sistema de votación durante nueve años, pudo ver seis centros de votación elegidos al azar.Los seis tenían imágenes de boleta electoral que eran consistentes con la anomalía que Jarrett afirmó que solo afectaba a 3 centros de votación.
