El FBI sigue inventando razones por las que no puede entregar información sobre el asesinato de Seth Rich. Simplemente no pueden ser honestos y decirnos la verdad. Esto ha estado sucediendo durante años.
Esto ha estado sucediendo literalmente durante años. El abogado Ty Clevenger ha exigido que el FBI proporcione documentos relacionados con sus registros sobre el asesinato de Seth Rich y el FBI continúa estancado y negándose a cooperar.
Informamos anteriormente el 9 de diciembre de 2020:
Esta historia comenzó con el lanzamiento de correos electrónicos de WikiLeaks relacionados con el DNC y el espeluznante gerente de campaña de Hillary, John Podesta. En cuestión de días, en junio de 2016, Ellen Nakashima, una favorita del Estado Profundo del Washington Post, publicó un informe de que el Comité Nacional Demócrata (DNC) había sido hackeado por Rusia. La empresa que validó esto fue Crowdstrike y su presidente Shawn Henry confirmó las afirmaciones.
En diciembre de 2016, la Sra. Nakashima siguió su informe con la astuta afirmación de que la CIA había determinado que Rusia había hackeado el DNC porque Rusia quería que Trump ganara las elecciones. Nakashima también informó que la comunidad de Intel había determinado que Rusia también enviara los correos electrónicos a WikiLeaks. Esta posición fue reforzada por la pandilla Mueller en sus esfuerzos por retirar al presidente Trump del cargo.
WikiLeaks publicó correos electrónicos del DNC relacionados con John Podesta, el gerente de campaña de Hillary Clinton, en los meses anteriores a las elecciones presidenciales de 2016, que mostraron una corrupción masiva combinada con una actitud elitista de los miembros del equipo de Hillary Clinton, todos dispuestos a hacer lo que fuera necesario para ganar las elecciones.
El cuento de hadas de Trump – Rusia sonaba fraudulento desde el principio e incluso absurdo.
El 8 de marzo de 2020 y antes del 16 de junio de 2019, presentamos argumentos en contra de la afirmación de la pandilla Mueller de que el DNC fue hackeado por los rusos.
El experto en cibernética Yaacov Apelbaum publicó un informe increíble con información que básicamente demuestra que el DNC no fue hackeado por los rusos.
Luego, después de años de ser escondido por el corrupto representante mentiroso Adam Schiff en el Congreso, se revelaron varios testimonios relacionados con la farsa de colusión de Rusia después de que Schiff recibiera presión de Richard Grenell, el Director Interino de Inteligencia Nacional (ADNI) para publicar las transcripciones. Una transcripción fue de Shawn Henry de Crowdstrike, quien declaró bajo juramento que Crowdstrike no tenía pruebas de que Rusia ni siquiera «exfiltró» los correos electrónicos del DNC. Toda la historia de «Rusia robó los correos electrónicos del DNC y los envió a WikiLeaks» fue un fraude.
Muchas personas sospechaban que en 2016 un joven que trabajaba para el DNC con el nombre de Seth Rich, copió correos electrónicos del DNC y los compartió con WikiLeaks. Sr. Rich fue asesinado en Washington D.C. en julio de 2016 y fue etiquetado como un robo, pero su billetera, teléfono y reloj se encontraron en su persona cuando la policía llegó a la escena. Informamos de numerosas rarezas en torno a su muerte.
La banda de Mueller nunca investigó el asunto de Seth Rich y nunca entrevistó a Julian Assange de WikiLeaks para determinar quién proporcionó a Assange los correos electrónicos del DNC que, según se informa, fueron la causa de la farsa de colusión en Rusia. Sabemos esto basándonos en sus mil páginas de informes en los que esto nunca se menciona.
Informamos a mediados de febrero de 2020 de cómo el abogado Ty Clevenger, que representa a un cliente que está siendo demandado por sus comentarios sobre Seth Rich, informó a los tribunales que, a pesar de las numerosas garantías del FBI de que no tenían información relacionada con Seth Rich, los correos electrónicos relacionados con Seth Rich fueron identificados y proporcionados a Judicial Watch. Parecía que el FBI le estaba mintiendo a Clevenger todo el tiempo.
(Hay mucho, mucho más en nuestras publicaciones anteriores que se refieren a este asunto. Por favor, echa un vistazo.)
Durante años, la historia de Seth Rich ha sido encubierta y etiquetada como una conspiración. En abril de 2020 informamos de que Judicial Watch publicó los documentos obtenidos en una solicitud de la FOIA. Estos correos electrónicos revelaron que los policías corruptos Peter Strzok y Jonathan Moffa fueron copiados en un correo electrónico sobre un informe del Daily Mail donde el ex británico Craig Murray afirmó que viajó a Washington DC y obtuvo correos electrónicos de Clinton en un intercambio en un área boscosa cerca de la Universidad Americana.
(Aquí hay un enlace al artículo que se compartió entre los policías sucios en 2016).
En una publicación de abril de 2020 relacionada con este tema, detallamos las muchas acciones tomadas en los últimos años para determinar si Seth Rich fue el que proporcionó correos electrónicos a WikiLeaks. En esta publicación, el Departamento de Justicia publicó las transcripciones de una conversación entre George Papadopoulos y un informante confidencial que se cree que es Stefan Halper. Estas transcripciones confirman que Papadopoulos fue espiado y grabado, y que discutieron los correos electrónicos de WikiLeaks y probablemente Seth Rich (su nombre está redactado).
Sabemos por otro informe de abril de 2020 que un ex fiscal adjunto de Estados Unidos Anti-Trump de Deep State afirmó bajo juramento que el FBI examinó la computadora de Seth Rich y que se reunió con un agente del FBI y un fiscal de la pandilla Mueller. Se llama Deborah Sines. Sus declaraciones indican que la reunión debería haberse grabado, ¡pero el FBI continuó afirmando que no hay registros relacionados con Seth Rich disponibles!
Luego, a principios de mayo de 2020 (como informamos en ese momento), el abogado Ty Clevenger escribió a Richard Grenell en el DNI y compartió lo siguiente:
Me informan de forma fiable de que la NSA o sus socios interceptaron al menos algunas de las comunicaciones entre el Sr. Rich y Wikileaks. Sin embargo, antes de profundizar en eso, primero debo señalar hasta qué punto el «estado profundo» ya ha tratado de encubrir la información sobre el Sr. Rico. En una declaración jurada del 9 de octubre de 2018 presentada en una demanda de la Ley de Libertad de Información, el jefe de sección del FBI, David M. Hardy testificó que (1) el FBI no investigó ningún asunto relacionado con el Sr. Rich, y (2) el FBI no pudo localizar ningún registro sobre el Sr. Rico. Ambas afirmaciones eran inequívocamente falsas.
Según Ty, la NSA, sabía exactamente quién envió los registros a Wikileaks. El FBI también.
Luego se sospechaba que la CIA tenía un papel más destacado en la fabricación de que los rusos hackearon el DNC y que las «huellas dactilares» se identificaron en la supuesta piratería.
Los abogados solicitaron alivio al tribunal porque creían que el retraso en proporcionar registros del Departamento de Justicia y el FBI era para que no se tuvieran que producir registros antes de las elecciones de 2020. Si los registros muestran que Seth Rich proporcionó los correos electrónicos a WikiLeaks, entonces demostraría: «(1) Toda la investigación del abogado especial Robert Mueller sobre el presidente Donald J. Trump se basaba en un fraude, y (2) los actuales funcionarios del FBI y del Departamento de Justicia ayudaron e instigaron ese fraude».
Luego, en julio de 2020, recibimos la noticia del abogado Ty Clevenger de que el FBI se negaba a proporcionar cualquier documento relacionado con el ex abogado del Departamento de Justicia Sines por una solicitud de la FOIA debido a una «invasión de la privacidad personal». Esto es a pesar de que Sines declaró públicamente que discutió el caso de Seth Rich con la pandilla Mueller.
El Departamento de Justicia también respondió a las solicitudes de la FOIA relacionadas con el hermano de Seth Rich. Mucha gente cree que puede estar involucrado en la transferencia de registros de su hermano a WikiLeaks. El FBI respondió a esta solicitud afirmando también que esto también fue una invasión de la privacidad:
Esto fue básicamente lo último que escuchamos de Ty Clevenger sobre Seth Rich hasta diciembre de 2020. Por alguna razón desconocida, el FBI se puso en contacto con Clevenger y admitió tener 20 000 páginas de documentos y el portátil de Seth Rich poco después del robo de las elecciones de 2020.
El FBI de Deep State afirmó unos meses después que nunca miraron el portátil de Seth Rich. Sin embargo, después de eso, el FBI recibió unos meses para proporcionar material adicional relacionado con Seth Rich y finalmente se retrasó de nuevo.
En abril de 2021, el FBI publicó algunos documentos, pero esto solo dio lugar a más preguntas, como ¿quién se llevó el portátil de Seth Rich de su residencia?
Luego, OAN publicó algunas noticias impactantes de que había pruebas en los documentos publicados de que alguien podría haber pagado para que mataran a Seth Rich.
Después de esto, el FBI continuó retrasando y luego, de repente, publicaron un par de correos electrónicos de 2018 que comunicaban que Mueller, Hillary o un grupo podrían haber pagado por la muerte de Seth Rich.
Luego se ordenó al FBI que liberara todo lo que tenían en 14 días y lo arruinaron de nuevo. El FBI respondió que querían tardar 66 años en proporcionar todos los datos sobre Seth Rich.
Esto nos lleva a hoy.
La semana pasada, Clevenger recibió otro correo electrónico del FBI sobre sus solicitudes de FOIA. En la respuesta, el Estado Profundo dice que no pueden proporcionar los datos solicitados de nuevo. Proporcionaron el siguiente documento en su respuesta:
Los expertos en TI, Intel y Cibernética revisaron esta respuesta del FBI y compartieron que el Estado Profundo probablemente hizo una copia forense del portátil de Seth Rich y la puso en un CD. El hecho de que el FBI diga que están generando pdf desde el portátil indica que el FBI ya ha hecho una copia del portátil Seth Rich y está haciendo copias de ese CD.
Además, debido a que el FBI está discutiendo la «evidencia de la DE», otra idea es que la NSA puede haber recopilado evidencia de la base de datos Stellar Wind (espione nacional). Esta puede ser la razón por la que el Estado Profundo no puede exponer esta información en ningún tribunal/juez o abogado de ninguna de las partes. El Estado Profundo quiere ocultar su uso del Viento Estelar.
Bill Binney habló sobre Stellar Wind en una presentación hace una década.
Vea el siguiente vídeo a partir de la marca de 1:01 minutos.
¿Por qué el Estado Profundo no nos dice toda la verdad sobre Seth Rich?
QAnons España 