Ahora estamos al límite. Esto es lo que hay que tener en ver en las carreras de la Cámara de Representantes y en las 10 carreras más competitivas del Senado.
Los estadounidenses pronto podrán emitir sus primeros votos desde los mandatos de mascarillas y vacunas contra la COVID que rechazan la ciencia, la segunda ola de gastos de explosión relacionados con la COVID y la posterior inflación, y los cierres de escuelas relacionados con COVID que permitieron a los padres ver lo que las escuelas públicas realmente están enseñando a sus niños y niñas, incluyendo que pueden elegir si son niños o Con todos estos asuntos implícitamente en la boleta, ¿cómo se están perfilando las cosas en el día de las elecciones?
Comenzando con la Cámara de Representantes, hace seis meses Amy Walter del Informe Político Cook proyectó «una ganancia republicana en el rango de 15-25 escaños». En ese momento, respondí: «Aunque las cosas podrían cambiar durante los próximos seis meses (aunque el pastel probablemente esté en gran medida horneado), una ganancia del Partido Republicano de 30 a 40 escaños en la Cámara de Representantes parece más probable en esta etapa del concurso que la ganancia republicana proyectada de Walter de 15 a 25 escaños».
Avance rápido de seis meses, Cook ahora proyecta ganancias republicanas (a partir de noviembre 6) de entre 0 y 35 escaños, con un punto medio de 17,5 escaños, por lo que, ligeramente por debajo del punto medio de su rango de resultados proyectados en abril.FiveThirtyEight de Nate Silver ahora dice que el escenario más probable es una ganancia republicana de 15 escaños en la Cámara de Representantes, y todavía sostiene que los demócratas tienen un 17 por ciento de posibilidades de mantener la Cámara.
RealClearPolitics, mientras tanto, ahora proyecta que los republicanos ganarán entre 14 y 48 escaños en la Cámara de Representantes, con un punto medio de 31 escaños. Dado que los republicanos solo necesitan 6 escaños para obtener una mayoría, las proyecciones de RCP equivalen a una probabilidad del 99 por ciento de que los republicanos obtengan el control de la Cámara de Representantes. En línea con la RCP, me quedaré con mi proyección anterior de una ganancia republicana de 30 a 40 escaños en la Cámara de Representantes, que produciría un margen republicano de alrededor de 50 a 70 escaños en la Cámara de Representantes.
En las elecciones al Senado, un mapa expansivo sugiere una gama de posibilidades que van desde que los demócratas mantengan por poco el control de esa cámara hasta que los republicanos se mueven tal vez a mitad de su actual recuento de 50 escaños (si estamos contando a Mitt Romney y Lisa Murkowski como republicanos) hasta 60 escaños a prueba de filibusteros, con un mapa favorable que llegará.
El Informe Político de Cook, como he explicado anteriormente, puede ser un recurso valioso para proyectar las elecciones al Senado, pero esto requiere el uso de un decodificador práctico para explicar el sesgo constante de izquierda de Cook. En las últimas cuatro elecciones federales, los candidatos republicanos al Senado han ganado la friolera del 72 por ciento de las carreras «de «asada» de Cook, registrando un récord de victorias y derrotas de 23-9. Al mismo tiempo, han registrado un récord de victorias y derrotas de 11-0 en las carreras «competitivas» de Cook que simplemente «se aman» Republicana, ganando por un margen promedio de 14 puntos porcentuales, 6 puntos más alto que el margen promedio de victoria de 8 puntos de los demócratas en carreras competitivas que Cook dice que «se es muy bien».
Cook enumera actualmente cuatro carreras del Senado como subastas (Arizona, Georgia, Nevada y Pensilvania). Si los republicanos ganan tres de esos cuatro, coincidiendo efectivamente con su porcentaje de victoriashabitual en las carreras de «ascenso» de Cook, y si otros estados van como proyectos de Cook, eso daría a los republicanos dos captaciones, 52 escaños en el Senado y el control de esa cámara.
FiveThirtyEight, por su parte, está proyectando (a partir del 6 de noviembre) que el escenario más probable es que los republicanos ocupen un escaño en el Senado y obtengan el control por un margen de 51 a 49. Ofreciendo una evaluación diferente, RealClearPolitics proyecta que los republicanos obtendrán tres escaños y terminarán con 53 senadores.
Hace dos semanas, destaqué lo que parecían ser 11 carreras competitivas en el Senado. Uno de ellos ya no califica, ya que la ventaja del titular republicano Chuck Grassley (R-Iowa) se ha disparado de 3 puntos a 12 puntos en las encuestas del Des Moines Register. Eso deja estas 10 carreras competitivas, con los republicanos que necesitan ganar cinco para tomar el Senado y los demócratas que necesitan ganar seis para celebrarlo:
10) Ohio (Ventaja: Republicanos): J.D. republicano Vance no ha estado por detrás del demócrata Tim Ryan en una encuesta listada por RCP desde finales de septiembre, y actualmente (a partir de noviembre 6) lidera por 7,5 puntos en el promedio de RCP de las encuestas recientes, después de liderar por menos de un punto hace solo tres semanas. En 2020, las encuestas subestimaron enormemente el apoyo de Donald Trump en Ohio, estando fuera de 7 puntos. Vance prevalecerá a menos que la votación de este año esté aún más en la dirección opuesta, lo cual no es probable.
9) Carolina del Norte (Ventaja: Republicanos): El republicano Ted Budd ha liderado en todas las encuestas por RCP desde principios de octubre, y el estado de Tar Heel estaba casi 6 puntos a la derecha de la nación en 2020 (ya que Joe Biden perdió allí por 1,3 puntos mientras ganaba 4,5 puntos a nivel nacional). Sería una sorpresa en este momento si la demócrata Cheri Beasley (que se queda por la pista de 5,2 puntos) ganara, pero esta sigue siendo una carrera competitiva de caballo oscuro.
8) Wisconsin (Ventaja: Republicanos): En 2016, Ron Johnson obtuvo 6,1 puntos mejor que el promedio del PCR (ganando 3,4 puntos cuando la votación lo dejó atrás por 2,7 puntos). Esta vez, ha subido 2,8 puntos contra el retador demócrata Mandela Barnes. A menos que el sentimiento antiincumbent sea incluso más fuerte de lo que indica la encuesta, Johnson parece estar en el asiento del conductor.
7) Colorado (Ventaja: Demócratas): El titular demócrata Michael Bennet parece beatable, y Colorado sigue siendo un estado inestable (aunque uno que se inclina por los demócratas). Pero el republicano Joe O’Dea, que elogió el papel de Bennet en la inmigración como miembro de la Pandilla de los Ocho durante un debate reciente, podría no haber atraído suficiente contraste para los votantes. El promedio de RCP ha subido Bennet en 5,3 puntos. Sin embargo, Trafalgar tiene A’Dea dentro de 2 puntos, y esta carrera todavía podría sorprender.
6) Washington (Ventaja: Demócratas): Si la republicana Tiffany Smiley se las arregla para molestar a la actual demócrata Patty Murray, que ha ocupado este escaño desde que Bill Clinton entró en la Casa Blanca, esta será una noche para recordar para los republicanos. Mientras que Murray todavía lidera por 3 puntos en el promedio de RCP de las encuestas recientes, Smiley, que nunca ha ocupado un cargo electivo de ningún tipo, está posicionado para un posible gran trastorno. FiveThirtyEight le da a ese trastorno solo un 9 por ciento de probabilidad de que suceda, y Cook todavía dice que esta carrera «no se considera competitiva». Aún así, la suposición aquí es que las probabilidades de ganar a Smiley son notablemente más altas que las probabilidades de que Stephen Curry, un tirador de tiros libres del 91 por ciento de su carrera, se haya perdido un tiro sucio.
5) Nevada (Ventaja: Republicanos): El republicano Adam Laxalt lidera a la titular demócrata Cathy Cortez Masto por 2,4 puntos en el promedio de RCP. Tal vez la mayor preocupación de Cortez Masto es que las encuestas la muestran con solo el 44,9 por ciento de apoyo en un entorno en el que parece poco probable que muchos votantes que se decidan tarde se disqueen hacia los titulares del mismo partido que el presidente, cuyo índice de aprobación (por RCP) es del 42,4 por ciento. Sin embargo, este es un estado en el que las encuestas a veces han exagerado el apoyo republicano. A Trump le fue 3,2 puntos peor de lo esperado en 2016 (perdió por 2,4 puntos cuando se le favoreció por 0,8 puntos), y al republicano Dean Heller le fue peor de lo esperado en 2018 (perdió por 5 puntos en lo que se suponía que era un calor muerto), aunque las encuestas fueron bastante precisas en 2020.
4) Georgia (Ventaja: Republicanos): El republicano Herschel Walker, el ex Georgia Bulldog ganador del Trofeo Heisman, se quedó atrás por 5,2 puntos en el promedio de RCP el 9 de octubre, pero ahora está corriendo con cuello a cuello con el titular demócrata Raphael Warnock (con Walker liderando 0,4 puntos). Warnock se encuentra en el 46,8 por ciento de apoyo en el promedio de PCR, por lo que, al igual que Cortez Masto, tendría que recoger un buen número de votantes que se dedieran tarde. Si ninguno de los candidatos obtiene la mayoría de los votos, esta carrera irá a una segunda vuelta en diciembre.
3) Pensilvania (Ventaja: republicanos): Mehmet Oz y John Fetterman están separados por solo 0,1 puntos en el promedio de la RCP. Oz, que bajó 4 puntos hace un mes, parece tener un impulso tardío, tal vez especialmente a raíz del debate de los candidatos del 25 de octubre, pero la votación anticipada en el estado estaba en marcha para entonces. Las encuestas en Pensilvania subestimaron el apoyo a Trump en 2,6 puntos en 2016, ganó 0,7 puntos después de estar atrasado en el promedio final de RCP en 1,9 puntos, pero fue preciso en 2020. Este concurso podría ir fácilmente en cualquier sentido, pero el reciente aumento de Oz, combinado con la probabilidad de que el bajo índice de aprobación de Biden no ayude a Fetterman con los votantes que se decidan tarde, parece dar a los republicanos una ligera ventaja a medida que esta carrera se dirige al cable.
2) New Hampshire (ventaja: Demócratas): El establishment republicano se ha esforzado por perder esta carrera al negarse a financiar al ganador de las primarias del Partido Republicano, Don Bolduc, un general retirado del Ejército y forastero político. Según Open Secrets, la titular demócrata Maggie Hassan ha indignado al general Bolduc con un asombroso margen de 17-1. Sin embargo, Bolduc, que se quedó por detrás de Hassan por 5,4 puntos en el promedio de RCP hasta el 20 de octubre, ahora está dentro de 1 punto (48,4 a 47,4 por ciento), con todas las encuestas en el promedio actual de RCP tomadas después del único debate de los candidatos.
Cook todavía llama a esta carrera de tendencia demócrata, pero no te sorprendas si Cook la mueve al estado de lanzamiento para el día de las elecciones. New Hampshire es un estado oscilante por excelencia y es el único estado que ha estado dentro de 4 puntos de la nación (en cualquier dirección) en cada una de las últimas siete elecciones presidenciales. El Estado de Granite también todavía cree en el Día de las Elecciones, no en el Mes de las Elecciones, y esta es la raza de cualquiera, con Hassan que parece tener solo una gran ventaja basada en encuestas recientes.
1) Arizona (ss-up): El establishment republicano también ha intentado perder esta carrera, pero el republicano Blake Masters ha cerrado un déficit de 5,5 puntos el 15 de octubre contra el titular demócrata Mark Kelly a solo un punto en el promedio actual de RCP (48,2 por ciento al 47,2 por ciento). Los maestros también deberían ser ayudados por la retirada tardía del libertario Marc Victor, que abandonó el 1 de noviembre y respaldó a Masters, un desarrollo que solo se refleja parcialmente en las encuestas actuales. No esperes que ni siquiera Fox News llame a esta carrera antes de tiempo.
Por lo tanto, de estas diez carreras competitivas, los republicanos parecen tener la ventaja en seis y los demócratas en tres, y una carrera no favorece a ninguno de los partidos. Si cada partido gana las carreras en las que ahora parece tener la ventaja, los republicanos terminarían con 52 escaños en el Senado. Por lo tanto, para mantener el control del Senado, los demócratas tendrían que ganar los tres estados competitivos donde actualmente parecen tener la ventaja, ganar el estado de Arizona y ganar dos de las seis carreras competitivas en las que el Partido Republicano ahora parece tener al menos una ventaja estrecha.
Sean Trende de RCP en enero destacó su modelo para las elecciones al Senado, que se basa principalmente en el índice de aprobación del presidente en ejercicio. El modelo de Trende indicaba que si Biden tuviera un índice de aprobación del 42 o 43 por ciento el día de las elecciones, su índice de aprobación actual es del 42,4 por ciento, los republicanos obtendrían entre dos y cinco escaños en el Senado, dándoles entre 52 y 55 escaños. Eso suena más plausible que la afirmación actual de FiveThirtyEight de que el rango más probable es de entre 49 y 52 escaños republicanos, a pesar de que FiveThirtyEight ha llegado a incorporar alrededor de nueve meses de información adicional en la elaboración de sus proyecciones. La suposición aquí es que el Partido Republicano terminará con entre 51 y 54 escaños en el Senado. Pronto veremos el veredicto del pueblo estadounidense.
Fuente: https://amgreatness.com/2022/11/06/what-to-expect-on-tuesday/
QAnons España 