Jordan Conradson – 29 de Octubre de 2022
Un grupo de integridad electoral de Arizona acusa al registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, de usar ilegalmente su oficina y fondos públicos para hacer campaña contra la Proposición 309, que creará requisitos universales de identificación de votante para que todos los votantes emitan su voto. https://t.me/QAnons_Espana
El Gateway Pundit informó anteriormente sobre la Ley de Arizonans for Voter ID . Esta iniciativa de votación requerirá que todos los votantes tengan un comprobante de registro, independientemente de cómo, cuándo o dónde se emita su voto. Esta es una medida de sentido común para proteger nuestras elecciones.
The Gateway Pundit ha informado sobre el registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, y su extrema oposición a la integridad electoral. Después de postularse en una plataforma para asegurar las elecciones y hablar en contra de los funcionarios electorales corruptos en la campaña electoral, Richer luchó al unísono con los supervisores corruptos del condado de Maricopa y su predecesor para encubrir las elecciones robadas de 2020 en el condado de Maricopa.
Incluso escribió artículos exitosos para las noticias falsas CNN contra los republicanos y la auditoría forense completa del condado de Maricopa. https://t.me/QAnons_Espana
Después de esto y de las elecciones primarias fallidas de 2022 en el condado de Maricopa, Stephen Richer fue censurado formalmente por los republicanos del condado de Maricopa, pidiéndole que “renuncie inmediatamente o sea destituido”.
Más recientemente, Richer detuvo el cabildeo en contra de esta iniciativa electoral y la publicación ilegal de un documento en oposición al sitio web del condado. Esta carta también fue escrita por un empleado del condado durante el horario laboral, lo cual es otra violación de la ley.
El federalista informó ,
Incluso creó un comité de acción política financiado por los demócratas para apoyar a los candidatos de Arizona que comparten sus puntos de vista, una medida que los funcionarios electorales éticos rechazaron rotundamente por considerarla poco ética. El Comité Nacional Republicano y el Partido Republicano de Arizona acaban de demandarlopor llenar las encuestas con trabajadores demócratas y tratar de enterrar el rastro del papel. https://t.me/QAnons_Espana
Y ahora se alega que violó la ley al usar los recursos de los contribuyentes para abogar en contra de una medida electoral en Arizona que mejoraría los métodos de identificación de votantes tanto para votantes no supervisados como en persona.
“Por lo general, lleva un tiempo que las personas sean cooptadas por el sistema y reviertan las posiciones en las que se postularon. Con Richer, pareció suceder de inmediato”, dijo Gina Swoboda, directora ejecutiva de Voter Reference Foundation.
El drama más reciente del hombre que una vez se comprometió a apoyar la integridad electoral es su cabildeo contra la Proposición 309 de Arizona , que fortalecería las leyes de identificación de votantes existentes en el estado. La ley actual requiere sólo la firma del votante. Sin embargo, según la propuesta, los votantes que emitan una boleta por correo sin supervisión deberán agregar dos nuevos documentos de identificación: su fecha de nacimiento y un número de identificación de votante (generalmente se encuentra en una licencia de conducir o una identificación emitida por el gobierno o en los últimos cuatro). dígitos de un número de seguro social). Los votantes que emitan su voto en persona ya no pueden presentar una alternativa a una identificación con foto en las urnas, como una factura de servicios públicos, pero deben presentar una identificación emitida por el gobierno. https://t.me/QAnons_Espana
La gran mayoría de los estadounidenses, la friolera de 8 de cada 10 estadounidenses , según una nueva encuesta de Gallup, apoya la identificación de votantes para votar. Esta medida electoral cuenta con el apoyo de los principales grupos conservadores del estado y todos los legisladores republicanos, quienes aprobaron el proyecto de ley que envió esta medida a votación. Los grupos de izquierda y los legisladores estatales demócratas se oponen a la medida.
Richer se une a los demócratas y encabeza el grupo de cabildeo Asociación de Registradores del Condado de Arizona. Impulsó una votación que se oponía a la medida de la boleta electoral, durante un tiempo, afirmando falsamente que tenía el apoyo unánime de otros registradores, y luego publicó en el sitio web del condado un mensaje político que le decía a la gente cómo votar en la medida de la boleta electoral.
Ahí es donde se metió en problemas.
“El sitio web del Registrador del condado es un sitio web financiado con fondos públicos, y usarlo como vehículo para promover la agenda política del Sr. Richer no solo es inapropiado, sino ilegal”, dijo una denuncia presentada ante el fiscal general de Arizona, Mark Brnovich. “Este sitio web no está a disposición del Sr. Richer para usarlo como sitio web de campaña para sus causas políticas favoritas”.
Richer eliminó su anuncio político contra el proyecto de ley, pero no antes de que los observadores notaran que el documento fue creado por Cassidy Claridge, empleada de la Oficina del Registro del Condado de Maricopa, durante las horas de trabajo, en supuesta violación de las mismas leyes. https://t.me/QAnons_Espana
“[P]oner su pulgar en la báscula ilegalmente en este contexto [no] es un buen augurio para mantener una percepción profesional en otros ámbitos”, dijo el abogado republicano Timothy La Sota, quien presentó la denuncia.
“Es bastante preocupante que ni siquiera pueda seguir la ley electoral básica y, sin embargo, confiamos en él para administrar nuestras elecciones”, agregó Amy Yentes del Club de Libre Empresa de Arizona.
Richer admitió que se equivocó al usar los recursos del condado para presionar por su resultado político preferido, pero sugirió que era un problema menor. Sus antiguos seguidores no están tan seguros.
“Como alguien que fue un firme partidario de Richer, distribuyó la literatura de su campaña en mi vecindario y convenció a tantas personas como pude para que votaran por él, creo que sus últimas acciones no solo son decepcionantes sino que merecen un escrutinio en múltiples niveles. ” , dijo José Borrajero en una carta al editor. https://t.me/QAnons_Espana
Además, AZ Free News informa ,
Pero ese no es el único problema derivado de la distribución de Richer de la declaración contra la Proposición 309, que dijo el martes por la tarde que fue aprobada por los miembros de la AACR por “voto de voz unánime (no en contra, todos a favor)”. Richer también tuiteó que “14 de los 15 condados estuvieron presentes” para la votación, con solo el condado de Apache ausente.
Según el registrador del condado de Cochise, David Stevens, la inferencia que harán los votantes a partir de la declaración de la AACR y los comentarios de las redes sociales de Richer es que los 15 registradores del condado están en contra de la Proposición 309. De hecho, Richer retuiteó el comentario de otra persona de que el voto fue unánime en contra de la propuesta.
Eso, dice Stevens, no es cierto. De hecho, es un firme partidario de la Proposición 309 y ha exigido que Richer corrija la declaración de la AACR y elimine cualquier percepción errónea.
“Stephen, estuve fuera de la oficina ayer y no vi este correo electrónico. ME OPONGO FUERTEMENTE a que cualquier persona me asigne una opinión sin mi consentimiento expreso. El silencio NO es aceptación. Apoyo la proposición 309 y le pido amablemente que elimine mi nombre de esta lista y emita una retractación de inmediato”, escribió Stevens. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 