CHRISTIAN OLIVER – 26 de Octubre de 2022
Alito dijo que la filtración del borrador convirtió a los jueces mayoritarios en «objetivos de asesinato». https://t.me/QAnons_Espana
El Tribunal Supremo ha iniciado su investigación para identificar al filtrador.
La filtración lo dejó en ‘shock’ y ‘ciertamente cambió el ambiente en la cancha’.
El juez de la Corte Suprema de EE. UU., Samuel Alito, dijo que la filtración del proyecto de opinión que anuló el derecho constitucional al aborto convirtió a los jueces mayoritarios en «objetivos de asesinato».
Alito condenó la filtración de su borrador de opinión en mayo pasado que finalmente anuló Roe v. Wade durante un evento en Washington DC organizado por Heritage Foundation, un grupo de expertos conservador. https://t.me/QAnons_Espana
«La filtración también hizo que aquellos de nosotros que se creía que éramos mayoría apoyamos la anulación de Roe y Casey como objetivos de asesinato porque le dio a la gente una razón racional para pensar que podrían evitar que eso sucediera matando a uno de nosotros», dijo Alito. el martes.
Alito tampoco dio ninguna indicación sobre si el tribunal había identificado quién filtró el borrador de opinión a Politico semanas antes de su publicación programada. Sin embargo, dijo que la filtración «fue una grave traición a la confianza por parte de alguien».
Los jueces designados por los republicanos Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett (encerrados en un círculo) votaron a favor de anular Roe v. Wade junto con Samuel Alito.
Desde entonces, la Corte Suprema ha iniciado su investigación para descubrir al filtrador del proyecto de decisión. https://t.me/QAnons_Espana
Alito dijo que la filtración lo dejó «en estado de shock» y «ciertamente cambió la atmósfera en la cancha por el resto del último período».
La Corte Suprema había estado en alerta máxima desde junio, ya que un hombre había sido acusado de intento de asesinato luego de ser arrestado cerca de la casa de Maryland del juez conservador Brett Kavanaugh.
Nicholas John Roske fue arrestado en junio después de presentarse en la casa del juez Kavanaugh armado con una pistola y un cuchillo. Se entregó a los alguaciles estadounidenses estacionados frente a la casa de Kavanaugh y les admitió sus intenciones.
El juez de la Corte Suprema, Alito, también denunció el debate en curso sobre la legitimidad de la institución en medio de una reacción violenta por su decisión sobre el aborto en junio pasado. Dijo que gran parte de las críticas se habían centrado en el ‘carácter’ más que en los fallos de la corte. https://t.me/QAnons_Espana
El juez asociado de la Corte Suprema de EE. UU., Samuel Alito, dijo que la filtración del proyecto de fallo convirtió a los jueces en «objetivos de asesinato».
Los nueve jueces de la Corte Suprema posaron para un retrato grupal oficial en la Sala de Conferencias Este de la Corte Suprema en Washington a principios de este mes para el comienzo del nuevo mandato.
La legitimidad del tribunal, que tiene una mayoría conservadora de 6-3, depende en gran medida de su aceptación por parte del público como una institución cuyas acciones se basan en la ley, no en las preferencias políticas de los jueces. Las encuestas muestran que la aprobación pública de la corte ha alcanzado mínimos históricos.
Todos son libres de criticar enérgicamente las decisiones de la corte o el razonamiento detrás de ellas, dijo Alito. ‘Pero decir que la corte está mostrando falta de integridad es algo muy diferente. Eso se debe al carácter, no a un desacuerdo con el resultado o el razonamiento.’ https://t.me/QAnons_Espana
Alito agregó: ‘Alguien también cruza una línea importante cuando dice que la corte está actuando de una manera ilegítima. No creo que nadie en una posición de autoridad deba hacer esa afirmación a la ligera.
La mayoría conservadora ha mostrado una disposición cada vez mayor a abordar temas divisivos a medida que conduce a la corte por un camino conservador.
El nuevo mandato de la corte, que comenzó el 3 de octubre, promete ser igual de importante. Los posibles fallos en casos importantes podrían poner fin a las políticas de acción afirmativa utilizadas por los colegios y universidades para aumentar la diversidad racial en el campus, obstaculizar una ley federal llamada Ley de Derechos Electorales y facilitar que las empresas rechacen el servicio a las personas LGBT en función de los derechos de libertad de expresión. https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://mol.im/a/11356221
QAnons España 