El desarrollador de un algoritmo de monitoreo de redes sociales explica cómo su operación de picadura en Internet «J6 DELETED» expuso cómo Twitter manipuló la narrativa «en tiempo real» en enero. 6 de 2021.
En 2018, Jason Sullivan, un especialista en redes sociales y Twitter, fue citado por el abogado especial que investigaba la ahora desacreditada teoría de que Trump estaba en connivencia con Rusia. Sullivan es ahora el principal consultor de investigación del equipo legal del expresidente Donald Trump, a través de Peter Ticktin. En una entrevista exclusiva con The Epoch Times, Sullivan explica cómo descubrió evidencia de una operación coordinada por parte de personas influyentes y Twitter para establecer la narrativa el 6 de enero de 2021, a medida que se desarrollaban los acontecimientos.
«Hemos creado un algoritmo que nos permite determinar qué tuits están en una trayectoria para convertirse en un evento viral«, explicó Sullivan. «Estamos viendo la inteligencia de las redes sociales en tiempo real, todo el día, todos los días, en función de términos de búsqueda específicos, frases clave y hashtags. Nuestro algoritmo puede decirnos exactamente cuánta tracción está recibiendo un tuit en particular y con qué frecuencia la gente está correspondiendo, como gustar y retuitear. Cuando alcanza un cierto umbral, se nos alerta automáticamente».
Enero. 6 de 2021
«Llevando hasta el 6 de enero, estábamos escuchando el discurso de las redes sociales«, recordó Sullivan, «y establecimos el programa para capturar todos los eventos virales que tuvieron lugar el 6 de enero que pertenecían al nombre de ‘Trump’. Piensa en eso. «Trump» es la palabra más tuiteada del planeta, y si les gustaba Trump o odiaba, si su publicación incluía la palabra «Trump», la marcamos. Estábamos escuchando a personas que eran tendencia. Estábamos escuchando a la gente que estaba filtrando cosas. Estábamos escuchando a la gente que estaba sembrando desinformación. Lo que descubrimos es que había tendencias que indicaban claramente que iba a haber algún tipo de operación de bandera falsa el 6 de enero».
Como señaló Sullivan, «el que impulsa la narrativa, impulsa el resultado».
«Lo que descubrimos es que muchos de estos tuits capturados, que tenían evidencia exculpatoria, habían sido eliminados convenientemente y sistemáticamente de Twitter y algunas de las páginas incluso han sido eliminadas de Internet», recordó Sullivan. También lo tenían las fuentes de comunicaciones y los comentarios dentro de los hilos virales, que contenían pruebas exculpatorias adicionales.
«Quiero dejar perfectamente claro que llevamos a cabo esta operación de picadura«, afirmó Sullivan. «Lo tenemos todo. Tenemos todos los tuits y todas las pruebas exculpativas que Twitter cree que se han borrado de Internet. Los tenemos todos«.
La colección de todos los tuits virales capturados por su algoritmo, J6 DELETED, ahora está disponible para el público.
Los influencers de las redes sociales
Según el Nashville Film Institute, los «influencers de las redes sociales» son «capor creadores digitales con un gran número de seguidores en las redes sociales», que «disparan diálogos, establecen tendencias y generan interés entre sus comunidades de fans». Entre las docenas de influencias que estuvieron activas el 6 de enero, varias se destacaron como líderes al impulsar lo que Sullivan llama «la narrativa falsa de la bandera».
Aaron Rupar, editor asociado de VOX, inició no menos de 18 publicaciones virales en Twitter en enero. 6.
La periodista de investigación Lara Logan ha trabajado en estrecha colaboración con Sullivan y ha visto su tesoro de tuits capturados por su algoritmo. Ella supo de inmediato que Rupar estaba difundiendo información errónea. En particular, sabía que la afirmación de Rupar de que Trump atacó a «cuatro negros en 30 segundos» al hablar de Stacy Abrams y Oprah Winfrey «no tenían absolutamente nada que ver con la raza».
Durante el discurso de Trump el 6 de enero, mencionó a Abrams dos veces cerca de la mitad del camino y dos veces cerca del final. Todas las referencias estaban relacionadas con su fallida campaña para convertirse en gobernadora de Georgia. Trump también mencionó a Winfrey, dos veces, una vez diciendo que Oprah «solía ser» un amigo suyo y luego cómo «no se dio cuenta de que había demasiadas llamadas de Oprah» después de que se convirtiera en presidente.
Rupar es tan conocido por su historia de difusión de desinformación y narrativas falsas que el 21 de marzo de 2021, el Diccionario Urbano dio a conocer un nuevo verbo, «rupar».Significa » mentir con impunidad; una declaración descarada centrada en la engaño, generalmente con la intención de un resultado predeterminado».
La influencer de las redes sociales MeidasTouch hizo que 14 tuits se volvieran virales en enero. 6. Según Open Secrets, MeidasTouch, un súper PAC «demócrata/liberal» con sede en Macomb, Michigan. Según la Comisión Electoral Federal, los mayores desembolsos parecen beneficiar principalmente a Prestige WW Inc., «fundada en 2020 para ayudar a los candidatos y organizaciones progresistas a pegarse a Trump y sus facilitadores en línea» y a los hermanos fundadores de los PAC, Jordan y Bret Meiselas.
Mientras tanto, el abogado y profesor de Harvard Laurence Tribe fue responsable de ocho publicaciones virales en Twitter el 6 de enero, principalmente para insultar y astar a Trump.
Según Logan, Tribe también es «uno de los mayores arquitectos de toda la narrativa de la insurrección, tanto públicamente como entre bastidores».
Además de ayudar a impulsar la «narrativa de la bandera falsa» como influencer en enero. 6, Tribe ha sido un factor clave en la narrativa de que Trump debería ser acusado. Tribe también utilizó las redes sociales el 13 de octubre para informar al Fiscal General Merrick Garland de que «no será suficiente… aprobar las acusaciones de Trump relacionadas con Mar-a-Lago y la obstrucción. [Garland] tendrá que aprobar acusaciones por tratar de derrocar las elecciones, conspiración sediciosa e insurrección».
Un día antes, Tribe apareció en MSNBC, sugiriendo cuántos crímenes podría acusar a Trump.
Si bien Sullivan señaló que «todas las personas que figuran en J6DELETED son una influencia porque cada uno de esos 1.058 tuits se consideraban eventos virales», también señaló que las únicas publicaciones que fueron eliminadas por Twitter fueron las del lado conservador.Junto con los influencers, dijo que también había «coordinadores», personas «usando un lenguaje similar en sus tuits para perpetuar la narrativa elegida». Se promovieron palabras como «seditionista», «fascista», «insurreccionalistas» y frases como «atado con la policía», «tormentó el Capitolio», «golpe terrorista» y «terroristas nacionales».
Cuando se le preguntó si cree que las influencias y los coordinadores estarán nerviosos cuando se enteren de que sus actividades están siendo monitoreadas y expuestas, Sullivan dijo: «Creo que son mejores».
The Epoch Times se puso en contacto con Rupar y Tribe para hacer comentarios.
Los conservadores silenciados
Mientras que los influencers liberales impulsaron la narrativa de que Trump instigó una insurrección mortal y sus partidarios estaban asaltando violentamente el Capitolio de los Estados Unidos, cualquiera que publicara algo que entrara en conflicto con esa narrativa eliminó sus publicaciones y sus cuentas cerradas.
Elijah Schafer publicó que «los partidarios de Trump han violado el edificio del Capitolio…» En respuesta, Tracy Beanz dijo: «No sé si estos son necesariamente partidarios de Trump… Pero diablos». En una publicación similar de BNO News, Beanz dijo: «Estos no me parecen partidarios de Trump». Cuando los liberales comenzaron a publicar que los partidarios de Trump se estaban enfrentando con la policía alrededor de las 10:45 a.m. (PST), Beanz anotó 10:53 a.m. (PST) que «La multitud de Trump AÚN NO ha llegado al capitolio». Todas sus publicaciones fueron eliminadas posteriormente y su cuenta fue suspendida.
El Asistente Electoral dijo que «no se sorprendería si varios partidarios de Trump que se enfrentan con la policía fueran Antifa disfrazados». Su publicación fue eliminada y su cuenta «ya no existe«. Por preguntar «quién se pone todo de negro y ataca a las fuerzas del orden», la cuenta de J Homes también fue suspendida.
Melissa Tate publicó un vídeo que muestra a los partidarios de Trump impidiendo que los presuntos miembros de la ANTIFA rompan las ventanas del Capitolio. «Los dems nos montaron y el Partido Republicano nos acaba de tirar debajo del autobús por una trampa», dijo. Su publicación fue eliminada y su cuenta se cerraron.
La cuenta de Lrihendry no está disponible temporalmente porque viola la política de medios de Twitter. Las cuentas de Cari Kelemen, Truth and ArtTV1, Gen. Michael Flynn, X22 Report, Sydney Powell1, TheReal Maddog58, Kevin McCullough/KMC Radio, Carlos Silva, Melissa Tate y Awakened Outlaw también fueron suspendidos. Estas son solo algunas de las cientos de voces conservadoras silenciadas.
Cerrando a Trump
La víctima más notable de la censura de Twitter el 6 de enero fue el propio Trump.
Twitter comenzó eliminando los tuits de Trump.Cuando publicó un mensaje de vídeo pidiendo paz, Twitter desactivó la capacidad de cualquier persona para dar me gusta o compartir su mensaje.
Luego eliminaron el vídeo por completo. Luego, Twitter bloqueó su cuenta durante 12 horas, diciendo: «Si no se eliminan los Tweets, la cuenta permanecerá bloqueada».
«Las futuras violaciones de las Reglas de Twitter, incluidas nuestras políticas de Integridad Cívica o Amenazas Violentas, darán lugar a la suspensión permanente de la cuenta @realDonaldTrump«, agregó Twitter Safety.
Entonces Facebook prohibió a Trump durante 24 horas. Entonces Adam Mosseri, jefe de Instagram, anunció que también estaba «bloqueando» la «cuenta de Instagram de Trump durante 24 horas».
Mientras tanto, a la gente le gusta Reps. Nancy Pelosi (D-Calif.), Chuck Schumer (D-N.Y.), e incluso el presidente electo Joe Biden estaban exigiendo que Trump le dijera a sus partidarios que se detuvieran y se fueran a casa.
Sullivan también dijo que Jan. 6 El comité ha tenido esta información durante meses.
«El Comité del 6 de enero se puso en contacto con mi abogado y me pidió todas mis comunicaciones por correo electrónico con respecto al 6 de enero», explicó Sullivan, y agregó que incluía las publicaciones eliminadas por Twitter. «Se lo dimos, y ahora votaron para citar a Trump, exigiendo que proporcione pruebas para defenderse de sus acusaciones. Espero que exponer esto los anime a ser más abiertos con la evidencia que recibieron de mí hace cinco meses».
Según el abogado de Trump, Peter Ticktin, la verdad está en el silencio.
1984
«Si quieres saber qué es la verdad, solo mira lo que no se te permite decir», dijo Ticktin, fundador y socio gerente sénior de The Ticktin Law Group, a The Epoch Times. «En un mundo libre, donde se nos permite tener voz, no importa si alguien inventa una mentira porque la verdad se revelará. Pero si necesitas ocultar la verdad, entonces tienes que censurar todo y tienes que borrar a las personas y eliminar su capacidad para decir cosas».
Ticktin, que también asistió a la Academia Militar de Nueva York con Trump, dijo que el esfuerzo coordinado de los medios de comunicación liberales, los influencers de las redes sociales, Big Tech y los políticos para silenciar las voces conservadoras le recuerda al «1984» de George Orwell, que advirtió de un mundo gobernado a través de la propaganda, la vigilancia y la censura.
«Parece que ese es el ejemplo por el que quieren vivir en términos de cómo dirigir la sociedad», explicó Ticktin. «Si miras al comité de no selección del 6 de enero y crees que las elecciones fueron justas y que Donald Trump estaba presionando ‘la gran mentira’, todos menos The Epoch Times están obligados a sacar esa noticia, incluyendo FOX y Newsmax. Pero si muestras pruebas como en 2.000 mulas, y cómo Twitter censuró las voces y eliminó la evidencia exculpatoria, no hay duda de que las elecciones fueron robadas».
En su mayor parte, Ticktin cree que la mayoría de la base de Trump sabe que las elecciones fueron robadas.
«Tenemos ojos», dijo. «No estamos deliberadamente ciegos. Esa es la mayor diferencia entre la izquierda y la derecha, ceguera voluntaria».
Es un «Comportamiento fascista clásico»
Según Kirk Wiebe, «la experiencia de Twitter que estamos viendo no es nueva».
Wiebe y William Binney se convirtieron en denunciantes de la Agencia de Seguridad Nacional en septiembre de 2002 cuando expusieron cómo el gobierno estaba utilizando un programa llamado Trailblazer para monitorear ilegalmente a todos los estadounidenses.
«Twitter ha eliminado los tuits antes. Ha censurado a la gente antes», dijo Weibe a The Epoch Times. «Esta es una operación de censura del gobierno que trabaja con Big Tech en un comportamiento fascista clásico. Cada vez que el gobierno connude con los grandes negocios para controlar a la gente, de lo que se trata todo esto, es fascismo, y no estoy seguro de que el lector promedio lo entienda».
QAnons España 
