Martín Geddes – 19 de Octubre de 2022
El deseo de dominar a los demás a través de la narrativa es satánico, ya que se opone a los derechos divinos. https://t.me/QAnons_Espana
Nunca habría adivinado que para entender las comunicaciones del estado burocrático moderno era necesario aprender más sobre lo oculto, pero aquí estamos. Aquellos a los que les lava el cerebro la propaganda como Harry Potter tienen una comprensión deformada de disciplinas como la brujería y el satanismo, y eso es por diseño. Es una distracción enfocarte en las manifestaciones externas, y no en el paradigma subyacente de manipulación e intimidación con el propósito de dominación.
La esencia del derecho constitucional es un acuerdo fijo sobre los derechos inalienables dados por Dios, con un código moral de igualdad de justicia y un proceso objetivo de prueba de evidencia bajo reglas transparentes. Está diseñado para oponerse a la tiranía y su deseo de imponer el poder a través de narrativas falsas y doctrinas ideológicas poco éticas. La prueba de la libertad individual es que puedes reclamar y hacer valer tus derechos innatos, incluso si todas las demás personas de la sociedad lo desaprueban. La prueba de la tiranía es si sus derechos dependen del tribunal de la opinión pública. Esta es la pelea fundamental a la que nos enfrentamos: el gobierno de la ley divina, o el gobierno de la mafia a través del control narrativo. https://t.me/QAnons_Espana
Cuanto más de cerca miro las acciones del estado (y sus agentes) y cómo interactúa con los hombres y mujeres a los que pretende servir, más alarmado me vuelvo. Literalmente están «yando hechizos» sobre la población con su lenguaje retorcido y su lógica distorsionada. La gente cae en una especie de trance hipnótico cuando se enfrenta a demandas amenazantes de la autoridad, y olvida que el estado de derecho es (supuesto a ser) indiferente a si ejerces el poder oficial o no. Los derechos del individuo son exactamente los mismos sin importar cuál sea la narrativa que se ofrezca. Sin embargo, el estado está librando la guerra contra su conciencia a través del lenguaje y el simbolismo, con el fin de edificarse.
Por ejemplo, las licencias de televisión aquí en el Reino Unido le escribirán en un sobre rojo brillante y le intimidará a través de declaraciones como «en investigación», «aviso oficial», «por favor, lea atentamente», «estás violando la Ley de Comunicaciones de 2003 si…», «ahora debe esperar una visita de los funcionarios de aplicación» y «prómonos en contacto ahora para Esta expresión está diseñada para adoptar una posición narrativa única para obligarme a su acción preferida (¡es decir, pagar ahora!). La ley es lo contrario, comenzando desde un lugar de igual poder, y mantiene el derecho de ambas partes a ejercer el libre albedrío, con el incumplimiento de quedarse solo en paz.
Las licencias de televisión lo manipulan a través de una legislación y una ley deliberadamente confusas, diciéndole que «…por ley no tenemos otra opción que continuar con nuestra investigación». No, esa es tu interpretación de un estatuto y tu elección de política para tus objetivos. La ley (sobre el fraude, el acoso y el chantaje) sigue vigente a pesar de todo. Mis derechos innatos a la presunción de inocencia, privacidad personal y libertad de contrato no se ven afectados por ningún acto o estatuto. https://t.me/QAnons_Espana
Las licencias de televisión son un organismo oficial, y esta perversión semántica en la búsqueda de ganancias no es un accidente. Lo que están enviando es un argumento de venta de no más posición legal que el de los planes funerarios prepagados que sigo recibiendo, pero al menos actúan de manera respetuosa y legal.
Mientras que la intimidación y la manipulación son los medios, la dominación es el fin. Los que están en el poder están tratando de acorralarte en un proceso de decisión que controlan, lo que te hace someterte a su autoridad y pasar por alto tu naturaleza divina y los consiguientes derechos de nacimiento. Esto siempre es una cuestión de un encuadre amañado para darte una opción restringida y sesgada, donde ninguna de las alternativas te sirve, solo ellas. Todas las opciones te tienen en un acto de sumisión que toma tu energía de alguna manera.
Esta es una mentira por omisión, ya que también hay otras opciones. En primer lugar, puedes ignorarlos, ya que no les debes nada, incluida cualquier declaración de si tienes un televisor o no. No tienen poder para entrar en su propiedad sin una orden judicial. Si vienen, puedes decirles que se vayan, como con cualquier otro vendedor de puerta a puerta. No hay nada que hacer cumplir, por lo que decirte que lo están haciendo es profundamente inmoral. La «visita de aplicación» incluye «salir ahora», y no más. https://t.me/QAnons_Espana
Incluso si tienes un televisor y no compras una licencia, todavía tienes derecho al silencio. Es para ellos demostrar una causa razonable que usted personalmente está violando la ley. Cuántas otras personas pueden estar violando no es relevante; los fines colectivos muy rara vez justifican los medios de supresión de los derechos individuales. (Una de las raras excepciones es la cuarentena, por lo que la estafa de Covid está diseñada tal como está). Sus datos personales son una moneda como el dinero, y no debe verse obligado a entregarlos, especialmente bajo coacción.
También puede escribirles, como lo he hecho, solicitando que ya no se pongan en contacto con usted y que retire su derecho implícito de acceso a su propiedad. En mi caso, no recibí respuesta a esta demanda, o es mi derecho hacerlo. Es como si nuestros derechos de derecho consuetudinario dejaran de existir si no se mencionan o reconocen. La implicación es que se reservan el derecho de venir a visitarme, lo que enfáticamente no hacen a menos que obtengan una orden judicial. Niegan que mi libre albedrío exista por su silencio. Cualquier «visita de aplicación» ahora es una intrusión procesable y un acoso potencialmente criminal si se repite.
En teoría, uno podría tomar su acción ante un caso penal a través de una denuncia policial, pero eso es inútil porque todos están alineados con el mismo sistema de control y trata de personas (a través de la persona del hombre de paja). Puede ser un caso de chantaje en un libro de texto, admitido incluso por escrito, pero nunca sucederá nada si requiere que otros agentes de los mismos poderes tomen medidas contra sus propios pagadores. El libro de jugadas solo funciona porque cada parte del estado está usando la misma subversión espiritual de tu derecho de nacimiento, sustituyendo su autoridad temporal por la de lo divino y todopoderoso. https://t.me/QAnons_Espana
Por último, puedes cambiar las cosas como un esfuerzo comercial, en lugar de como un esfuerzo criminal. Deja de tratarlo como una búsqueda moral y haz que sea una que ganar dinero, que ganes. Están haciendo una oferta para contratarte, para que puedas hacerles una contraoferta. Eso es lo que he hecho con la licencia de televisión, y con mucho gusto me corresponderé (sin fin si es necesario) a mis tarifas estándar de acuerdo con mi programa de tarifas. Envían ondas de radio no deseadas, y yo envío mensajes no deseados. ¡Es un juego justo de equilibrio!
Al ignorar mi solicitud de desistir de las comunicaciones conmigo, han firmado un contrato conmigo por consentimiento. Si se niegan a pagar, lo hago ante el tribunal. Si el tribunal se niega a hacer cumplir nuestro contrato, entonces también se exponen como corruptos, y yo sigo ganando. He salido de la «región de operación predecible» de sus procesos comerciales estandarizados y los he roto. No tienen forma de interactuar con alguien como yo que es consciente de su maldad a un nivel profundo y sistémico, y sabe cómo «pensar en el espejo» para oponerse a ella.
Para combatir esta iniquidad, no solo tenemos que llamar a la manipulación y la intimidación, sino que también debemos «devolver el fuego», utilizando sus propias herramientas y técnicas para dominarlos. Si la lucha es comercial y civil, en lugar de criminal, entonces tenemos que prevalecer en esa guerra económica para negarles ingresos y energía. Como tal, hoy han pasado 14 días desde mi carta al Consejo del Condado de Durham que les facturaba por servicios por correspondencia, ya que no pudieron proporcionar una Orden de Responsabilidad cuando se les rechazó. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 