Daniel Chaitin – 16 de Octubre de 2022
Si dependiera de Devin Nunes , el fiscal especial John Durham revelaría una ola de nuevos cargos en este momento, intensificando su esfuerzo por erradicar la mala conducta en torno a la investigación del FBI sobre Rusia . https://t.me/QAnons_Espana
Pero Durham no está haciendo eso. De hecho, su investigación de un año parece estar llegando a su fin con lo que podría ser el enjuiciamiento final del asunto, lo que lleva a Nunes, quien, durante su acto de clausura en el Congreso, envió más de una docena de referencias criminales al Departamento de Justicia centradas en el asunto de Rusia . y las elecciones de 2016, para especular abiertamente que Durham está de alguna manera «bloqueado» para expandir su objetivo.
«Creo que lo que está pasando aquí, Durham está siendo bloqueado», dijo Nunes el viernes en Fox News . “Y no digo esto a la ligera. Está siendo bloqueado por alguien dentro del Departamento de Justicia donde no puede presentar los cargos que deberían presentarse en este momento. Y esos son cargos de conspiración de mentirle al Congreso, engañar al Congreso, [y] defraudando al gobierno».
Nunes, quien ahora es el director ejecutivo de la empresa de medios del expresidente Donald Trump, Trump Media and Technology Group, se inclina hacia su escepticismo sobre el apetito de la administración Biden por dejar que Durham siga su curso sin interrupción. Anteriormente cuestionó si el Departamento de Justicia permitiría que Durham publicara un informe queresumiera su trabajo. https://t.me/QAnons_Espana
El fiscal general Merrick Garland aseguró, al responder a las preguntas indiscretas de los legisladores republicanos hace casi un año, «Sabría si él no continuara con su trabajo», al tiempo que señaló que la vitalidad de la investigación de Durham fue evidente en un entonces. reciente informe de actividad financiera. Antes de eso, Garland se negó a prometer durante una audiencia de confirmación ante el Comité Judicial del Senado en febrero de 2021 que protegería la investigación de Durham o haría público cualquier informe eventual.
Sin embargo, Garland dijo que no tenía ninguna «razón» para pensar que no era el movimiento correcto para permitir que Durham continuara con su trabajo. Y en julio de 2021, un funcionario del Departamento de Justicia dijo que la agencia «está de acuerdo» con una orden del exfiscal general William Barr con respecto a la transparencia de la revisión cuando nombró a Durham, entonces fiscal federal en Connecticut, un abogado especial , una designación que le proporcionó protección adicional para continuar su trabajo después de un cambio de administración.
La investigación de Durham comenzó hace más de tres años, y aunque el fiscal ha obtenido una condena hasta el momento , otro caso contra el abogado Michael Sussmann terminó con la absolución . Si bien Trump y sus aliados afirman que el empresario convertido en político fue atacado injustamente en un intento por socavar su campaña y su presidencia, los demócratas y algunos observadores legales afirman que la investigación tiene como objetivo socavar la investigación del fiscal especial de Robert Mueller e infligir daño a los enemigos políticos de Trump. https://t.me/QAnons_Espana
Durante su aparición el viernes, Nunes argumentó que Durham parece estar «sistemáticamente» llevando al FBI a juicio en el caso contra una de las principales fuentes del infame expediente anti-Trump del exespía británico Christopher Steele . Igor Danchenko, un abogado ruso radicado en EE. UU., está luchando contra cinco cargos de hacer declaraciones falsas al FBI sobre el expediente ahora desacreditado y financiado por los demócratas , y uno acaba de ser desestimado .
Entre las revelaciones más explosivas en el juicio de Alexandria, Virginia, hasta el momento se encuentra el testimonio de que el FBI le ofreció a Steele hasta $ 1 millón para probar las afirmaciones de su expediente, pero no recibió el dinero porque no pudo «probar» las acusaciones. Ese testimonio provino del analista de inteligencia supervisora del FBI, Brian Auten, quien reveló esta semana que Durham le informó en 2021 que era un «sujeto» de la revisión penal del fiscal especial de la investigación Trump-Rusia y confirmó que el FBI había recomendado que recibiera una suspensión debido a sus acciones como miembro primero del equipo Crossfire Hurricane y luego de la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre los vínculos entre el entonces candidato Trump y el gobierno ruso.
Además, un agente especial del FBI y un exanalista que sirvió en el equipo de Mueller testificaron que la oficina del fiscal especial se negó a investigar y nunca entrevistó a Charles Dolan, el socio comercial de Danchenko, aliado de Clinton, a pesar de su insistencia. El juicio también reveló que Danchenko trabajó como informante pagado y fuente humana confidencial para el FBI desde marzo de 2017 hasta octubre de 2020, y le pagaron cientos de miles de dólares . https://t.me/QAnons_Espana
Las afirmaciones en el expediente de Steele fueron socavadas por el inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, quien, en un informe de fines de 2019, criticó al Departamento de Justicia y al FBI por al menos 17 «errores y omisiones significativos» relacionados con las órdenes de arresto FISA.contra el ex asistente de campaña de Trump, Carter Page, un ciudadano estadounidense sospechoso de actuar en nombre de Rusia pero nunca acusado de irregularidades, y por la confianza de la oficina en el expediente de Steele para tratar de obtener esa autoridad de vigilancia. La entrevista de enero de 2017 de Danchenko con funcionarios del FBI «planteó dudas sobre la confiabilidad de las descripciones de información de Steele», según Horowitz. Las notas del FBI mostraron que Danchenko le dijo a la oficina que «no conocía los orígenes» de algunas de las afirmaciones de Steele y que puede haber sido hecho en «broma».
Page apareció con Nunes el viernes durante la entrevista realizada por el presentador Sean Hannity y lamentó cómo sus dudas sobre la investigación de Rusia solo han aumentado a medida que se hace pública más información.
Aunque está convencida de que Durham está en racha al descubrir vínculos desagradables entre el FBI, la campaña de Hillary Clinton de 2016 y el Comité Nacional Demócrata, Nunes pareció aceptar que la investigación de Durham no llevará a buen término el tipo de procesamientos intensos y largas sentencias de prisión, que incluyen para funcionarios de alto nivel del FBI, previsto por los fieles a Trump. “Parece que las manos de Durham están atadas de alguna manera, de alguna manera. Alguien no le permite presentar los cargos que debería presentar en este momento”, dijo Nunes. «Tal vez me equivoque. Espero estar equivocado». https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://www.washingtonexaminer.com/news/justice/devin-nunes-john-durham-filing-new-charges
QAnons España 