Timothy HJ Nerozzi – 12 de Octubre de 2022
Funcionario de Pensilvania dice que el fallo de la Corte Suprema ‘no afecta la decisión anterior’ de la Corte de la Commonwealth. https://t.me/QAnons_Espana
Un alto funcionario electoral en Pensilvania dice que el estado ignorará la guía de la Corte Suprema de los EE. UU. sobre el conteo de las boletas por correo que lleguen en sobres con errores tipográficos o fechas incorrectas, diciendo que la Corte de la Commonwealth del estado ya ha establecido que la práctica es lícita.
Históricamente, las leyes electorales de Pensilvania han requerido que los votantes incluyan una firma y una fecha en el exterior de los sobres de devolución cuando votan por correo .
Sin embargo, la secretaria de Estado en funciones, Leigh Chapman , anunció que los funcionarios electorales de Pensilvania deben seguir contando las papeletas que lleguen con sobres mal llenados, de acuerdo con el fallo anterior del Tribunal de la Commonwealth sobre el asunto. https://t.me/QAnons_Espana
«Se espera que todos los condados incluyan boletas sin fecha en sus resultados oficiales para las elecciones del 8 de noviembre, de acuerdo con la orientación del Departamento de Estado», escribió Chapman. «Esa guía siguió al fallo más reciente del Tribunal de la Commonwealth de Pensilvania que sostiene que tanto la ley federal como la de Pensilvania prohíben excluir los votos legales porque el votante omitió una fecha irrelevante en el sobre de devolución de la boleta».
Una decisión de mayo de 2022 en el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de EE. UU. dictaminó que las boletas en este tipo de sobres sin fecha deben contarse independientemente. En la decisión, el panel encontró que una fecha escrita a mano no tiene relación con la elegibilidad de un votante y dijo que violaría los derechos civiles de los votantes de desechar sus boletas en esa elección simplemente porque carecían de una fecha escrita a mano.
La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó el martes que la decisión anterior es discutible, volviendo a las leyes electorales establecidas. https://t.me/QAnons_Espana
Chapman dice que el fallo de la Corte Suprema de EE. UU. no afecta el protocolo electoral actual del estado, que continuará aceptando y contando las boletas en sobres defectuosos. Citó un fallo separado del Tribunal de la Commonwealth de Pensilvania que decía que tales boletas deben aceptarse.
“La orden de hoy de la Corte Suprema de EE. UU. que anuló la decisión del Tercer Circuito por motivos discutibles no se basó en los méritos de la cuestión y no afecta de ninguna manera la decisión anterior de la Corte de la Commonwealth”, continuó el secretario de estado interino. «No proporciona ninguna justificación para que los condados excluyan las boletas en base a una omisión menor, y esperamos que los condados continúen cumpliendo con su obligación de contar todos los votos legales».
Más de la mitad de los estados ahora permiten el voto en ausencia sin excusas. Pensilvania se unió a ellos en 2019, cuando el gobernador Tom Wolf acordó un acuerdo que también eliminó la opción de votación directa por partido en las boletas. Pero muchos republicanos se enfadaron con la ley después de que el presidente Donald Trump afirmara que la votación por correo estaba plagada de fraude. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 