El Departamento de Justicia (DOJ) pidió a la Corte Suprema que rechazara la oferta del expresidente Donald Trump de que el tribunal interviniera en una disputa sobre los documentos incautados de su resort de Mar-a-Lago hace dos meses.
El 45o presidente presentó la semana pasada una solicitud de emergencia pidiendo al tribunal superior que levantara una decisión del tribunal de apelaciones que impidiera que un maestro especial revisara 100 documentos que supuestamente estaban marcados como clasificados. Esos documentos estaban entre unos 11.000 registros que los agentes del FBI incautaron en agosto. 8.
Mientras instaba a la Corte Suprema a rechazar la petición de Trump, los funcionarios del Departamento de Justicia escribieron (pdf) que el expresidente «ciertamente no puede establecer el claro error requerido para justificar el alivio que busca, particularmente porque no reconoce, y mucho menos el intento de refutar, la conclusión de la corte de apelaciones de que la orden del tribunal de distrito fue una intrusión
En agosto 22, Trump presentó una petición para restringir el acceso del Departamento de Justicia a los registros mientras persigue una investigación sobre si retuvo documentos clasificados después de salir de la Casa Blanca en enero de 2021. Un juez federal de Florida se puso del lado de los abogados de Trump y nombró a un maestro especial, el juez retirado Raymond Deare, para revisar los documentos.
Sus abogados le dijeron previamente a la Corte Suprema que Dearie debería poder revisar los registros para ver si los materiales incautados por el FBI «con marcas de clasificación están de hecho clasificados, e independientemente de la clasificación, si esos registros son registros personales o presidenciales».
Además, escribieron que el Departamento de Justicia está tratando de «criminalizar una disputa de gestión de documentos y ahora se opone vehementemente a un proceso transparente que proporciona una supervisión muy necesaria», agregaron sus abogados.
El expresidente ha sostenido en las redes sociales y en las entrevistas que desclasificó esos documentos y acusó al FBI y al Departamento de Justicia de actuar en nombre de los demócratas para atacar a un oponente político y a un posible candidato presidencial de 2024. Cuando era presidente, disfrutaba de amplios poderes de desclasificación que no necesitaban un proceso formal, argumentó Trump en una entrevista de Fox News el mes pasado.
«Diferentes personas dicen cosas diferentes, pero según lo entiendo, si eres el presidente de los Estados Unidos, puedes desclasificarlo con solo decir que está desclasificado, incluso pensando en ello», dijo.
«Porque lo estás enviando a Mar-a-Lago o a donde sea que lo estés enviando. No tiene que haber un proceso. Puede haber un proceso, pero no tiene por que haberlo», afirmó el expresidente. «Tú eres el presidente… tomas esa decisión» sobre si desclasificar, dijo.
Y un ex ayudante, Kash Patel, que presenta «Kash’s Corner» de Epoch TV, dijo que los documentos probablemente se pertenecían a la investigación del huracán Crossfire del FBI sobre si Trump colusiónba con el gobierno ruso. Un abogado especial del FBI, Robert Mueller, no encontró ninguna colusión después de una investigación de varios años.
Sentencia del Tribunal de Apelaciones
El undécimo EE. UU. con sede en Atlanta El Tribunal de Apelaciones del Circuito el 21 de septiembre puso en espera una decisión de los Estados Unidos La jueza de distrito Aileen Cannon, que preside la demanda de Trump. Cannon había impedido temporalmente que el Departamento de Justicia examinara los documentos incautados hasta que el maestro especial que nombró, el juez Raymond Dearie, había identificado cualquiera que pudiera considerarse privilegiado.
Cannon había encargado a Dearie que revisara todos los registros incautados, incluidos los clasificados, para localizar cualquier cosa sujeta a la confidencialidad abogado-cliente o al privilegio ejecutivo, describió la doctrina legal que protege algunas comunicaciones de la Casa Blanca de la divulgación, lo que lo hace fuera de los investigadores.
El panel del 11o Circuito de tres jueces dio al departamento acceso a los documentos marcados como clasificados para su investigación penal en curso, e impidió que Dearie los examinara, señalando la importancia de limitar el acceso a la información clasificada y garantizar que la investigación del departamento no se dañara.
Cannon también impidió que el Departamento de Justicia revisara todos los materiales incautados en relación con su investigación criminal, y más tarde nombró a Dearie para revisar los registros.
QAnons España 
