El jueves, un EE. UU. El juez del Tribunal de Distrito ordenó al gobierno de los Estados Unidos que entregara toda la información relativa a la computadora portátil de Seth Rich, un miembro del personal del Comité Nacional Demócrata que fue asesinado a tiros cerca de su casa en el noreste de Washington en 2016.
Juez Amos L. Mazzant ordenó que «el Gobierno presente la información que posee relacionada con el portátil de Seth Rich y responda a las solicitudes de FOIA del demandante dentro de los 14 días posteriores a esta Orden», decía el fallo.
El informe estimuló comentarios sarcásticos en las redes sociales de que es probable que los documentos de la FOIA vuelvan como una serie de líneas negras.
Como narra el Washington Post, la muerte de Seth Rich había alimentado los rumores de Internet de que podría tener algo que ver con un hackeo de correo electrónico.
«Sabemos que el correo electrónico personal de Seth y su ordenador personal fueron inspeccionados por detectives al principio de la investigación y que la inspección no reveló evidencia de ninguna comunicación con nadie en WikiLeaks o con nadie asociado con WikiLeaks», dijeron los padres de Rich a The Post.
Habían circulado informes de noticias de que los «correos electrónicos de Rich están en posesión del FBI, mientras que el caso estancado está en manos del Departamento de Policía de Washington». Un importante medio publicó un informe infundado de que un «investigador federal» dijo que Rich había «hecho contacto con WikiLeaks».
» Julian Assange de WikiLeaks había alimentado persistentemente los rumores de una conexión con Rich sin proporcionar pruebas», señaló el Post. También había ofrecido una recompensa de 20 000 $ por información sobre el asesino de Rich.
La muerte de Seth Rich había estimulado la especulación desenfrenada en parte debido al contexto político: el Comité Nacional Demócrata había informado de que los rusos habían «hackeado» sus ordenadores, pero sin embargo no permitirían que el FBI fundamentara la afirmación. Más tarde, el DNC emitiría una declaración basada en su contratista Crowdstrike que propagó la afirmación de piratería rusa. El DNC mintió y declaró que el FBI nunca pidió acceso a los servidores para inspeccionarlos en busca de signos de piratería.
En enero de 2019, el DNC había afirmado de nuevo que se había producido un intento de piratería, y todavía estaba presentando obstinadamente la teoría de conspiración infundada de que Donald Trump estaba en parte detrás del hackeo.
«Los documentos, presentados en el tribunal federal de Nueva York, formaban parte de una queja modificada en una demanda presentada en abril que afirmaba que el comité era víctima de una conspiración de los agentes de inteligencia rusos, la campaña del presidente Trump en 2016 y WikiLeaks para dañar la carrera presidencial de Hillary Clinton», informó el Times.
«Las nuevas presentaciones judiciales dicen que las marcas de tiempo y el contenido de los correos electrónicos de spearphishing recibidos en noviembre fueron consistentes con ciberataques separados más o menos al mismo tiempo vinculados al grupo de hackers ruso conocido como Cozy Bear, uno de los dos grupos rusos sospechosos de violar las computadoras de D.N.C. en 2016″, agregó el informe.
«Los investigadores de seguridad creen que el intento de piratería contra el D.N.C. en noviembre fue parte de una campaña más amplia que utilizó correos electrónicos señuelos que parecían provenir del Departamento de Estado», señala el informe.
En 2020, un juez federal en California ordenó a Twitter que revelara la identidad de un usuario anónimo que «supuestamente fabricó un documento del FBI para difundir una teoría de conspiración sobre el asesinato de Seth Rich, el miembro del personal del Comité Nacional Demócrata que murió en 2016», informó NPR.
«El fallo podría llevar a la identificación de la persona detrás del nombre de Twitter @whyspertech», continuó el informe. «A través de esa cuenta, el usuario supuestamente proporcionó materiales falsificados del FBI a Fox News. Los documentos vincularon falsamente el asesinato de Rich con el hackeo de WikiLeaks de los correos electrónicos del Partido Demócrata en el período previo a las elecciones de 2016».
Fuente: tinyurl.com/mr3pzctj
QAnons España 