En una revelación bomba, el fiscal especial John Durham reveló el martes en las presentaciones judiciales que el FBI pagó a un hombre de negocios ruso como fuente humana confidencial en la investigación de la campaña de Donald Trump de 2016, a pesar de que tenía preocupaciones previas de que el hombre de negocios estuviera vinculado a los servicios de inteligencia de Moscú.
Durham convenció al juez federal en el próximo juicio de Igor Danchenko para que retirara una moción que revelaba que Danchenko, la fuente principal del ahora desacreditado expediente de Steele, fue pagado por el FBI como fuente humana confidencial durante más de tres años hasta el otoño de 2020, cuando fue despedido por mentir a los agentes.
Danchenko está acusado de cinco cargos de mentir a la oficina durante esa relación y se enfrenta a un juicio el próximo mes en un tribunal federal en los suburbios de Virginia de Washington D.C.
«En marzo de 2017, el FBI firmó al acusado como una fuente humana confidencial pagada del FBI», reveló por primera vez la presentación judicial no sellada de Durham. «El FBI puso fin a su relación de origen con el acusado en octubre de 2020. Como se alega con más detalle a continuación, el acusado mintió a los agentes del FBI durante varias de estas entrevistas».
Archivo
gov.uscourts.vaed_.515692.81.0.pdf
La revelación significa que el FBI despidió por primera vez al ex agente del MI6 Christopher Steele, el autor del expediente financiado por Hillary Clinton, como fuente humana en noviembre de 2016 por tener contactos no autorizados con los medios de comunicación. Y luego se dio la vuelta unos meses más tarde y contrató al informante principal de Steele para que trabajara con la oficina incluso después de determinar que algunas de las declaraciones de Danchenko en el expediente de Steele no estaban corroboradas o exageradas.
Aún más impresionante, Durham confirmó que el FBI tenía preocupaciones sobre los vínculos de Danchenko con la inteligencia rusa una década antes, abriendo una investigación de contrainteligencia sobre él después de enterarse de que estaba tratando de comprar información clasificada de la administración Obama.
«Como se ha informado públicamente, el acusado fue objeto de una investigación de contrainteligencia del FBI de 2009 a 2011», escribió Durham. «A finales de 2008, mientras el acusado estaba empleado por un importante grupo de expertos en Washington, D.C., el acusado contrató a dos compañeros de trabajo sobre si uno de los empleados podría estar dispuesto o ser capaz en el futuro de proporcionar información clasificada a cambio de dinero.
«Según un empleado (‘Empleado-1’), el acusado creía que él (Empleado-1) podría estar en condiciones de entrar en la administración entrante de Obama y tener acceso a información clasificada. Durante este intercambio, el acusado informó a Employee-1 de que tenía acceso a personas que estarían dispuestas a pagar dinero a cambio de información clasificada. El empleado-1 pasó esta información a un contacto del gobierno de EE. UU., y la información se pasó posteriormente al FBI
«Basado en esta información, el FBI inició una ‘investigación preliminar’ sobre el acusado. El FBI convirtió su investigación en una «investigación completa» después de enterarse de que el acusado (1) había sido identificado como asociado de dos sujetos de contrainteligencia del FBI y (2) había tenido contacto previo con la Embajada de Rusia y conocidos oficiales de inteligencia rusos».
El FBI cerró esa investigación de contrainteligencia en 2010, pero solo después de que «se creyera incorrectamente que el acusado había abandonado el país», dijo Durham al tribunal.
Antes de que el FBI contratara a Danchenko como fuente humana confidencial, detectó un comportamiento más preocupante, dijeron los fiscales al tribunal.
«Durante su entrevista de enero de 2017 con el FBI, el acusado inicialmente negó haber tenido ningún contacto con los servicios de inteligencia o seguridad rusos, pero más tarde, como señalaron los agentes, se contradijo a sí mismo y declaró que tenía contacto con dos personas que creía que estaban conectadas a esos servicios», escribió Durham.
La presentación pidió permiso al tribunal para usar las pruebas en el juicio de otras mentiras que Danchenko supuestamente le dijo al FBI que no están acusadas como parte de su acusación. El fiscal argumentó que la nueva evidencia mostraría un patrón y cómo el engaño de Danchenko llevó a falsas narrativas en el expediente de Steele y en los medios de comunicación, incluida la acusación salaz e falsa de que Trump había consortido con prostitutas en Moscú.
Durham planea mostrar al jurado pruebas de que Danchenko hizo «declaraciones falsas no cargadas al FBI con respecto a su supuesta recepción de información que refleja la supuesta actividad sexual salaz de Donald Trump en el Hotel Ritz-Carlton de Moscú», dijo la presentación.
Los fiscales proporcionarán pruebas de que Danchenko nunca recibió dicha información y planean presentar testimonios de que los miembros del personal del hotel de Moscú nunca hicieron ninguna afirmación sobre el comportamiento de Trump como los que el expediente de Steele les atribuyó.
«El Gobierno ha entrevistado y espera llamar en juicio al entonces gerente general del Ritz-Carlton Moscú, Bernd Kuhlen», según la presentación, «un ciudadano alemán que no habla ruso (y a quien los informes de Steele describen como ‘Fuente E’, un miembro senior (occidental) del personal del hotel).
«Sr. Kuhlen no recuerda reunirse o hablar con el acusado en junio de 2016, ni en ningún momento. Sr. Kuhlen también ha negado (1) tener conocimiento de las acusaciones de Ritz-Carlton en cualquier momento antes de que se informaran en los medios de comunicación, (2) discutir tales acusaciones con el acusado o escucharlas de ellas».
QAnons España 