Jeremy Segal – 9 de Septiembre de 2022
Harry Wait, un residente de Wisconsin preocupado por la integridad de las elecciones, llevó a cabo una operación encubierta de ciudadanos para exponer las vulnerabilidades de seguridad en el sistema de votación en ausencia del estado que podría conducir a un fraude electoral generalizado. https://t.me/QAnons_Espana
Wait ahora está siendo procesado por dos cargos de fraude electoral y uso no autorizado de la información de identificación personal de un individuo para sus acciones.
Wait ordenó ocho boletas con nombres de los que tenía permiso y una a nombre de Robin Vos, presidente de la Asamblea General de Wisconsin, y otra a nombre del alcalde de Racine, Corey Mason, a través del sitio web estatal MyVoteWI.com. Wait, de hecho, recibió algunas de las boletas solicitadas por correo en su casa.
Wait luego proporcionó toda la evidencia, incluida la evidencia necesaria para que el estado lo acuse de fraude electoral y se ofreció a entregarse al alguacil del condado de Racine, Christopher Schmaling.
Schmaling se negó a presentar cargos y, en cambio, pidió a la Comisión Electoral de Wisconsin que subsanara la falla obvia en su sistema. https://t.me/QAnons_Espana
El Diario Sentinel escribe:
En respuesta a los crímenes de Wait y otros, Schmaling pidió a los comisionados electorales estatales, a quienes previamente recomendó cargos penales por las reglas de votación que recomendaron para los residentes de hogares de ancianos durante la pandemia de coronavirus, que eliminen una función en el sitio web de la comisión para ayudar. los votantes solicitan boletas en ausencia.
Schmaling caracterizó la trama como «quejosos que han informado de aparentes vulnerabilidades» en el sitio web.
Dijo que una persona que se había presentado había “probado esta vulnerabilidad y una segunda parte solicitó su boleta y envió esa boleta a la dirección de la segunda parte”.
“El segundo partido logró obtener la boleta del primer partido”, escribió en el comunicado.
Dijo que otra persona solicitó boletas para «funcionarios gubernamentales prominentes» y otros en todo el estado. https://t.me/QAnons_Espana
Sin embargo, el estado no aprobó ni agradeció a Wait por sus esfuerzos para garantizar que las elecciones en Wisconsin estuvieran libres del riesgo de que se emitieran votos fraudulentos. En su lugar, optaron por enjuiciar completamente a Wait.
Wait compareció ante el juez Robert Repischak (designado por el exgobernador Scott Walker) el jueves en un tribunal del condado de Racine repleto de simpatizantes, donde se le emitió un bono I de $2500.
El juez Repischak inicialmente emitió órdenes de protección que impedían que Wait hablara con las personas para las que había pedido boletas o sobre ellas. Sin embargo, una vez que concluyó la audiencia y el juez notó que Wait respondía preguntas con la prensa, amordazó por completo a Wait, impidiéndole hablar sobre los detalles del caso.
Wait le dijo a The Gateway Pundit: «Siento que [el juez] se ha excedido en su autoridad, todavía vivimos en Estados Unidos y todavía tengo mis derechos de primera enmienda». Wait dijo que no está descontento con la orden de mordaza y que “la historia favorece a los preparados”, pero también que “es muy difícil para mí no hablar de algo cuando tengo el derecho de la primera enmienda para hablar de eso”. https://t.me/QAnons_Espana
Las órdenes de mordaza han sido legitimadas por los tribunales para evitar contaminar los grupos de jurados, sin embargo, en muchos casos, los acusados son los únicos que tienen prohibido hablar públicamente sobre los detalles de su caso. Evidentemente, los tribunales no mantienen los mismos temores cuando los acusadores o cualquier otro medio de comunicación ejercen sus derechos de primera enmienda contra los acusados.
QAnons España 