lauren feiner – 7 de Septiembre de 2022
- Un tribunal de Delaware rechazó la solicitud de Elon Musk de retrasar el juicio por su intento de abandonar un acuerdo de $ 44 mil millones para comprar Twitter, según un nuevo documento publicado el miércoles. https://t.me/QAnons_Espana
- Pero al CEO multimillonario de Tesla se le permitirá agregar reclamos de un denunciante de Twitter a su contrademanda, dictaminó la canciller Kathaleen McCormick.
- Los abogados de Musk pidieron que se agregaran reclamos relacionados con la denuncia del denunciante que hizo pública recientemente el exjefe de seguridad de Twitter, Peiter “Mudge” Zatko, quien alegó fallas de seguridad atroces por parte de la empresa.
Un tribunal de Delaware rechazó la solicitud de Elon Musk de retrasar el juicio por su intento de abandonar un acuerdo de $ 44 mil millones para comprar Twitter ., según una nueva presentación publicada el miércoles. https://t.me/QAnons_Espana
Pero el multimillonario TeslaEl CEO podrá agregar reclamos de un denunciante de Twitter a su contrademanda, dictaminó la canciller Kathaleen McCormick.
Se espera que el juicio comience el 17 de octubre, antes de la fecha de mediados de noviembre que solicitó el equipo de Musk en su último impulso.
“Anteriormente rechacé los argumentos de los demandados en respuesta a la moción de Twitter para acelerar, dejando en claro que cuanto mayor sea la demora hasta el juicio, mayor será el riesgo de daño irreparable para Twitter”, escribió McCormick. “Estoy convencido de que incluso un retraso de cuatro semanas podría causar un daño mayor a Twitter, demasiado grande para justificarlo”. https://t.me/QAnons_Espana
Aún así, McCormick dijo que la solicitud de Musk de enmendar su contrademanda supera la “barra relativamente baja” de las reglas de la corte para hacerlo. Los abogados de Musk pidieron que se agregaran reclamos relacionados con la denuncia del denunciante que hizo pública recientemente el exjefe de seguridad de Twitter, Peiter “Mudge” Zatko. El equipo de Musk argumentó que la denuncia, que detallaba lo que Zatko alegaba que eran fallas de seguridad atroces por parte de la compañía, mostraría que Twitter violó los términos del acuerdo de fusión si es cierto.
Poco después de que las acusaciones de Zatko se hicieran públicas, el director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, dijo en un memorando a los empleados informado por primera vez por CNN que, si bien aún estaban revisando la denuncia, “es una narrativa falsa plagada de inconsistencias e imprecisiones, y presentada sin un contexto importante. ”
Musk dijo originalmente que quiere salir del trato porque no recibió garantías suficientes de Twitter sobre el porcentaje de sus usuarios monetizables que en realidad son cuentas de spam.
McCormick dijo que el equipo de Musk solo tendría derecho a un “descubrimiento incremental” basado en las nuevas acusaciones, incluido el “descubrimiento de documentos específicos y un mínimo de expertos adicionales y testigos de hechos”. https://t.me/QAnons_Espana
“Tenemos la esperanza de que ganar la moción para enmendar nos lleve un paso más cerca de la verdad que sale a la luz en esa sala del tribunal”, dijo en un comunicado el abogado de Musk, Alex Spiro, de Quinn Emanuel.
“Esperamos presentar nuestro caso en la Corte a partir del 17 de octubre y tenemos la intención de cerrar la transacción en el precio y los términos acordados con el Sr. Musk”, dijo un portavoz de Twitter en un comunicado. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 