Senador republicano de Iowa Chuck Grassley cuestionó el miércoles si los fiscales que presentan el caso contra Hunter Biden tienen todas las pruebas que necesitan tras la salida de un agente del FBI enrediado que, según se informa, trabajó para reprimir las pruebas contra el hijo del presidente.
El senador de Iowa destacó previamente las acusaciones contra el ex agente especial adjunto de la Oficina de Campo del FBI en Washington, a cargo, Tim Thibault, relacionadas con su manejo de las investigaciones relacionadas con el expresidente Donald Trump y Hunter Biden. Según se informa, Thibault trabajó para desacreditar falsamente las pruebas contra Hunter Biden y también supuestamente ocultó la naturaleza partidista de las pruebas al buscar la aprobación de sus superiores para abrir una investigación sobre Trump. Esa investigación fue independiente de la en curso que llevó al FBI a allanar la finca de Trump en agosto en busca de documentos clasificados.
A finales de agosto, el FBI confirmó que Thibault se había retirado, aunque previamente fue reasignado de su puesto después de que la serie de denuncias de denunciantes se hicieran públicas.
En las notas del piso preparadas el miércoles, Grassley señaló las preguntas sobre las acusaciones relacionadas con la investigación de Hunter Biden con la que, según se informa, participó Thibault.
«Algunos informes han señalado que la investigación criminal de Hunter Biden está en curso, por lo tanto, ¿cómo pueden ser creíbles las acusaciones de que Thibault cerró la actividad de investigación relacionada con Hunter Biden?» preguntó.
«Las revelaciones de los denunciantes que me hacen se refieren a la actividad de investigación y a las vías de información que se originaron separadas de la investigación criminal en curso de Hunter Biden», respondió Grassley. «Es por eso que las acusaciones que he presentado son tan importantes: estamos tratando con una categoría separada de información potencialmente criminal relacionada con Hunter Biden que el FBI tiene en su poder».
«Y la información recibida por el FBI fue verificada o verificable», continuó. «Aun así, sobre la base de las acusaciones, la actividad de investigación fue cerrada por Thibault y otros sobre la base de la falsa afirmación de que era desinformación».
«Para ser precisos, los funcionarios del FBI querían tomar medidas con respecto a esta información de investigación separada que el FBI tenía en su poder en relación con Hunter Biden», continuó el republicano de Iowa. «Sin embargo, Thibault les impidió hacer lo que normalmente se haría».
«En consecuencia, la actividad de investigación y la información no se pudieron avanzar como deberían haber sido», dijo. «Lo que significa que el FBI podría haber reunido más pruebas con respecto a Hunter Biden, pero en su lugar cortar el cebo. Y el FBI y Thibault cortaron el cebo justo antes de las elecciones presidenciales de 2020».
Thibault ha negado cualquier delito.
«Dado que la información y la actividad se cerraron, inicialmente no se habrían compartido con ninguna investigación criminal en curso. Eso pone en tela de juicio lo que EE. UU. El abogado Weiss está investigando», dijo Grassley. «También pone en tela de juicio lo que la Oficina de Campo del FBI de Baltimore está revisando y si es todo el alcance de la evidencia».
«Le he preguntado al director Wray sobre eso», siguió. «Le pregunté: ‘¿Cómo se puede compartir información verificada y verificable relacionada con la posible criminalidad de Hunter Biden con EE. UU.? ¿El abogado Weiss si se cierra?'»
«No hay respuesta del director Wray», concluyó.
QAnons España 