Un general retirado del Pentágono ha emitido un raro llamamiento a Ucrania para que inicie inmediatamente negociaciones con Rusia para encontrar una solución pacífica a la guerra que ahora dura seis meses. Esto se produce después de semanas de informes de un campo de batalla «estalemado» a lo largo de las líneas este y sur, y en medio de líderes occidentales que reconocen cada vez más los arsenales de armas «incómodamente bajos» y agotados.
General de brigada del ejército Mark T. Kimmitt, que se había desempeñado como Subsecretario de Estado para Asuntos Políticos-Militares bajo el George W. La administración Bush advirtió en un artículo de opinión del Wall Street Journal hace días que es probable que la política actual de aumentar los sistemas de armas a Kiev solo conduzca a más bajas.
Escribió en el artículo del jueves que los sistemas «más antiguos y menos avanzados» que constituyen cada vez más la mayor parte de lo que se está suministrando ahora «pueden indicar que las tasas de consumo en el campo de batalla han superado a la producción hasta un punto en el que el exceso de inventario proporcionado a Ucrania está casi agotado«.
Kimmitt argumentó que la «disminución de las existencias de sistemas de armas de vanguardia» en los países de la OTAN conducirá inevitablemente a un conflicto prolongado, y una guerra más larga, a su vez, dará lugar a «más presión de las naciones de apoyo, inflación sostenida, menos gas de calefacción y una disminución del apoyo popular». Concluyó:
«Esto probablemente signifique enredazarse a través de una larga guerra, con más bajas«.
Describiendo el «pereo logístico» de llevar las armas de la OTAN a los ucranianos, el general retirado exploró tres opciones que implican diferentes medios para mantener las armas fluyendo y, por lo tanto, profundizar en las existencias de la OTAN, pero que también garantizarán la escalada, incluso el suministro de misiles de mayor alcance a Kiev.
Pero Kimmitt luego ofrece una última opción disponible, que admite que nadie, incluido el propio gobierno de Zelensky, parece dispuesto a tomar en serio (dado también que el presidente ucraniano ha estado prometiendo recientemente la «liberación» de Crimea). Esta última opción, el camino de negociaciones serias, implicaría que Ucrania presionara por «una resolución diplomática provisional sin (o con) concesiones territoriales».
«Hay poco incentivo para negociar» en este momento, reconoce Kimmitt, pero Zelensky «debe reconocer que la disminución de los suministros tendría un efecto desastroso en su ejército, no solo para las operaciones en el campo de batalla, sino por el mensaje de disminución del apoyo externo que enviaría al pueblo de Ucrania».
«Comenzar la resolución diplomática sería desagradable, y tal vez visto como derrotista, pero como hay pocas posibilidades de salir de la morrena actual, puede ser mejor negociar ahora que más tarde«.
Tal realismo que aparece en una salida convencional cuando se trata del debate sobre Ucrania es una rareza, pero a medida que Rusia y Occidente continúan su juego de pollo sobre Ucrania, ahora claramente una guerra por poderes en toda regla, es probable que aparezcan más instancias de este tipo para un acuerdo negociado en el discurso público.
Mientras tanto, Rusia también está avisando a Europa con respecto a las sanciones energéticas, ya que, de hecho, ambas partes siguen profundizando…
QAnons España 