El 8 de agosto de 2022, el FBI allanó Mar-a-Lago, la residencia del presidente Donald Trump en Florida. Tal acto contra cualquier presidente, pasado o presente, nunca se había hecho antes. El FBI cumplió su orden judicial, registró la casa de la familia Trump e incluso abrió su caja fuerte. No encontraron… nada. Ni siquiera el diario perdido de Ashley Biden.
¿Cuál fue el supuesto crimen de Donald Trump que justificó una medida tan extrema?
- ¿Sobrio? No, eso es cosa de Biden.
- ¿Traición? No.
- ¿Agresión (quizás a un agente del Servicio Secreto)? No.
- ¿Espionaje? No, eso es cosa de Swalwell.
- ¿Cortar las etiquetas de las almohadas? No.
Los federales buscaban documentos clasificados de cuando Trump ocupó la Oficina Oval, que debería haber sido entregada a los Archivos Nacionales. Esos serían los mismos documentos que ya han sido desclasificados y que el pueblo de Trump está revisando actualmente con la gente del Archivo Nacional para averiguar si deberían ser devueltos o no.
La administración Clinton proporciona un buen punto de comparación. El ex asesor de seguridad nacional de Bill Clinton, Sandy Berger, sacó documentos de contrabando de los Archivos Nacionales en sus pantalones y luego los destruyó. Se cree que los documentos habrían avergonzado al presidente Clinton durante la investigación del 11 de septiembre. ¿Se registró la casa de Berger? No. ¿Ha ido a la cárcel? No, fue condenado a… servicio comunitario. ¿Alguien cree que Merrick Garland tiene en mente el servicio comunitario para Donald Trump?
Una solicitud del FBI para una orden de registro requiere una declaración jurada de un agente que jura bajo juramento la necesidad y las circunstancias de una orden judicial. Según Alan Dershowitz, para obtener una orden judicial, no debería haber medios menos intrusivos para obtener las pruebas, como pedirlas a un sujeto que ya está cooperando con la investigación. Alternativamente, podría haber un peligro inmediato de que las pruebas sean destruidas, mientras que son revisadas por otros empleados federales. Claro. Pero cuando se trabaja con un magistrado que anteriormente trabajaba Jeffery Epstein, el FBI puede tener formas de eludir esas pequeñas formalidades.
En otras palabras, no había ninguna razón racional para ejecutar una orden de registro en la casa de Trump. Esto también significa que el FBI ciertamente mintió sobre la declaración jurada de la orden, como tienen un historial de hacer. Kevin Clinesmith ha manchado para siempre la credibilidad del FBI en estos asuntos.
Sospecho que cuando la orden de registro sea revisada por los investigadores del Congreso, y lo será, veremos pruebas de lo que ya sospechamos. La redada fue un acto escandaloso, por parte de una agencia federal pícara, al servicio de una administración corrupta.
Dejando de lado la legalidad de todo el asunto, tengo un montón de preguntas.
- ¿Aprobó esto el presidente «Return to Normalcy», o Estados Unidos está ahora dirigido por un gobierno en la sombra? Biden afirma que no sabía nada de la redada. Si es cierto, eso es aún más aterrador que la incursión.
- ¿Ha borrado Merrick Garland alguna duda de que el Estado Profundo es una verdadera amenaza para nuestra república?
- ¿Hay necesidad de más pruebas para despedir a Chris Wray y destituir a Merrick Garland?
- ¿Alguien ha presentado un argumento más fuerte que Merrick Garland a favor de un gobierno limitado?
- ¿Esta redada socava o refuerza la noción de que ahora tenemos un sistema de justicia de dos niveles?
- Si las búsquedas de expresidentes son ahora una práctica aceptada, ¿quién tiene más que ocultar: Bill Clinton, Barack Obama, Donald Trump o Joe «Diez por ciento para el tipo grande» Biden? Es una pregunta válida porque ahora todos son un juego limpio.
- ¿Es solo una coincidencia que el director Wray acortara su testimonio en el Senado y fuera de Washington solo unos días antes de la redada? ¿Podría haber estado preocupado por una filtración sobre la redada mientras todavía estaba sentado ante el senador Grassley?
- ¿Tenemos suficiente ahora para al menos empezar a hablar en serio sobre la disolución del FBI?
- ¿Es este el «retorno a la normalidad» que nos prometieron los demócratas?
- ¿Esta acción ha «apilado» en rojo a algún votante demócrata tradicional? ¿Esta acción ha avergonzado a alguno de ellos, de manera similar a como el FBI ha avergonzado a los antiguos agentes?
- ¿Esta redada alentará o disuadirá a los votantes demócratas de ir a las urnas en noviembre?
- ¿Esta acción ha sacado a algún votante independiente de la valla? Si es así, ¿es probable que caigan a la izquierda o a la derecha después de la noticia de la redada?
- ¿La gente que sufre la estanflación se está cansando de la obsesión del partido demócrata con las últimas elecciones?
- ¿Esta redada mejorará o envenenará la futura cooperación legislativa?
- ¿Será este el «cruce del Rubicón» que realmente obliga a los RINO a tomar partido?
- ¿No vieron los NeverTrump el carácter de las personas con las que se estaban metiendo en la cama? ¿Ven ahora que deberían haber usado protección?
- ¿Es este el tipo de república bananera b—— que los NeverTrump tenían la intención de desatar en Estados Unidos cuando se pusieron del lado de los demócratas?
- ¿Dónde están los NeverTrumps en la redada? ¿Están en contra o en apoyo de la acción? ¿Les quedan principios o el odio ha quemado sus conciencias hasta las cenizas?
- ¿Cuál es la posición de Liz Cheney en la redada? ¿Su odio a Trump supera a su amor por el país? Tengo la misma pregunta para Kevin «Real Man» Costner y el senador Pierre Delecto.
- ¿Ha aumentado o disminuido esta redada la probabilidad de que The Donald vuelva a correr? Estoy seguro de que los demócratas han contemplado mucho esta pregunta.
- ¿Ha aumentado o disminuido esta redada la probabilidad de que The Donald sea reelegido? Estoy bastante seguro de que los demócratas no pasaron mucho tiempo pensando en esto.
- ¿Consideraron los demócratas que esta acción podría ayudar a rehabilitar la imagen de Trump? Crearon un Estados Unidos en el que se admira la victimización, y acaban de hacer que Trump sea la víctima pública número uno.
- ¿Ha convertido Merrick Garland a Trump de un ogro mezquino tuiteador a un mártir comprensivo?
- ¿Podría la administración Biden haber hecho algo más potente para maximizar la participación republicana en noviembre?
- ¿Ha enfadado esto a los estadounidenses promedio? Si es así, ¿cómo es probable que respondan? ¿Dedicaron los demócratas una sola célula cerebral a esa pregunta?
Estas no son preguntas retóricas. Tengo sospechas sobre las respuestas, pero no estoy seguro. Estoy bastante seguro de que los demócratas tampoco lo saben, lo que hace que esta redada parezca aún más desesperada.
Dime de nuevo cómo MAGA no está ganando. Si el sol realmente se pusiera sobre MAGA, ¿estarían actuando así la izquierda y sus sirvientes en el Estado Profundo? La desesperación nunca es un signo de fuerza o confianza.
Una cosa es cierta: Merrick Garland acaba de llevar un mazo a la caja de Pandora. Sospecho que aprenderemos cuál es el contenido en unos meses. Supongo que Pandora tiene una mejor sorpresa el día de las elecciones para los conservadores que para los liberales, pero ya veremos.
Vivimos en tiempos interesantes. Nuestra generación será testigo del renacimiento o de la muerte de una gran nación. La forma en que va depende de nosotros.
Fuente: https://www.americanthinker.com/articles/2022/08/the_fbi_raids_maralago_and_i_have_questions.html
QAnons España 