UN JUEZ DE LA DEMANDA CRAIG WRIGHT RENUNCIÓ UNA VEZ COMO ABOGADO ESTADOUNIDENSE PARA TRABAJAR PARA JEFFREY EPSTEIN
El controvertido caso tenía un juez igualmente controvertido que estaba en la nómina del ahora muerto traficante sexual acusado.
El magistrado estadounidense que supervisa la batalla legal entre Craig Wright y la finca de Dave Kleiman sobre quién posee una fortuna de bitcoin de 10 000 millones de dólares y la propiedad intelectual subyacente de Bitcoin no está exenta de su propia controversia:
Bruce Reinhart renunció una vez a su trabajo como ciudadano estadounidense Abogado para trabajar para Jeffrey Epstein, el multimillonario traficante sexual acusado que estaba siendo blanco de una investigación por parte de los EE. UU. Oficina del abogado.
Como se informó en el Miami Herald el 28 de noviembre de 2018:
Epstein también contrató a Bruce Reinhart, entonces abogado adjunto de los Estados Unidos en el sur de Florida, ahora magistrado estadounidense.
Dejó los EE. UU. Oficina del Fiscal el 1 de enero de 2008 y se fue a trabajar representando a los empleados de Epstein el 2 de enero de 2008, según muestran los registros judiciales.
En 2011, Reinhart fue nombrado en la demanda de la Ley de Derechos de las Víctimas de Delitos, que lo acusó de violar las políticas del Departamento de Justicia al cambiar de bando, lo que implica que aprovechó información privilegiada sobre la investigación de Epstein para ganarse el favor de Epstein.
También reportado en el Miami Herald, Reinhart hizo planes que establecerían su práctica privada mientras todavía estuviera en el cargo:
El 23 de octubre de 2007, mientras los fiscales federales del sur de Florida estaban en medio de tensas negociaciones para finalizar un acuerdo de declaración de culpabilidad con el acusado traficante sexual Jeffrey Epstein, un fiscal senior de su oficina estaba presentando silenciosamente planes para salir de la oficina del fiscal de los Estados Unidos después de 11 años.
«En esa fecha, mientras volaban correos electrónicos entre los abogados de Epstein y los fiscales federales, Bruce E. Reinhart, ahora magistrado federal, abrió una sociedad de responsabilidad limitada en Florida que estableció lo que se convertiría en su nueva práctica de defensa penal».
En la declaración jurada de 2011, Reinhart juró, bajo pena de perjurio, que
«no formaba parte del equipo involucrado en la investigación de Epstein y, por lo tanto, no estaba al tanto de ninguna información confidencial sobre el caso»
mientras estaba en EE. UU. Oficina del Fiscal.
Sin embargo, como señala el Miami Herald:
Los antiguos supervisores de Reinhart en EE. UU. La Fiscalía presentó un documento judicial que lo contradecía, diciendo que
“mientras que Bruce E. Reinhart era un asistente del fiscal de EE. UU., aprendió información confidencial y no pública sobre el asunto de Epstein».
En uno de los casos de Epstein de 2011, Jane Does # 1 y #2 v. Estados Unidos: Reinhart se ofendió por la idea de que había hecho algo malo. En esa moción, los demandantes alegaron que Reinhart:
Se unió a la nómina de Epstein poco después de que se tomaran decisiones importantes que limitaban la responsabilidad penal de Epstein y representó indebidamente a las víctimas de Epstein en demandas civiles de seguimiento. (DE 48 a 22). Los demandantes sostienen que dicha conducta «da[s], al menos, la apariencia inadecuada de que Reinhart puede haber intentado ganar [favor] con Epstein y luego cosechar su recompensa a través de un empleo favorable». (DE 48 a las 23).
Reinhart se ofende mucho por estas acusaciones, que sostiene que son falsas, irrelevantes para las afirmaciones de la CVRA y gratuitas, y busca la intervención para refutar estas acusaciones y pedir sanciones.
En 2012, fue a trabajar para la división de delitos de cuello blanco de McDonald Hopkins LLC en Miami. En ese momento, una empresa de relaciones públicas emitió un comunicado de prensa que decía: «Desde 2008, Reinhart ha estado en la práctica privada proporcionando estrategias de litigio civil complejos y de cuello blanco para una variedad de empresas, ejecutivos y entidades sin fines de lucro en todo el país».
Como Julie K. Brown del Miami Herald lo expresó:
La deserción de Reinhart fue uno de los muchos giros muy inusuales que tomó el caso Epstein hace 12 años, medidas que podrían merecer ser examinadas a medida que el controvertido acuerdo de no enjuiciamiento del multimillonario se disecciona a raíz de su arresto la semana pasada por cargos de tráfico sexual.
En 2015, Reinhart defendió a Epstein en la televisión no como su abogado de siete años, sino como un experto legal y un «ex fiscal estadounidense».
Reinhart fue nombrado magistrado de los Estados Unidos en marzo de 2018, casi un año después de que R. Alexander Acosta comenzó su período como Secretario de Trabajo. Acosta renunció el 19 de julio de 2019 por su gestión del caso Epstein. En ese momento, Reinhart está registrado en el Palm Beach Post diciendo: «Ha sido una buena semana en nuestra casa».
Eso fue extraño porque la siguiente frase se refiere a un veredicto de culpabilidad para un cliente:
“Recientemente representó al ex oficial de policía de Boynton Beach Michael Brown. El policía veterano fue condenado el mes pasado a seis meses de arresto domiciliario y tres años de libertad condicional…»
El titular de Sun Sentinel en la historia del 10 de noviembre de 2017 era: «Policía de Bobynton Beach declarado culpable de golpear a un hombre desarmado».
QAnons España 