LEE SMITH – 27 de Julio de 2022
Cómo la corrupción política, la decadencia institucional y el declive moral de un país pueden resumirse en una triste saga familiar. https://t.me/QAnons_Espana
información de la computadora portátil de Hunter Biden se suma a la evidencia de que el esfuerzo total de la élite para enterrar el escándalo antes de las elecciones de 2020 no fue solo para proteger a Joe Biden, el candidato preferido de la oligarquía estadounidense. Claro, los más de 50 profesionales de inteligencia de EE. UU. que firmaron una carta afirmando que el contenido de la computadora portátil era «desinformación rusa» querían evitar que Donald Trump les enviara tweets enojados, pero la computadora portátil sugiere que había mucho más en juego.
Los jefes de espionaje estadounidenses que firmaron esa carta infamemente engañosa, incluidos John Brennan, Leon Panetta, Michael Hayden y James Clapper, habían dirigido los servicios de inteligencia exterior de Estados Unidos mientras Biden era vicepresidente y antes que presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Sabían lo que su hijo Hunter estaba haciendo en el extranjero, porque era su trabajo saber qué saben los servicios extranjeros sobre los principales funcionarios estadounidenses y sus familias, y cómo podría afectar la seguridad nacional de los Estados Unidos.
Pero ninguno de estos hombres poderosos y experimentados, presumiblemente dedicados a defender el interés nacional, movió un dedo para detener a Hunter Biden, y realmente, ¿cómo podrían hacerlo? Después de todo, era el hijo de Joe Biden. Y al no hacer nada por él, los pilares de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos se convirtieron en los curadores del escándalo de la familia Biden.
Cuando Trump comenzó a hacer preguntas en 2019 sobre Hunter y su padre, motivado por los comentarios públicos de Joe Biden sobre la protección de los socios comerciales de Hunter en el extranjero, quedó claro que la única forma de contener el creciente escándalo que involucra intereses clave de EE. UU. en Ucrania y China, un escándalo cuyo magnitud que conocían desde hacía una década— era proporcionar al exvicepresidente todos los recursos que el gobierno de los EE. UU. pudiera reunir. Y eso ayudó a convertirlo en presidente. https://t.me/QAnons_Espana
Hay tantos datos en la computadora portátil de Hunter Biden que es difícil seguir la secuencia de imágenes e información que provienen de ella desde que el New York Post comenzó a enviar historias a la computadora personal en octubre de 2020. El lanzamiento más reciente incluye 80,000 imágenes que un experto cibernético con sede en Suiza se recuperó de cuentas de iPad y iPhone eliminadas respaldadas en la computadora portátil.
Hay más fotos, textos y correos electrónicos sobre los negocios, el consumo de drogas, la vida sexual y las relaciones familiares del joven Biden. Hunter se refirió a su madrastra, la primera dama Jill Biden, como una “imbécil vengativa”. Hay un contacto apodado “Pedo Peter”, que parece referirse a su padre: Joe Biden solía usar el alias “Peter Henderson”, el nombre de un personaje de una novela de Tom Clancy, cuando viajaba.
“Vi alrededor de dos docenas de imágenes de chicas jóvenes en poses sugerentes y luego dejé de mirar”, dice Jack Maxey, ex coanfitrión de “War Room” de Steve Bannon y la fuente de los datos de la computadora portátil luego autenticados por The Washington Post y Daily . correo _ “Es por eso que sigo pidiendo que algún sheriff en algún lugar se involucre y haga esto de la manera correcta”, me dijo Maxey en una llamada telefónica. “Tiene que hacerse en condiciones legales”.
Fue Maxey quien logró que The Washington Post admitiera que la información en la computadora portátil de Hunter Biden es genuina. En junio de 2021, Maxey trajo al periódico una copia del disco duro de la computadora que Biden dejó con un reparador de Delaware en abril de 2019. El reparador dijo que ofreció la computadora portátil al FBI en julio de ese año y no escuchó nada hasta cinco. meses después cuando la oficina se lo confiscó. Eso fue en diciembre de 2019, cuando los servicios de espionaje de EE. UU. estaban utilizando aliados en el Congreso para acusar a Donald Trump por hacer preguntas sobre las actividades de los Biden en Ucrania, que se describen en la computadora portátil de Hunter Biden. https://t.me/QAnons_Espana
En septiembre de 2020, el reparador entregó una copia del disco duro al abogado de Rudolph Giuliani. El exalcalde de la ciudad de Nueva York había estado investigando el trabajo de los Biden en Ucrania durante casi dos años en ese momento después de recibir una pista de un exfiscal federal. Giuliani ayudó a difundir copias del disco duro, una de las cuales Maxey llevó a The Washington Post .
Nueve meses después de que Maxey se sentara con los reporteros del Post para explicar el contenido del disco duro, el periódico informó su propia autenticación independiente de 22,000 correos electrónicos en marzo de 2022. Estos incluyeron comunicaciones sobre un acuerdo con una compañía de energía china que le valió a Hunter $5 millones y su trabajo con Burisma, la empresa energética ucraniana que le pagaba 83.333 dólares al mes para formar parte de su directorio. Más tarde, su padre se jactó en público de que había amenazado con retener una garantía de préstamo de mil millones de dólares a Ucrania a menos que el gobierno central de Kyiv despidiera al fiscal que investigaba a Burisma. Aproximadamente al mismo tiempo que The Washington Post autenticó estos correos electrónicos, The New York Times también verificócomunicaciones encontradas en la computadora de Hunter Biden.
Entonces, ¿han reconocido finalmente las dos organizaciones de periódicos más prestigiosas de Estados Unidos que se equivocaron al creer a los ex funcionarios de inteligencia que afirmaron que el informe de octubre de 2020 del New York Post sobre la computadora portátil de Biden era desinformación rusa ? Por supuesto que no. Estaban y siguen estando orgullosos de su papel en ayudar a sacar a Trump de Washington. Según una encuesta , uno de cada seis votantes de Biden dijo que si hubieran sabido a tiempo sobre la computadora portátil de Hunter, no habrían votado por su padre.
Lo que preocupaba a la prensa de prestigio no era que se hubieran perdido una gran noticia, o que hubieran participado en una campaña dirigida por los servicios de inteligencia estadounidenses para evitar que los votantes estadounidenses se enteraran del alcance de la corrupción política y moral de los Biden. Más bien, les preocupaba que una historia aún más grande sobre los Biden pudiera surgir en el futuro. Maxey dice que llamó al Post en marzo para decir que se llevaría el disco duro a Suiza para reunirse con un experto cibernético llamado Vincent Kaufmann, quien le dijo que pensaba que podía recuperar el material eliminado de la computadora portátil. https://t.me/QAnons_Espana
El Times publicó su historia dos días después de que Maxey aterrizara en Zúrich, y el Post publicó su propia “investigación” dos semanas después, declarando que algunos de los correos electrónicos eran genuinos y afirmando que era difícil distinguirlos de otros. Como plataforma desde hace mucho tiempo para las operaciones de inteligencia de EE. UU., y propiedad del mismo hombre, Jeff Bezos, propietario de la tecnología de computación en la nube que Amazon Web Services usa para almacenar la información de la CIA, el Post quería ayudar a la Casa Blanca a adelantarse a los problemas potenciales.
Maxey dice que después de ver dos docenas de imágenes de niñas, le dijo a Kaufmann que no mirara más. “No sé cuántos miró”, dice Maxey. “Estaba perturbado por lo que vio y que nadie haría nada al respecto. Es una persona moral con un conjunto de habilidades increíble pero no tiene experiencia de vida. Es un tipo de 31 años con una bolsa de barras de chocolate o una Coca-Cola Light en una mano y un mouse de computadora en la otra”. Tablet intentó comunicarse con Kaufmann para hacer comentarios, pero no recibió respuesta.
Kaufmann comenzó a publicar parte del material en 4Chan, el panel de publicación anónimo donde comenzó la operación de mensajería QAnon. Los usuarios copiaron las imágenes y el texto y los publicaron en plataformas de redes sociales como Twitter. Maxey dice que nunca lo habría lanzado. “Desde el primer día le dije a Vincent que no podemos publicar nada de este material”.
Maxey dice que también vio información en la computadora portátil que tiene implicaciones directas para la seguridad nacional de Estados Unidos. Según Maxey, este material incluye documentos relacionados con los programas cibernéticos del Pentágono y otros relacionados con el exdirector del FBI, Louis Freeh. Según un correo electrónico publicado anteriormente en la computadora portátil de Hunter, Freeh trabajó con él para ayudar a un magnate rumano a evadir los cargos de soborno. En abril de 2016, según un tesoro de correos electrónicos anterior , Freeh depositó $ 100,000 en un fondo fiduciario para dos de los nietos de Joe Biden.
“Vincent pensó que los medios estaban encubriendo a los Biden”, dice Maxey. «Cual es verdad. También pensó que los estaba protegiendo. No podía entender por qué no pasaba nada. No podía creer que la gente no protegiera a los niños, así que sintió que tenía que lidiar con eso”. Maxey dice que desde que Kaufmann publicó el material en línea, ha hablado con «varios alguaciles que se han acercado para ayudar, y parece que podemos resolver esto». https://t.me/QAnons_Espana
Fuera del New York Post , Fox News y el Daily Mail , la prensa ha ignorado el último comunicado, como lo hizo con los tramos anteriores de los correos electrónicos de Hunter. Aún así, parece que la administración de Biden no se está arriesgando. El Departamento del Tesoro rechazó las solicitudes de los legisladores republicanos para publicar informes de actividades sospechosas (SAR) relacionados con Hunter Biden que podrían arrojar más luz sobre los enredos extranjeros descritos en la información de la computadora portátil y la posible participación de su padre.
Si bien Biden dijo que nunca habló con su hijo sobre sus negocios en el extranjero, un mensaje de voz de otro caché de computadora portátil publicado recientemente muestra que el presidente no fue tan directo. Conocía los negocios de su hijo con la empresa energética china y uno de sus principales funcionarios, Patrick Ho. Después de que The New York Times publicara un artículo de softbol en diciembre de 2018 sobre el trabajo de Hunter con Ho y otros empresarios vinculados al Partido Comunista Chino, Biden dejó un mensaje para su hijo que decía: “ Creo que lo tienes claro. ”
Por supuesto, Hunter fue claro: el FBI lo estaba vigilando. La oficina sabía lo que estaba haciendo porque había obtenido una orden de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) en 2017 contra Ho, a quien Hunter llamó el “jefe de espionaje de China”.
Con la orden de espionaje, los servicios de inteligencia nacionales de EE. UU. tenían acceso a todas las comunicaciones electrónicas entre Ho y su socio comercial, el hijo de Joe Biden. Si el FBI hubiera querido, también habría podido acceder a las comunicaciones de Joe Biden. La oficina usó una orden de FISA contra un asesor de campaña de Trump de 2016 para espiar a la campaña, al equipo de transición de Trump y luego a la Casa Blanca. Si bien el Departamento de Justicia acusó y condenó a Ho por sobornar a funcionarios africanos y por lavado de dinero, Hunter Biden, como le había dicho su padre, estaba limpio. https://t.me/QAnons_Espana
Si funcionarios anónimos de la inteligencia estadounidense dicen que la información basada en documentos del Departamento del Tesoro son mentiras hechas en Moscú, ¿qué no es desinformación rusa?”
Informes como los que el Departamento del Tesoro ahora retiene formaron la base de una investigación republicana del Senado de septiembre de 2020 realizada por los senadores Ron Johnson de Wisconsin y Chuck Grassley de Iowa que documentó los negocios de Hunter Biden con funcionarios y empresas extranjeras. Incluyó su relación con Burisma en Ucrania; la empresa energética china, que también entregó dinero al hermano del presidente, Jim, ya su esposa, Sara; y Elena Baturina, viuda de un exalcalde de Moscú, de quien Hunter recibió 3,5 millones de dólares.
El FBI trató de moldear la recepción del informe del Senado republicano yendo a Johnson un mes antes de su publicación y diciéndole que era un objetivo de la desinformación rusa. “Pregunté a los informantes qué evidencia específica tenían con respecto a esta advertencia, y no pudieron proporcionarme nada más que la advertencia generalizada”, dijo Johnson a The Washington Post . “Sospeché que la sesión informativa se estaba dando para ser utilizada en una fecha futura con el propósito de que ahora se esté utilizando”.
Es decir, el FBI le dijo a Johnson que los rusos lo estaban atacando y luego filtró sus propios comentarios a la prensa, de modo que después de que se publicara el informe del senador, los socios de los medios de comunicación de la oficina pudieran descartarlo como desinformación rusa, aunque su fuente fuera a los documentos del Departamento del Tesoro. Como un reloj, solo unos días después de que saliera el informe de Johnson, The New York Times lo llamó “una repetición de acusaciones no comprobadas que se hicieron eco de una campaña de desinformación rusa”. https://t.me/QAnons_Espana
Los periodistas de Giuliani y One America News (OAN) visitaron Kiev en diciembre de 2019 para continuar con la investigación de Biden, y regresaron con una cinta de audio de 2016 de lo que parece ser Joe Biden diciéndole al entonces presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, que entierre las pruebas que los incriminan a ambos si el el recién elegido Trump lo encontró. ¿La cinta es real? ¿Quién sabe? Si funcionarios anónimos de la inteligencia estadounidense dicen que la información basada en documentos del Departamento del Tesoro son mentiras hechas en Moscú, ¿qué no es desinformación rusa? Para ir a lo seguro, la campaña de Biden envió una consulta por correo electrónico de un reportero de OAN a un periodista de The Atlantic para enmarcar los informes de OAN como, ¿qué más?, » desinformación rusa «, un reclamo The Atlanticluego se remitió a tres funcionarios de seguridad nacional de EE. UU.
Así funcionó también la carta del 19 de octubre de 2020 firmada por más de 50 exespías estadounidenses. Para corroborar su evaluación de que la computadora portátil era desinformación rusa, los ex funcionarios de inteligencia de EE. UU. citaron como evidencia una historia del Washington Post publicada cuatro días antes, que informaba que, según cuatro ex funcionarios de inteligencia de EE. UU., los funcionarios de inteligencia de EE. UU. habían advertido a la Casa Blanca que Giuliani… el hombre que puso la computadora portátil frente a los votantes estadounidenses—había sido blanco de los rusos. En otras palabras, la carta fue previamente validada y preparada por algunos de los antiguos espías que firmaron la carta.
Todo esto plantea una pregunta importante: ¿Por qué, cuando se trata de los Biden, son siempre los rusos los que transmiten la desinformación? ¿Vladimir Putin odia a Joe Biden con tanta determinación como se decía que amaba a Donald Trump? ¿No hay otros servicios de espionaje extranjeros que intenten interferir con nuestro sistema político?
Por supuesto que los hay: la inteligencia china , por ejemplo. Y, sin embargo, cada vez que hay malas noticias sobre Joe y Hunter Biden, solo son noticias falsas generadas por los rusos. Rusia ha sido un complemento conveniente desde la campaña presidencial de 2016, cuando Hillary Clinton y asociados y jefes de espionaje estadounidenses como Brennan, Clapper y el exdirector del FBI James Comey convirtieron a Putin en una ventanilla única para explicar las derrotas electorales demócratas. https://t.me/QAnons_Espana
Pero hay algo aún más obvio aquí: llamar a cada informe sobre la corrupción de la familia Biden «desinformación rusa» es la contramedida preventiva que los servicios de inteligencia de EE. más discos duros, cintas o registros de transacciones financieras. En este punto, después de todas las afirmaciones que han hecho los espías estadounidenses sobre la «desinformación rusa» que busca socavar a los Biden, ¿quién puede decir qué es verdad o no?
¿Y qué opción tenían las agencias de seguridad estadounidenses? No pudieron detener a Hunter, que contaba con la bendición de su padre. Así que los espiaron a los dos. El oficial de la CIA Eric Ciaramella fue asignado al personal de la vicepresidencia de Biden, donde estuvo a cargo del archivo de Ucrania, es decir, observó lo que los Biden estaban haciendo en Kyiv y se lo informó a Langley. Cuando Trump comenzó a plantear preguntas en julio de 2019, Ciaramella presentó una denuncia falsa de informante ante el inspector general de la comunidad de inteligencia y, utilizando los medios y agentes del Partido Demócrata, inició un proceso de juicio político contra el presidente.
Con las audiencias de juicio político de otoño e invierno de 2019-20 que establecieron de manera indeleble al candidato Biden como el verdadero némesis de Trump, la nominación demócrata estaba prácticamente garantizada. Todo lo que quedaba era vencer a Bernie Sanders prometiendo acomodar a los también rans. Pete Buttigieg fue nombrado secretario de Transporte, Amy Klobuchar y Elizabeth Warren regresaron rápidamente al Senado con estrellas doradas, mientras que el candidato que se retiró mucho antes que cualquiera de ellos después de llamar racista a Biden fue elegido para ser su vicepresidente, según se informa en los próximos días. la objeción de la futura primera dama.
Los líderes de la oposición anti-Biden argumentan que los servicios de espionaje de EE. UU. están actuando como sus ejecutores privados. No es difícil ver por qué. El Departamento de Justicia envía agentes armados contra periodistas disidentes como James O’Keefe y exfuncionarios de Trump como Jeffrey Clark, y es probable que hagan lo mismo con Trump. Después de todo, el punto del comité del 6 de enero del Congreso era establecer la base para que el Departamento de Justicia acusara a Trump en algún momento del otoño, poco antes de las elecciones de mitad de período, con algo así como el caso de obstrucción de la justicia que Robert Mueller no pudo presentar con sus dos sonda rusa de un año. https://t.me/QAnons_Espana
Intentar condenar a un expresidente y sus ayudantes y simpatizantes porque siguen siendo una amenaza electoral es un movimiento característico de la república bananera, pero Joe Biden no es un caudillo .. Más bien, es un testaferro del estado de seguridad nacional de Estados Unidos y sus guerras extranjeras. ¿Desde cuándo un presidente se siente cómodo u obligado a decirle al público votante en un año electoral que sus costos de alimentos y transporte seguirán aumentando indefinidamente sin ningún beneficio para ellos, y empezar a acostumbrarse? Cuando el comandante en jefe con una mayoría en el Congreso dice que no hay nada que pueda hacer para proteger al electorado de los actores extranjeros que, según él mismo dice, son responsables de los aumentos de precios que aplastan a los hogares estadounidenses, está confesando que él no está realmente a cargo. La suposición lógica es que la guerra en Ucrania se está utilizando y reformulando como otro esquema más, como el Green New Deal, los bloqueos de COVID y los mandatos de vacunas, para transferir el dinero de los contribuyentes estadounidenses a los oligarcas.
No hace falta decir en este punto que, contrariamente a los informes de los medios de izquierda y derecha, no hay una investigación real de la computadora portátil de Hunter Biden. En agosto de 2020, un agente del FBI que desempeñó un papel en incriminar a Trump como un agente ruso descartó la computadora portátil como desinformación rusa. Esta evaluación, según una carta recientedel Senador Grassley, provocó el cese de la actividad investigativa del FBI. No importa cuán condenatorios puedan ser los contenidos de la computadora portátil, o si incluyen pornografía infantil o fotografías de Joe Biden cobrando cheques de China. Cualquier investigación que pueda existir es performativa, destinada a mostrar que las agencias están tratando al hijo del presidente como a cualquier otro ciudadano estadounidense. Es una investigación de Potemkin, oscureciendo el páramo que una vez fue el orden constitucional antes del 11 de septiembre legitimó los ruinosos ataques de las agencias de inteligencia.
Aún así, incluso sin un juicio, está claro que Hunter Biden ha disfrutado de una de las carreras más maníacamente imprudentes de la historia de Estados Unidos. Lo que lo distingue de los verdaderos temerarios, como las estrellas de rock, los pilotos de pruebas y los terroristas, es que siempre trabajó con una red de seguridad, una facturada al público estadounidense, que seguirá pagando un alto precio por el exceso que le dio su padre.
Los extraños no pueden conocer el carácter de las tragedias y ambiciones que unen a las familias y las separan. Tal vez Joe Biden pensó que facilitar el acceso de Hunter a funcionarios extranjeros peligrosos y empresas extranjeras corruptas lo endurecería. Eso sería algo así como una versión imperial estadounidense del camino del Príncipe Hal hacia la grandeza. O tal vez la psicología no es muy complicada en absoluto, y es solo la historia más triste sobre una familia política estadounidense que nunca se contará. https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/the-national-tragedy-of-hunter-bidens-laptop
QAnons España 