Juez: Bannon puede argumentar para desechar los cargos por desacato después de la condena https://t.me/QAnons_Espana

HARPER NEIDIG – 27 de Julio de 2022

Un juez federal dijo el miércoles que daría a los abogados de Stephen Bannon la oportunidad de argumentar a favor de la desestimación de los cargos penales por desacato al Congreso, por los cuales un jurado condenó al exasesor de la Casa Blanca de Trump la semana pasada. https://t.me/QAnons_Espana

El juez federal de distrito Carl Nichols negó la moción de Bannon para una absolución absoluta de los cargos, pero dijo en una breve orden el miércoles que permitiría que el equipo de defensa argumentara más su moción para desestimar la acusación después de que se les impidió llamar a los miembros de la Cámara el 1 de enero. 6 comité selecto para testificar en el juicio de la semana pasada.

Nichols dijo que «se beneficiaría de más información» sobre el tema y ordenó a los abogados de Bannon que presenten una presentación antes del 5 de agosto.

El juez había negado previamente la moción del equipo de defensa para permitir el testimonio de los nueve miembros del comité selecto en el juicio. Pero expresó reservas sobre la decisión e indicó en las últimas semanas que estaría dispuesto a revisar el asunto. https://t.me/QAnons_Espana

La Cláusula de Discurso o Debate de la constitución generalmente protege a los miembros del Congreso de ser obligados a testificar en procedimientos judiciales. Los abogados de Bannon argumentaron a principios de este mes que la inmunidad está en tensión con los derechos constitucionales de Bannon como acusado penal en un caso sobre si desafió ilegalmente una citación del comité.

«Señor. Bannon argumenta respetuosamente que debido a que [los miembros seleccionados del comité] pusieron en marcha el enjuiciamiento del Sr. Bannon, no se les debería haber permitido retroceder detrás de la Cláusula de Discurso o Debate cuando la evidencia de sus acciones (y su testimonio al respecto) es directamente relevante a los cargos del Sr. Bannon, y esencial para asegurar sus derechos de la Quinta y Sexta Enmienda”, escribieron los abogados de Bannon en una presentación a principios de este mes. https://t.me/QAnons_Espana

El equipo de defensa ha argumentado que a Bannon se le negó un juicio justo cuando Nichols excluyó la posibilidad de citar el testimonio de un legislador. Se negaron a llamar a ningún testigo para que testificara ante un jurado la semana pasada.

El jurado condenó a Bannon por dos cargos de desacato después de escuchar solo a dos testigos durante el juicio de una semana. Pasaron menos de tres horas deliberando antes de llegar a un veredicto el viernes. https://t.me/QAnons_Espana

FUENTE 👉 https://thehill.com/regulation/3576385-judge-bannon-can-argue-to-throw-out-contempt-charges-after-conviction/

Deja un comentario