El titular de un editorial reciente y sorprendentemente equivocado del New York Post fue el siguiente:
El silencio de Trump el 6 de enero es condenatorio
Allí, en la publicación hermana del Post, nuestros amigos del Wall Street Journal, había un titular similar:
El presidente que se detuvo en enero. 6
Incluso mientras los disturbios se desataran en el Capitolio, Trump no les dijo a sus partidarios que se detuvieran.
¿Hola? ¿Di qué? ¿Por dónde empezar con una corrección fáctica tanto para el Post como para el WSJ? Ambos son mis favoritos personales y mis lecturas obligatorias a diario.
Comencemos con el mitin de la Casa Blanca el 6 de enero que precedió a los acontecimientos en el Capitolio. Como he mencionado antes, tenía un asiento literal en primera fila en ese mitin. Escuché claramente al presidente Donald Trump, a pocos metros de mí, decir a sus partidarios que marchen «pacífica y patrióticamente» al Capitolio.
Cuando terminó el mitin, no fui al Capitolio, sino a mi habitación de hotel Marriott para cumplir mis compromisos de televisión durante el resto de la tarde. El presidente, obviamente en contra de su voluntad, fue devuelto a la Casa Blanca.
Ahí es donde el WSJ señala sorprendentemente, aunque inconscientemente: «Alrededor de la 1:30 p.m. fue al comedor…»
El WSJ señala entonces que el Capitolio fue violado a las «2:13 p.m.» y que:
A las 2:38 Sr. Trump tuiteó: «Por favor, apoye a nuestra Policía del Capitolio y a las Fuerzas del Orden. Están realmente del lado de nuestro país. ¡Mantente en paz!”
Es decir, solo 25 minutos después de que se violara el Capitolio, no 187 minutos, como miente el Comité del 6 de enero, Trump pidió a sus partidarios que «se mantuvieran en paz», por segunda vez, y agregó una solicitud a:
Por favor, apoye a nuestra Policía del Capitolio y a las Fuerzas del Orden. Están realmente del lado de nuestro país.
Particularmente sorprendente es que el WSJ dijera que Trump se sentó viendo el caos y «se negaba a enviar ayuda». También dice:
El Sr. Trump prestó juramento para defender la Constitución, y tenía el deber como Comandante en Jefe de proteger el Capitolio de una turba que lo atacaba en su nombre. Se negó. No llamó a los militares para enviar ayuda.
Sorprendentemente, no se nota en ninguno de los dos artículos es lo que hizo Trump en el período previo al 6 de enero, específicamente para proteger el Capitolio y a la multitud de manifestantes.
Aquí está el titular de Just the News del as reportero de investigación John Solomon:
El Pentágono de Trump ofreció por primera vez la Guardia Nacional al Capitolio cuatro días antes de los disturbios del 6 de enero, según un memorando
La línea de tiempo oficial de la Policía del Capitolio valida la cuenta de la administración Trump y muestra los fatídicos rechazos de las ofertas por parte de los demócratas. «Parece absolutamente ilógico», escribió un funcionario sobre la postura de seguridad horas antes de que comenzaran los disturbios.
Salomón informa de esto:
El Pentágono planteó por primera vez la posibilidad de enviar tropas de la Guardia Nacional a los EE. UU. Capitolio cuatro días antes de los disturbios del 6 de enero, poniendo en marcha una serie de rechazos por parte de la policía del Capitolio y los demócratas que dejaron al Congreso vulnerable a medida que aumentaban las amenazas de violencia, según memorandos del gobierno que validan las afirmaciones de larga data de los funcionarios de la administración Trump.
En Townhall, el columnista Deroy Murdock pregunta esto:
Del mismo modo, si Donald J. Trump (DJT) quería que sus partidarios irrumpieran en el Capitolio el 6 de enero de 2021 e interrumpieran la certificación de los votos del Colegio Electoral de ese día en el Congreso, si, dos días antes (sic), hubiera aprobado de 10.000 a 20.000 Washington, D.C. ¿Soldados de la Guardia Nacional (DCNG) para obstaculizar sus propios planes sediciosos?
Lo has leído bien. Antes del 6 de enero, cuatro días antes, según el cronograma oficial de la Policía del Capitolio, el presidente autorizó el uso de entre 10.000 y 20.000 soldados de la Guardia Nacional para proteger el Capitolio y lo hizo frente al Secretario de Defensa Christopher Miller, el jefe de Estado Mayor de Miller, Kash Patel, presidente del General del Estado Mayor Conjunto. Mark Milley y el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows. Todo esto lo confirma Sean Hannity de Fox. Sin embargo, el Post dijo:
Lo que importa más, y se ha vuelto muy claro en los últimos días, es que Trump no levantó un dedo para detener la violencia que siguió.
¿Di qué? Dilo de nuevo, anticipar un problema cuatro días antes del 6 de enero según la línea de tiempo de la Policía del Capitolio demuestra exactamente que Trump autorizó el despliegue de entre 10.000 y 20.000 soldados de la Guardia Nacional muy específicamente en caso de que hubiera violencia. Ahí está en blanco y negro. Es, para pedir prestado del Post, «claro de cristal» que Trump autorizó a miles de tropas para detener cualquier violencia.
Pero para que esas tropas se desplegaran realmente, tenía que haber una solicitud de la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y del alcalde de Washington, D.C., Muriel Bowser. Solomon escribe que la Policía del Capitolio elaboró una cronología de los acontecimientos previos al 6 de enero, citando así a Patel del Departamento de Defensa, en negrita para enfatizarlo proporcionado:
La línea de tiempo de la Policía del Capitolio muestra lo que hemos estado diciendo durante el último año: que el apoyo del Departamento de Defensa a través de la Guardia Nacional fue rechazado por el sargento de armas de la Cámara de Representantes y el Senado, que informan a Pelosi», dijo Patel. “Ahora lo tenemos en sus propios escritos, días antes de enero. 6. Y a pesar de la advertencia del FBI sobre el potencial de disturbios graves, no se estableció ningún perímetro, no se colocaron agentes en la calle y no se colocó ninguna valla.
En otras palabras, según la Policía del Capitolio, Trump trató de proteger el Capitolio de cualquier posible violencia, y fue rechazado específicamente por Pelosi y D.C. Alcalde Bowser.
Y en cuanto a la alcaldesa Bowser, escribió esto en una carta del 5 de enero al Secretario de Defensa Miller, como dijo Solomon:
«Para que quede claro, el Distrito de Columbia no está solicitando a otro personal federal encargado de hacer cumplir la ley y desalienta cualquier despliegue adicional sin notificación y consulta inmediatas con MPD, si dichos planes están en marcha», escribió Bowser, y agregó que creía que su departamento de policía estaba «bien entrenado y preparado para liderar el camino» para garantizar que el 6 de enero se desarrollara de forma segura.
Entonces. Para que conste en acta lo que Trump realmente hizo:
1) El 2 de enero, cuatro días completos antes del 6 de enero, Trump autorizó el despliegue de entre 10 000 y 20 000 soldados de la Guardia Nacional para proteger el Capitolio.
2) La línea de tiempo de la Policía del Capitolio muestra, por escrito, que la autorización de Trump fue «negada por el sargento de armas de la Cámara de Representantes y el Senado, que informan a Pelosi». Decir, como hace el WSJ, que «no llamó a los militares para enviar ayuda» es un error de hecho. Hizo exactamente eso, según la línea de tiempo de la Policía del Capitolio, cuatro días completos antes del 6 de enero, y tanto Pelosi como Bowser se negaron a aceptar esa ayuda militar.
3) El 6 de enero, Trump personalmente, en la televisión en vivo y justo enfrente de mí, hizo un llamamiento a sus partidarios para que marcharan al Capitolio para protestar «pacífica y patrióticamente».
4) Al regresar a la Casa Blanca, se sentó en el comedor de la Oficina Oval a la 1:30 p.m. El Capitolio fue violado a las 2:13 p.m. Apenas 25 minutos después de la violación, Trump tuiteó una solicitud a sus partidarios para que «se mantueran en paz». Esa solicitud siguió a su anterior solicitud televisada en el mitin de la Casa Blanca para hacer lo mismo. En otras palabras, lo hizo no una sino dos veces.
5) En esa misma segunda solicitud de protesta pacífica, también solicitó a los manifestantes: «Por favor, apoyen a nuestra Policía del Capitolio y a las Fuerzas del Orden. Están realmente del lado de nuestro país». Eso difícilmente es permanecer en silencio, como dice el Post que hizo, y mucho menos quedarse quieto, como dice el WSJ que hizo. De hecho, es exactamente lo contrario.
¿En resumen? Los dos editoriales que sugieren que Trump guardó silencio el 6 de enero son objetivamente, digamos de nuevo objetivamente, simplemente equivocados. No solo hizo un llamamiento a la paz y el respeto de la policía, tuiteando su segunda solicitud solo 25 minutos después de que se violara el Capitolio, sino también cuatro días antes de haber autorizado a esos miles de tropas de la Guardia Nacional a proteger el Capitolio. Y fue rechazado por el presidente Pelosi y el alcalde Bowser. No es que el Comité del 6 de enero llame a ninguno de los dos para testificar.
El New York Post y el Wall Street Journal son lecturas obligatorias diarias, y excelentes lecturas diarias. Divulgación completa: ambos me han publicado.
Pero en este caso, hay demasiados hechos en el expediente, digamos de nuevo en el expediente, sobre exactamente lo que Trump hizo y dijo tanto el 6 de enero como en los días previos a ese día que refutan claramente estos dos editoriales.
Fuente: https://spectator.org/the-new-york-post-wall-street-journal-get-trump-wrong/
QAnons España 