Bob Unruh – 20 de Julio de 2022
El abogado de Halper le dijo a su cliente que «puede haber hecho declaraciones erróneas claras al FBI». https://t.me/QAnons_Espana
Una demanda que podría revelar muchos de los detalles del esquema de los demócratas para crear un reclamo de colusión con Rusia para dañar al entonces candidato Donald Trump, una conspiración ahora desacreditada que continuaron incluso después de que él estuvo en la Casa Blanca, tiene dado un giro brusco.
Un juez se ha negado a desestimarlo, sugiriendo que el acusado en el reclamo por difamación «puede haber hecho declaraciones erróneas claras al FBI» y podría ser responsable de las «falsedades» contadas sobre el demandante.
WND informó recientemente que el caso fue presentado por Svetlana Lokhova contra Stefan Halper, un académico británico y «fuente humana confidencial» del FBI desde hace mucho tiempo. https://t.me/QAnons_Espana
El caso había sido desestimado, pero un tribunal de apelaciones lo devolvió al estado activo, lo que llevó a Just the News a sugerir: «Si el caso procede a descubrimiento o juicio, es probable que se renueve el escrutinio sobre la debilidad de la evidencia que el FBI usó para justificar investigando a Trump, su campaña y sus socios comerciales por supuesta colusión con Rusia. Nunca se encontró tal colusión».
Ahora Margot Cleveland en The Federalist ha informado que al negarse a desestimar el caso, un juez tenía algunas declaraciones de advertencia para Halper.
Es decir, los documentos sugieren que «puede haber hecho declaraciones erróneas claras al FBI» y puede ser responsable de «algunas falsedades» sobre Michael Flynn y Svetlana Lokhova.
La demanda se centra en las afirmaciones hechas por Halper cuando aparentemente descubrió que Lokhova estaba escribiendo un libro sobre todo el escenario de la colusión de Rusia, en el que Halper desempeñó un papel principal.
Halper supuestamente le dijo a su abogado que se pusiera en contacto con los editores planeados para eliminar el proyecto del libro. https://t.me/QAnons_Espana
Pero al hacer eso, acusa Lokhova, Halper hizo afirmaciones falsas sobre ella y luego «aumentó las amenazas y la intimidación a la empresa matriz [de Simon & Schuster], CBS Corporation».
La demanda acusa que «[el] único propósito de las acciones de Halper fue interferir con el Contrato del libro [de Lokhova] e inducir a [Post Hill Press] a rescindir el Contrato».
Según los informes, el libro describió a Halper como un «espía, una araña malvada que trabaja dentro y alrededor de la campaña de Trump».
Acusa que apuntó para la destrucción política al teniente general Michael Flynn. Según los informes, Halper fue la fuente de afirmaciones sin fundamento de que Lohkova se subió a un taxi con Flynn y viajó a Londres con él después de una conferencia en el Reino Unido. https://t.me/QAnons_Espana
Cleveland señaló: «Lokhova explicó su motivación para escribir el libro en la demanda enmendada que presentó en el tribunal federal de Virginia. ‘En febrero de 2017, un mes después del nacimiento de su primer hijo’, decía el documento, Lokhova ‘fue inundada por la medios de comunicación y otros sobre acusaciones falsas que surgieron repentinamente de que supuestamente había tenido una relación romántica clandestina con el general Michael Flynn, un oficial militar y de inteligencia estadounidense a quien había conocido una vez en una cena académica más de dos años antes y nunca había visto o hablado otra vez.’ Lokhova explicó cómo pasó los siguientes dos años o más, «reconstruyendo lo que le había sucedido, en parte a través de su propia investigación, en parte a través de la publicación gradual de información por parte del gobierno de los Estados Unidos y en parte a través de los informes de los EE.
Acusa a Halper de haber amenazado a su editor y a otras personas, y de haber causado la cancelación del contrato de su libro.
Finalmente, ella misma publicó el proyecto.
Las comunicaciones que se han revelado desde entonces sugieren que «CHS», o Halper, sospechaba de Lokhova porque creía que su padre «podría ser un oligarca ruso que vive en Londres».
Pero el informe explicó que Halper ni siquiera estuvo en la cena de Cambridge donde habló Flynn y asistió Lokhova. https://t.me/QAnons_Espana
«Lokhova tampoco salió de la cena con Flynn; tampoco se subió a un taxi con él y no lo acompañó a Londres en el tren», dice el informe.
De todos modos, Halper repitió sus falsas acusaciones sobre ella y Flynn a los periodistas, incluidos los del Wall Street Journal, The Guardian, el New York Times y el Washington Post, acusa la denuncia.
Acusa que las afirmaciones de Halper fueron la razón «clave» por la que el FBI comenzó a investigar a Flynn.
Cleveland elaboró: «Pero más allá de reivindicar sus propios intereses, la demanda de Lokhova contra Halper también proporciona un recordatorio de los problemas que Crossfire Hurricane y el equipo del abogado especial Robert Mueller tuvieron con las fuentes humanas confidenciales que supuestamente ayudaron en su investigación sobre la supuesta colusión de Trump con Rusia. De Según el resumen de comunicaciones electrónicas del FBI, parece que Halper, quien supuestamente se desempeñó como fuente humana confidencial para el FBI desde 2008 hasta su presunto despido luego de su participación en los ataques contra Trump y la campaña de Trump, mintió al FBI sobre Lokhova y Flynn y luego repitió esas mentiras a varios miembros de los medios. Según Lokhova, Halper ni siquiera asistió al evento en el que afirmó que «presenciaba» su «cierre» sobre Flynn.Y dado que no se fue del evento con Flynn y no subió a un taxi con él, y mucho menos viajó a Londres con él, las afirmaciones de Halper al FBI no solo eran falsas, sino que lo eran a sabiendas». https://t.me/QAnons_Espana
El juez le dijo al abogado de Halper: «Ahora hay una buena cantidad de documentación que, de hecho, vincula a su cliente con esta fuente, e información más específica que la descripción sobre la reunión en Inglaterra con el Sr. Flynn que este testigo que el Sr. Halper, de hecho, no estaba presente y, por lo tanto, puede haber hecho declaraciones erróneas claras al FBI.
FUENTE 👉 https://www.wnd.com/2022/07/lies-russia-collusion-case-takes-abrupt-turn/
QAnons España 