Después del robo de las elecciones de 2020, sabíamos que las cosas estaban muy mal. Ahora, a medida que los expertos profundizan en los resultados de las elecciones de 2020, los resultados finales no parecen reconciliarse con nada.
En 2020 nos enteramos de que las elecciones estadounidenses son un desastre. Ahora aquí estamos un año y medio después y estamos descubriendo más pruebas de que los resultados finales de 2020 nunca deberían haber sido certificados.
Informamos a los pocos días de las elecciones y desde entonces que los números finales no tenían sentido. Esto se destacó en nuestro trabajo en torno a Drop and Roll.
Desde entonces, los datos de Edison utilizados en el vídeo anterior se han profundizado mucho más. Draza Smith y Jeff O’Donnell son dos expertos en datos que comenzaron a analizar estos datos. Hicieron numerosas observaciones después de hacerlo, como se indica en el siguiente artículo. Algunos puntos clave son:
- Los datos de Edison con totales estatales se proporcionan a los principales medios de comunicación como el New York Times, mostrando, según se informa, los resultados actualizados de las elecciones para cada estado
- Hay un flujo separado de datos electorales basado en los informes del condado que van al estado
- Los datos del estado de Edison suministrados a los medios de comunicación y los datos del condado suministrados al estado no se reflejan entre sí y no están de acuerdo hasta muy tarde en el proceso; estos resultados deben reflejarse entre sí en todo momento teniendo en cuenta los problemas de tiempo
- Durante las elecciones de 2020, todos los resultados de los datos de Edison para todos los estados llegaron a cero, y luego, cuando se volvieron a informar las cifras, los datos del estado de Edison mostraron que el presidente Trump había perdido votos en muchos estados. Parece que este evento de «Edison zero» se hizo para que pareciera que al presidente Trump le estaba yendo peor en varios estados
- Los datos del estado de Edison y los datos del condado no se pueden conciliar
- Los datos del estado de Edison siempre fueron inferiores a los datos del condado (excepto con DC)
- En última instancia, tanto los datos del estado de Edison como los datos del condado llegan a un acuerdo al final de las elecciones
- Los datos del estado de Edison parecen casi completamente ficticios para pintar una historia al público
- Los datos del condado también pueden ser ficticios hasta cierto punto, pero no tan apagados como los datos del estado de Edison.
- Lo más probable es que los informes de datos de Edison estén relacionados con un algoritmo o un valor predeterminado
- En realidad, los estados del campo de batalla tenían informes más refinados hasta el nivel de distrito en lugar de a nivel de condado como en otros estados
- La relación entre los votos de Trump y Biden en los datos de Edison parece preestablecida para cada estado antes de las elecciones
- Pero cuando Texas y luego Florida fueron a la votación de Trump tuvieron que detenerse mientras reorganizaban el resto de los votos estatales indecisos
- El momento cero de Edison ocurrió después de que Florida fuera llamada a Trump
- Todos los estados muestran este patrón
- Puede haber algún tipo de controlador que gestione los votos, un dispositivo similar a los utilizados en múltiples industrias
- Jeff O’Donnell «Probablemente he hecho una inmersión bastante profunda en 12 estados diferentes y he encontrado cosas inaceptables e inaceptables en los 12. Incluso en mis peores pesadillas anteriores a estas elecciones, nunca soñé que algo como esto pudiera suceder a una escala tan masiva. Necesitamos respuestas a tantas preguntas».
- Draza Smith compartió: «Todo lo que hemos reunido con la idea de cómo sucedieron las cosas aquí, se desarrolló exactamente de la misma manera en las elecciones revocatorias de California. ¿Por qué todas esas personas… entraron y votaron y se les dijo, oh, no puedes votar, ya has emitido un voto… Así que las cosas que estamos viendo que suceden se están alineando de que es lo mismo, es lo mismo, es lo mismo? Tenemos que empezar a exigir las respuestas sobre por qué lo mismo, lo mismo, lo mismo».
- Necesitamos una auditoría de nuestras marcas de tiempo. Necesitamos tener una mejor idea de cómo va una boleta del votante, al tabulador, al estado y a Edison y, finalmente, al New York Times.
Basándose en la experiencia personal, después de haber realizado cientos de auditorías en todo el mundo, al realizar una auditoría de cualquier conjunto de datos, desea asegurarse de que sus datos estén completos. Puedes hacerlo reconciliando tus datos con los resultados notificados.
Los resultados del condado reportados en los datos de Edison no están de acuerdo con los resultados del estado. Deberían hacerlo. Por lo tanto, se necesitaba otro conjunto de datos con el que comparar estos resultados. Aquí es donde entran en juego los «Registros de votos de reparto».
Los «registros de votos emitidos» son inventarios de votos registrados en el sistema de votación. Estos registros se pueden descargar en una hoja de cálculo y muestran todos los votos por cada papeleta contada en la elección a través del sistema electoral. Cada fila representa cada papeleta tabulada en la elección y qué tabulador se emitió, qué número de imagen se le dio, qué tipo de voto fue, tipo de papeleta o recinto, y cuáles fueron todos los votos para las carreras en esa boleta.
A continuación se muestra un ejemplo de un informe del registro de votos emitidos proporcionado por Erin Clements de la auditoría de Nuevo México. Cada fila de la hoja de cálculo representa una boleta con los votos de cada boleta:
Desafortunadamente, y tal vez por diseño, los registros de votos emitidos no incluyen marcas de tiempo para cuando se emitieron o tabularon las papeletas. Los registros de voto emitido en el orden en que se proporcionan desde el sistema de votación no están de acuerdo con los datos de Edison.
Numerosos estados fueron revisados y ninguno de los registros de votos emitidos de ningún estado estuvo de acuerdo con los resultados del estado reportados a través de Edison.
Erin Clements compartió que el orden de los votos en el registro de votos emitidos es imposible de lograr en la mayoría de los condados. Es evidente que los votos se están barajando y posiblemente se inventan por completo. Los condados pequeños y rojos no muestran necesariamente barajado, pero el relleno de papeletas en papeletas en ausencia para algunas carreras suele salir.
También es imposible vincular el orden de los votos en la CVR a los informes de la noche de las elecciones que vimos en la televisión. ¿Puede deberse a que los reportajes de televisión están casi completamente inventado? Draza Smith y Jeff ODonnell han demostrado que los informes de la noche de las elecciones parecen basarse únicamente en el número de papeletas que se reportan en un momento dado con proporciones de votos reportadas utilizando un algoritmo para manipular la percepción del público de cómo van las elecciones.
Para entender esto, es útil mirar los datos de Rhode Island porque es el único estado que procesa toda su elección en un ordenador, por lo que todas las papeletas se almacenan en un registro de votos emitidos. Estos gráficos son de Draza Smith. El primer gráfico representa lo que se informó en la televisión con un gran salto en los votos de Biden después de que Florida fuera llamada al presidente Trump.
Los registros de votos del reparto muestran una imagen diferente. Estos gráficos deberían estar de acuerdo.
Según los gráficos de datos de Edison, el presidente Trump estuvo a la cabeza toda la noche, luego hubo una inyección masiva de votos de Biden después de que Florida fuera llamada a Trump, tal como vimos en MI, PA, GA, etc.
Al tomar los registros almacenados en el Sistema de Gestión Electoral (EMS) del estado, notará que los votos de Biden que se inyectaron al final de contar con la televisión ahora están repartidos, por lo que no parece que haya habido un volcado masivo de votos de Biden.
Si las elecciones se contaran, informaran y registraran honestamente, entonces las dos tramas tendrían la misma forma. Pero no lo hacen. En Rhode Island, parece que el software del sistema electoral barajó los votos rellenos de última hora en el registro para distribuirlos y hacerlos parecer naturales. Así que si alguien comprueba el registro de votos emitidos más tarde, no parecerá un relleno obvio de la boleta.
Se descubrió que esto era lo mismo en varios estados y en todos los registros revisados. Ninguno de los registros de votos emitidos estuvo de acuerdo con los datos de Edison.
En este punto, en las elecciones de 2020, los datos de Edison que se utilizaron para informar sobre el estado de los resultados de las elecciones en todo el país, no se pueden conciliar con nada.
QAnons España 