Los ataques antiamericanos contra Trump y los partidarios de Trump.
Aquí está el representante «republicano» de Wyoming. Liz Cheney, en conversación con Jonathan Karl de ABC, sobre por qué debería ganar su pelea en las elecciones primarias, una pelea que las encuestas dicen que está perdiendo mucho:
“Bueno, creo que es importante porque seré el mejor representante que pueda tener la gente de Wyoming. Lo más importante es proteger a la nación de Donald Trump. Y creo que eso nos importa como estadounidenses más que cualquier otra cosa y es por eso que mi trabajo en el Comité es tan importante y por eso es tan importante no solo pasar por alto este pasado, creo que es muy importante que la gente sepa la verdad y que haya consecuencias».
Mollie Hemingway de la federalista, en su estilo habitual, directo y perceptivo, describió los comentarios de Cheney como emblemáticos de un establishment político corrupto. Escribió Mollie:
Liz Cheney es la identificación del régimen. Verdaderamente algo para contemplar. La obsesión desquiciada. La pérdida de cualquier apariencia de realidad sobre lo que es y lo que no es importante. La esclavitud a la ceguera de la circunvalación. El deseo de hacer que la gente pague por el delito de rechazar lo que el establishment decretó.
Como se mencionó anteriormente en este espacio, el Washington Times también ha tocado exactamente lo que Mollie estaba haciendo sobre Cheney. El Times lo editorializó de esta manera, se proporcionó una impresión en negrita para el énfasis:
La audiencia del miércoles dejó claro que el comité ha sido de tres cosas todo el tiempo. En primer lugar, quería descalificar al Sr. Trump para postularse de nuevo para un cargo público.
Lo que es más preocupante, quería marginar a los votantes que apoyaban y apoyaban al Sr. Trump y asegúrese de que sean descalificados para participar en la vida política del Partido Republicano específicamente, y de los Estados Unidos en general. La presencia en el comité de representantes republicanos heredados. Liz Cheney y Adam Kinzinger dejan claro que parte de la turba que se ha organizado contra el Sr. Los partidarios de Trump incluyen los tristes y decadentes restos del Partido Republicano de tu padre.
En tercer lugar, el comité está diseñado para enviar un mensaje inequívoco a cualquier futuro aspirante a la vida pública de que la transgresión de las normas políticas, no de las normas de comportamiento, se cumplirá con las medidas más duras posibles. Si se tratara de normas de comportamiento, fenómenos como los disturbios de Black Lives Matter, los intentos de asesinato de jueces de la Corte Suprema y las iglesias de bombardeos incendiarias y los centros de embarazo estarían bajo el microscopio.
Todo lo cual quiere decir que Cheney se ha convertido en el símbolo mismo de la corrupción de los elitistas dentro del establishment político estadounidense. Está haciendo todo lo posible para convertir la república constitucional estadounidense en una república bananera, donde reina una clase política favorecida y cualquier desafío político bastante legítimo para esa clase se enfrentará con todo, desde amenazas de enjuiciamiento hasta quiebra.
La división mediática de esta turba corrupta de la clase dominante que odia Trump tiene titulares como estos:
Newsweek: Las probabilidades de Trump de ser procesado «significativamente» son más altas ahora: Exfiscal
Deseret News: La pregunta que flota sobre las audiencias del 6 de enero: ¿Debería Donald Trump ser procesado?
Política exterior: ¿Debería procesar a Trump?
Todo esto plantea la pregunta, por supuesto. ¿Procesado por qué? ¿Dir a sus partidarios que marchen «pacífica y patrióticamente» al Capitolio para protestar? Eso no solo es un derecho constitucional, sino que también se ha hecho una y otra vez a lo largo de la historia estadounidense.
Ya sea la Marcha del Millón de Hombres de 1995 diseñada para poner los temas afroamericanos en la agenda política de la nación, la Marcha por el Sufragio Femenino de 1913 o las muchas protestas contra la Guerra de Vietnam, una y otra vez en la historia de los Estados Unidos se han presentado en la capital de la nación para protestar.
Y sí, algunas de estas protestas trajeron violencia. Aquí está este relato del Washington Post de 1967 de una marcha contra la guerra de Vietnam contra el Pentágono:
«Teñiremos el Potomac de rojo, quemaremos los cerezos, manejaremos embajadas, atacaremos con pistolas de agua, canicas, envolturas de chicle, bazucas, las niñas correrán desnudas y orinarán en las paredes del Pentágono, hechiceros, swamis, brujas, vudú, bru»Levantaremos la bandera de la nada sobre el Pentágono y una poderosa alegría de liberación resonará en toda la tierra».
Hasta 100.000 personas, en su mayoría jóvenes, en su mayoría blancas, inundaron la capital para la manifestación, anticipando una inyección de estilo de contracultura en el movimiento contra la guerra. Se estima que entre 35 000 y 50 000 manifestantes descendieron al Pentágono. Y al amanecer del día siguiente, casi 700 habían sido arrestados por varios actos de desobediencia civil, incluido intentar entrar en el edificio.
Y, por ello, ¿estaban amenazados con procesar a los políticos antibélicos de la época por alentar las protestas? Políticos con nombres como Democratic Sens. ¿Euge Eugene McCarthy, Robert Kennedy y George McGovern? Por supuesto que no.
En enero de 2017, más de 50 demócratas de la Cámara de Representantes se escuestaron por atacar la inauguración de Trump boicoteándola y atacando a Trump como «presidente ilegítimo». ¿Y qué pasó después? Esto, como encabeza CNN:
La policía resultó herida, más de 200 arrestados en las protestas por la toma de posesión de Trump en DC
La historia de CNN dice esto, se proporciona una impresión en negrita para el énfasis:
Seis agentes de policía resultaron heridos y 217 manifestantes arrestados el viernes después de una mañana de protestas pacíficas y interrupciones coordinadas de la ceremonia de inauguración de Donald Trump dieron paso a feos enfrentamientos callejeros en el centro de Washington.
Al menos dos agentes de policía de DC y otra persona fueron llevados al hospital después de enfrentamientos con manifestantes, dijo el portavoz de bomberos de DC, Vito Maggiolo, a CNN. El jefe de policía interino de DC, Peter Newsham, dijo que las lesiones de los oficiales se consideraban leves y no mortales.
Estallidos de caos en las calles 12 y K mientras manifestantes «antifascistas» vestidos de negro rompían los escaparates y las paradas de autobús, martillaban las ventanas de una limusina y finalmente lanzaron piedras contra una falange de policías alineado en un paso de peatones en dirección este. Los oficiales respondieron lanzando dispositivos de humo y flash-bang, que se podían escuchar desde cuadras de distancia, a la calle para dispersar a las multitudes.
¿Y cuál de esos mayores de 50 demócratas de la Cámara de Representantes que instaron a estas violentas protestas contra un llamado «presidente ilegítimo» fueron arrestados y procesados?
Cero. Exactamente cero.
Lo que nos lleva de vuelta a Liz Cheney y a la corrupción del establishment político. Si tienes la causa correcta y un puñado de imbéciles vuelven que tu protesta sea violenta, no es gran cosa.
Pero si eres Donald Trump, y un puñado de imbéciles conspiran en secreto para interrumpir su llamado a protestar «pacífica y patrióticamente» por una elección disputada, con decenas de miles de personas protestando de hecho «pacífica y patrióticamente» tal como Trump solicitó, entonces el enjuiciamiento es.
Todo lo cual quiere decir que Liz Cheney, que forma parte de un comité corrupto del Congreso que dirige un juicio de exhibición al estilo de Stalin irreconocible en una república constitucional (como señaló mi colega Melissa Mackenzie), debería ser derrotada.
Y nunca más permitió que ningún electorado volviera a estar cerca de ningún cargo público.
Fuente: https://spectator.org/liz-cheney-and-the-corruption-of-the-establishment
QAnons España 