Ryan King – 27 de Junio de 2022
El abogado Ken Klukowski acusó al comité selecto del 6 de enero de la Cámara de vender una «narrativa falsa» sobre él durante una audiencia pública el jueves pasado y ha exigido que se publiquen las transcripciones completas. https://t.me/QAnons_Espana
La semana pasada, durante la quinta audiencia pública del panel, la representante Liz Cheney (R-WY) indicó que Klukowski sirvió como una especie de intermediario entre los arquitectos de un plan para «anular» las elecciones de 2020 a favor del entonces presidente Donald Trump . Sin embargo, Klukowski insiste en que no está de acuerdo con la teoría que se impulsa, de rechazar a los electores de los estados en disputa ganados por el presidente Joe Biden, y simplemente estaba haciendo su trabajo.
“El Comité del 6 de enero me acusó falsamente el jueves de ser un intermediario en una conspiración para revocar las elecciones de 2020. Esa acusación es falsa tanto en sus líneas generales como en sus detalles”, dijo en un comunicado obtenido por el Washington Examiner . «La información producida a partir de esos esfuerzos contradice completamente las declaraciones del Comité con respecto a mis acciones, sin embargo, el Comité ha optado por mantener dicha información para sí mismo en lugar de compartirla con el público».
Una pieza central clave de la quinta audiencia pública fue una carta que el exfuncionario del Departamento de Justicia, Jeff Clark, trató de enviar a los funcionarios electorales de Georgia que sostenía que el departamento descubrió «preocupaciones importantes» con respecto a las elecciones del estado. Finalmente, los altos mandos del departamento se negaron a firmar la carta y nunca se envió. https://t.me/QAnons_Espana
Cheney sugirió que Klukowski ayudó a escribir la carta para Clark, quien era su jefe, y trabajó con el abogado vinculado a Trump, John Eastman, quien había formulado muchos de los marcos legales que el círculo íntimo de Trump consideró cuando buscaba impugnar las elecciones.
“El comité también se enteró de que el Sr. Clark estaba trabajando con otro abogado del departamento llamado Ken Klukowski, quien redactó esta carta para Georgia con el Sr. Clark”, dijo Cheney, según NPR. «El Sr. Klukowski también trabajó con John Eastman, quien les mostramos en nuestra audiencia la semana pasada, fue uno de los arquitectos principales del plan del presidente Trump para anular las elecciones. La carta de Georgia que hemos estado discutiendo habla específicamente sobre algunos de los Dres. . Las teorías de Eastman».
Klukowski respondió que había sido asignado para trabajar con Clark en ese momento y enfatizó que «la carta fue idea de Clark, en gran parte dictada o esbozada por él». Agregó que en ese momento tenía la falsa impresión de que los altos mandos del Departamento de Justicia, como el entonces fiscal general en funciones Jeffrey Rosen, aprobarían la carta. https://t.me/QAnons_Espana
«Mi papel como su subordinado era entregar sus dictados y esquemas por escrito y completar las citaciones legales bajo la dirección de mi entonces jefe en el transcurso de un solo día», dijo. «No tenía conocimiento en ese momento de que ni el general Rosen ni su adjunto tenían intención de firmar tal carta. Además, no tenía conocimiento de ninguna supuesta evidencia descubierta en las investigaciones electorales del DOJ, ni me comuniqué con nadie fuera del DOJ con respecto a la carta.»
Además, Klukowski subrayó que no estaba de acuerdo con las teorías legales de Eastman sobre las elecciones.
«Como testifiqué ante el Comité, no estuve de acuerdo con la teoría de John Eastman sobre los poderes del vicepresidente en la sesión conjunta del Congreso del 6 de enero. Mi opinión es, y siempre ha sido, que, debido a que la Constitución especifica que el Congreso fija la fecha para que el Colegio Electoral emita sus votos, cualquier impugnación electoral en los tribunales o cualquier acción directa de las legislaturas estatales para nombrar electores debe ocurrir a más tardar el 14 de diciembre de 2020», dijo. https://t.me/QAnons_Espana
The Washington Examiner contactó a Klukowski y a un representante del comité del 6 de enero para hacer comentarios.
Klukowski no es la primera persona en discrepar con el relato de la declaración o los eventos del panel. A principios de este mes, el representante Jim Jordan (R-OH) criticó al comité por mostrar un mensaje de texto alterado entre él y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows. Desde entonces, el comité se ha disculpado por el error. El ex portavoz de Trump, Jason Miller, acusó de manera similar al comité de mostrar un clip de su declaración que fue sacado de contexto.
El lunes, el comité anunció una audiencia inesperada para el martes para revelar «evidencia obtenida recientemente». https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 