Juan Nolte – 13 de Junio de 2022
Gannett, la cadena de periódicos más grande de Estados Unidos, está recortando el decirle a sus lectores qué pensar debido a lo que debe ser una cantidad alarmante de cancelaciones de suscripciones. https://t.me/QAnons_Espana
“Los lectores no quieren que les digamos qué pensar”, dijeron los editores de Gannett, según el Washington Post de extrema izquierda (un medio que sabe todo acerca de decirles a sus lectores qué pensar). “No creen que tengamos la experiencia para decirle a nadie qué pensar sobre la mayoría de los temas. Nos perciben como si tuviéramos una agenda sesgada”.
Los editoriales y las columnas de opinión no solo se encuentran “entre nuestro contenido menos leído”, señaló el comité editorial, sino que estos editoriales se “citan con frecuencia” como el motivo de las cancelaciones de suscripción.
Gannett publica el USA Today de extrema izquierda junto con más de 250 periódicos locales.
Según el Post, Gannett perdió $135 millones el año pasado. https://t.me/QAnons_Espana
Escuche esto: este comité editorial culpó a los lectores por no saber la diferencia entre las secciones editorial y de noticias:
“Las audiencias contemporáneas de hoy con frecuencia no pueden distinguir entre noticias objetivas y contenido de Opinión”, escribió el comité editorial en una iteración anterior de sus recomendaciones en 2018. “En los viejos tiempos, el contenido que aparecía en páginas impresas claramente etiquetadas ayudaba a aliviar esos preocupaciones, junto con una sociedad que poseía una mayor alfabetización en noticias. Pero en el entorno digital/social de hoy, nosotros, como industria, nos hemos enfrentado al desafío de dejar claras estas diferencias”.
¿Qué es esa noticia objetiva de la que hablan?
La confianza en los medios corporativos está en su punto más bajo. Esa es la conclusión aquí. Eso es lo único que alguien necesita saber. Los medios de comunicación se han equivocado en casi todo durante años, por lo que ciertamente puedo entender que los suscriptores que no quieran pagar sean engañados en serie por lo que sea que les digan los «expertos» de Gannett. Recuerde “la inflación es transitoria”, “Trump se coludió con Rusia”, “Manhattan estará bajo el agua para 2017”, “Jussie Smollett es una víctima”, Trump nunca será presidente”, “Biden es un moderado” y “las cosas saldrán bien”. volver a la normalidad sin Trump y los adultos de nuevo a cargo? https://t.me/QAnons_Espana
No es solo que estos supuestos expertos en medios se equivoquen en todo; es que cuando se equivocan, están tan seguros de sí mismos. Es más, no conocen la humildad. Después de que la realidad expone su «experiencia» como una broma, simplemente siguen adelante con arrogancia.
¿Por qué alguien querría pagar por eso?
También es risible culpar a los lectores por confundir las secciones de noticias y editoriales. ¿Alguien cree que en la actualidad, estos periódicos tienen una LÍNEA ROJA CLARO entre la opinión y editorial? Vamos. Lo que tienes aquí es un servicio de periódicos que pasa silbando por el cementerio, todavía incapaz de admitir que su cobertura de noticias está tan llena de opinión y propaganda de izquierda como sus páginas editoriales.
Por eso la gente está enfadada. La verdad es que los estadounidenses son más conocedores de las noticias que nunca. Conocemos a estos mentirosos y cómo manipulan el juego. Gannett tratando de afirmar lo contrario es solo más propaganda. https://t.me/QAnons_Espana
Solo mire cómo USA Today cubre el cambio climático (que es un engaño ) en su sección de «noticias». Bill Nye, ¿en serio?
Repito, ¿quién quiere pagar por eso?
Mi parte favorita es Gannett instando a sus periódicos a dejar de respaldar a los candidatos nacionales. Los candidatos locales están bien, dicen, pero no más apoyos para presidente, la Cámara o el Senado de los Estados Unidos. Por supuesto que quieren que eso se detenga, porque esos respaldos exponen a los izquierdistas a cargo de todas esas salas de redacción. También es forraje para personas como yo, a quienes les encanta publicar historias sobre cómo la corrupta Hillary Clinton ganó el 197 por ciento de los respaldos de los periódicos al gran cero de Donald Trump.
Aquí están mis sugerencias de negocios para Gannett: Sea un mejor periódico. Reportar noticia . Traer de vuelta el Bothsideism. Ofrezca a sus lectores toda la información y los puntos de vista, y permítales tomar sus propias decisiones. Deja de mentir. Deja de fingir que no te equivocas. Contrate profesionales que respeten al público en lugar de menospreciarlos como niños. Deja de chupar. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 