WarnerTodd – 10 de Junio de 2022
A los demócratas les ha resultado difícil aprobar su agenda anti-armas, por lo que ahora están intentando un camino diferente: uno que haría que poseer un arma fuera tan costoso que los estadounidenses promedio no podrían pagarla. https://t.me/QAnons_Espana
El último ataque a los derechos de la Segunda Enmienda de los estadounidenses proviene del representante demócrata Don Beyer de Virginia, quien quiere imponer un impuesto a algunas armas de fuego que las haría 10 veces más caras, según CBS News .
Así es. El izquierdista virginiano está presionando por un impuesto especial del 1,000 por ciento sobre las armas.
Y no solo afectaría la venta de las llamadas armas de asalto, según CBS News: dijo que el impuesto se aplicaría a «cualquier tipo de arma de fuego semiautomática», lo que incluiría un gran porcentaje de las armas vendidas en los Estados Unidos.
El informe del lunes dijo que Beyer estaba trabajando en el proyecto de ley y esperaba presentarlo “en los próximos días”.
Para ver un ejemplo de cuán mal afectaría este impuesto a los precios, podemos ver los costos del AR-15, a menudo vilipendiado. El impuesto de Beyer agregaría $5,000 adicionales a la compra de un rifle de $500. Peor aún, el nuevo impuesto agregaría $ 20,000 aún más escandalosos al costo de un rifle de $ 2,000. https://t.me/QAnons_Espana
CBS News señaló que Daniel Defense ofrece su AR de primera línea por alrededor de $ 2,300 en cuotas mensuales de $ 108. El impuesto de Beyer aumentaría ese pago mensual a $1,000.
El portavoz de Beyer, Aaron Fritschner, le dijo al medio por correo electrónico que imponer este impuesto confiscatorio es «un poder claramente delegado al Congreso en virtud del Artículo I de la Constitución».
También dijo que dado que el proyecto de ley se estaba elaborando como una «medida de ingresos», podría pasar por el proceso de reconciliación, requiriendo la aprobación de solo 50 senadores en lugar de los 60 necesarios para aprobar la mayoría de las leyes.
“La forma más fácil de comprender el concepto básico de la legislación que está redactando el congresista Beyer es si imagina tomar la Ley de Prohibición de Armas de Asalto de 2021 y cambiarla para que, en lugar de una prohibición total, imponga un impuesto especial del 1000% a los fabricantes, productores e importadores de los mismos artículos”, dijo Fritschner. https://t.me/QAnons_Espana
Beyer se tomó un momento para criticar a los republicanos cuando presentó su proyecto de ley.
“El congresista Beyer ha visto medidas para prevenir la violencia con armas obstruidas por los republicanos del Senado que utilizan el obstruccionismo después de horribles tiroteos masivos durante años, esta legislación representa un esfuerzo para poner una nueva opción sobre la mesa para aquellos que creen que las reformas de seguridad de armas se necesitan con urgencia para salvar vidas”, dijo Fritschner en un correo electrónico a The Hill .
El proyecto de ley «incluiría todas las armas de fuego definidas como ‘armas de asalto’ usando términos similares a los de la Ley de Prohibición de Armas de Asalto del congresista Cicilline», dijo a CBS News, refiriéndose a la legislación presentada el año pasado por el representante demócrata David Cicilline de Rhode Island.
El plan de Beyer crearía un sistema de dos niveles para los propietarios de armas. Los ricos podrían seguir comprando armas, pero los pobres y la clase media no podrían permitirse ejercer su derecho constitucional a portar armas. https://t.me/QAnons_Espana
Esto parece una violación de la Segunda Enmienda. Después de todo, «no se infringirá» no solo se aplica a las personas ricas. Se supone que debe incluir a todos los estadounidenses.
De hecho, este impuesto escandaloso afectaría a los estados rojos mucho más de lo que afectaría a los estados azules. Después de todo, los estados rojos son generalmente más pobres que los estados azules.
Según una encuesta de 2020 realizada por Georgetown Public Policy Review , el ingreso familiar promedio para los residentes de los estados controlados por los demócratas fue de $71,719 en 2018, en comparación con los $59,709 obtenidos por los residentes de los estados controlados por los republicanos. La tasa de pobreza fue del 9,3 por ciento en los estados demócratas en 2018, mientras que la tasa en los estados republicanos fue del 12,1 por ciento. https://t.me/QAnons_Espana
A pesar de esa disparidad, es mucho más probable que los votantes republicanos posean un arma de fuego que los votantes demócratas. Según una encuesta de Pew Research de 2017 , el 41 % de los republicanos dijeron que tenían un arma de fuego, en comparación con solo el 16 % de los demócratas.
El esquema de Beyer viola lo que querían los Fundadores. De hecho, Thomas Jefferson abordó este tipo de propuesta legislativa, diciendo esencialmente que impedir el acceso a un artículo que ayuda a ejercer un derecho también viola el derecho.
En 1792, Jefferson escribió : “Es un principio que el derecho a una cosa da un derecho a los medios sin los cuales no podría usarse, es decir, que los medios persiguen su fin”.
En otras palabras, si los estadounidenses no tienen acceso a las armas porque son demasiado costosas debido a la acción directa del gobierno, entonces se infringe necesariamente su derecho a portar armas. https://t.me/QAnons_Espana
Pero, por supuesto, ese es el plan.
Los demócratas quieren que los costos de las armas y las municiones sean tan prohibitivos que los estadounidenses comunes no tengan forma de ejercer sus derechos de la Segunda Enmienda.
QAnons España 