Y los muchos pueblos irán y dirán: «Venid, subamos al monte de Hashem, a la casa del Dios de Yaakov, para que nos instruya en sus caminos, y caminemos por sus sendas». Porque la instrucción saldrá de Tzión, Palabra de Hashem de Yerushalayim. Isaías 2:3 (La Biblia de IsraelTM)

El domingo, la Asamblea Mundial de la Salud (AMS) votará las enmiendas propuestas por la administración Biden programadas como «Títem 162 de la agenda provisional». Si se aprueban, las enmiendas otorgarán al Director General de la Organización Mundial de la Salud el poder de declarar unilateralmente las emergencias sanitarias y la autoridad de toma de decisiones sobre estas emergencias, implementando cuarentenas, confinamientos, obligando vacunas y pasaportes.
Muchos políticos se han pronunciado en contra de estas enmiendas y la semana pasada, el naciente sanedrín emitió un fallo que dice que si el gobierno israelí está de acuerdo con el tema de la agenda, será «nulo y nulo desde el principio».
El domingo, los miembros del naciente sanedrín emitieron declaraciones explicando su oposición a la OMS.
El rabino Hillel Weiss, ex portavoz del naciente sanedrín, hizo hincapié en que la OMS no es el órgano correcto para dirigir una organización internacional.
«El lugar para que las naciones se reúnan para tales asuntos es en Jerusalén, no en Ginebra, y el organismo para facilitar esto es el sanedrín», dijo el rabino Weiss. Señaló que en 2018, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas declaró que el aborto y la eutanasia son derechos humanos universales. “Como representante de las 70 naciones, las Naciones Unidas tienen la obligación de defender las Siete Leyes de Noé. El aborto y la eutanasia violan la prohibición de derramar sangre. Al permitir, en realidad ordenando el asesinato, la OMS ha renunciado a su derecho a representar a las naciones».

“La OMS ha roto cualquier fe que la gente tuviera en ellos. Deben a la gente explicaciones sobre muchos aspectos de cómo se manejó la pandemia. Todavía no han anunciado dónde se originó el Coronavirus. No han publicado datos precisos sobre las vacunas. Incluso los médicos privados deben ser transparentes para sus pacientes. Y los médicos privados no le quitan al paciente el derecho a decidir su propio tratamiento».
«La OMS no solo no se ha ganado la confianza del público y aún más, sino que hay muchas razones para desconfiar de ellos», dijo el rabino Weiss. “Durante los últimos dos años, tomaron medidas extremas, cerrando economías e impulsando la vacuna. Peor aún, ahora sabemos que muchas de las medidas extremas no tuvieron ningún efecto».
“La OMS actuó como una organización política que trabajó mano a mano con las empresas farmacéuticas. Si tienen el poder de declarar unilateralmente una emergencia médica, seguirán haciéndolo con la más mínima excusa».
El rabino Meir Hakak Halevy, miembro y portavoz del naciente sanedrín, argumentó que la OMS no estaba actuando por el bien del público.
«La OMS aboga por los principios contra la Torá, lo que hace inadecuado dictar a Israel cómo manejar los asuntos de salud. Pero además, si la OMS va a actuar como representante de las naciones, debe defender sus ideales democráticos. Y no lo hace. Estas enmiendas se presentaron sin ninguna transparencia. El público no sabía de la votación ni de lo que implica. Y su intención es antidemocrática, dando poder a los funcionarios no elegidos».
«No hay ningún país democrático en el mundo que le quite la soberanía de una persona sobre su propia atención médica. La OMS no es neutral, sus decisiones, como esta votación, no son transparentes».
«Como mínimo, las enmiendas deben incluir directrices para limitar a la OMS en lo que constituye una emergencia y qué poderes tienen en estos casos. Pero no es así. No describe cómo un país puede oponerse a las decisiones de la OMS».
«La OMS no tiene un gran historial de servir a los mejores intereses del público o de regularse a sí misma», dijo el rabino Halevy. «No se les debe dar más poder además de lo que ya tienen».