Sen. Marco Rubio (republicano de Florida) culpó a Google por supuestamente filtrar sus correos electrónicos a sus partidarios en el período previo a los exámenes parciales de este otoño, describiendo el 21 de mayo su situación actual como en «purgatorio».
El senador dijo que hasta el 90 por ciento de los correos electrónicos de su campaña a los simpatizantes con una dirección de Gmail registrada nunca llegan a sus bandejas de entrada, sino que van a la carpeta de spam. Dijo que viene después de que su oponente demócrata, el representante. Val Demings (D-Fla.) anunció hace un año que se presentaría contra él en las elecciones de mitad de mandato de 2022.
“Marco Rubio para el Senado está en el purgatorio de @Google. Desde que una marioneta de Pelosi anunció que se postulaba contra mí, han enviado el 66 % de mis correos electrónicos a PARTIDARIOS REGISTRADOS con @gmail para enviar spam», escribió Rubio en Twitter el sábado.
«Y durante las últimas semanas de los trimestres financieros, sube a más del 90 %», dice el post.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Google para hacer comentarios.
Rubio se desempeña actualmente como senador de dos mandatos por el estado de Florida, y se enfrenta a Demings en las elecciones generales de Florida de 2022 en noviembre. 8. Mientras Sunshine State se prepara para sus primarias el 23 de agosto, el senador republicano ha estado manteniendo una ventaja promedio sobre Demings entre los votantes registrados.
Los republicanos presentaron una queja conjunta el 27 de abril ante la Comisión Electoral Federal para investigar el algoritmo de Gmail, que «hace que sea mucho más difícil para los republicanos llegar a sus partidarios» que los demócratas y sofoca los esfuerzos de recaudación de fondos de los republicanos, como afirman los investigadores de la Universidad Estatal de Carolina del Norte (NCSU).
Los grupos republicanos dijeron que el algoritmo de Google podría costarles más de 1000 millones de dólares.
«Gmail marcó un 59,3 % más de correos electrónicos de los candidatos de derecha como spam en comparación con los candidatos de izquierda, mientras que Outlook y Yahoo marcaron un 20,4 % y un 14,2 % más de correos electrónicos de candidatos de izquierda como spam en comparación con los candidatos de derecha, respectivamente», muestra el estudio de la NCSU (pdf).
Aunque los investigadores dijeron que ninguna evidencia sugiere que las clasificaciones sean «intentos deliberados» de influir en los votantes, «sus SFA [algoritmos de filtrado de spam] han aprendido a marcar más correos electrónicos de una afiliación política como spam en comparación con la otra».
La semana pasada, Politico informó por primera vez que los senadores republicanos celebraron una reunión privada con Kent Walker, presidente de asuntos globales y director legal de Google, por las reclamaciones de parcialidad por correo electrónico contra la empresa.
«Las clasificaciones de correo en Gmail se ajustan automáticamente para que coincidan con las preferencias y acciones de los usuarios de Gmail», dijo un portavoz de Google en un correo electrónico anterior, en respuesta al estudio de la NCSU.
Fuente: https://www.zerohedge.com/political/rubio-accuses-google-election-bias-censoring-campaign-emails
QAnons España 