La investigación del asesor especial John Durham sobre los orígenes de la caza de brujas Trump-Rusia se ha estado calentando durante meses, y muchos quieren que Hillary Clinton y sus aliados rindan cuentas.
El ex fiscal general William Barr, que sirvió bajo el presidente Donald Trump, cree que Durham ha progresado en su investigación y que pronto puede salir más información condenatoria.
Barr dijo que Durham ha «perfundizado muy profundamente» en los orígenes de la investigación del FBI sobre las afirmaciones refutadas de que el entonces candidato Trump estaba en connivencia con Rusia para interferir con las elecciones de 2016 y ha descubierto «buena información».
«Creo que la pregunta todo el tiempo… ha sido que este fue un truco sucio de campaña para que el gobierno investigara las acusaciones, acusaciones difamatorios, sobre Donald Trump y luego filtrara eso justo antes de las elecciones», dijo Barr.
«Y eso plantea dos preguntas: ¿Estaba la campaña de Clinton desarrollando esta información falsa y alimentándola con ese fin? ¿Y cuál fue el papel del FBI en esto?»
«Me dice que [ha] cavado muy profundo y que ha desarrollado buena información y cree que puede presentar un caso penal aquí», dijo Barr.
El juez federal que supervisa el caso de Durham contra el ex abogado de campaña de Clinton Michael Sussmann dijo el jueves que «no estaba inclinado» a declarar un juicio nulo.
Los abogados de Sussmann dijeron que estaban considerando pasar a un juicio nulo en el primer juicio desde Durham.
La semana pasada, el juez le dio a Durham otra victoria en el juicio.
El juez Cooper dictaminó que GPS Fusion, la campaña de investigación Clinton de 2016 contratada para desenterrar suciedad sobre los supuestos vínculos de Trump con Rusia, debe entregar casi dos docenas de correos electrónicos al equipo de Durham.
«Esos correos electrónicos, que son en gran medida intercambios entre el abogado de campaña de Clinton Michael Sussman y Fusion GPS, forman parte de un lote que los fiscales citaron el año pasado. EE. UU. El juez de distrito Christopher Cooper impidió que los fiscales recibieran 16 de esos correos electrónicos, pero permitió a Durham obtener 22», informó Fox News.
«Cooper dictaminó que los 16 correos electrónicos en cuestión estaban protegidos por el privilegio abogado-cliente y el abogado-trabajo-producto, mientras que los 22 restantes no lo estaban. Aun así, el juez dictaminó que esos correos electrónicos no serán admisibles en el inminente juicio de Sussman, que está acusado de mentir al FBI durante una reunión en septiembre de 2016, debido a la inoportunidad de la solicitud de Durham», agregó el informe.
Durham acusó a Sussmann, un destacado abogado que trabajó para el Comité Nacional Demócrata y la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016, de supuestamente mentir al abogado del FBI James Baker durante una reunión de 2016 sobre a quién representaba cuando dio información sobre Donald Trump y Rusia a la oficina.
El equipo legal de Sussmann ha estado luchando contra Durham por sus esfuerzos para asegurar una serie de documentos de la campaña presidencial de Clinton de 2016 que, según han estado protegidos por el privilegio abogado-cliente.
Durham ha estado argumentando que la campaña no podía ocultar materiales basados en esa afirmación porque los materiales ocultos ya se han distribuido ampliamente a terceros.
La semana pasada, un juez federal de Washington, D.C., se puso del lado de Durham y ordenó a la primera campaña que presentara los documentos solicitados por el abogado especial.
Continuó señalando que las pruebas presentadas en el juicio de Sussmann indicarán que a finales de julio de 2016, el abogado de Clinton junto con Joffe y los «agentes de la campaña de Clinton» estaban «reuniendo y difundiendo las acusaciones rusas del Banco-1 y otra información despectiva sobre Trump y sus asociados a los medios de comunicación y al gobierno de los Estados Unidos».
Fuente: https://conservativebrief.com/barr-3-63004/?utm_source=CB&utm_medium=887
QAnons España 