La disputa sobre los documentos se produce antes del juicio del ex abogado de campaña de Clinton Michael Sussmann.
El comité para la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016 está tratando de impedir que el asesor especial John Durham obtenga ciertos documentos relacionados con el bufete de abogados Perkins Coie y su trabajo con la campaña, el Comité Nacional Demócrata y la firma de investigación de la oposición Fusion GPS.
En una presentación a última hora del jueves, Hillary for America (HFA), el principal comité de campaña de la campaña presidencial de 2016 de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, argumentó que ciertos documentos privilegiados deberían ser retenidos en función del privilegio abogado-cliente.
El equipo de Durham, a principios de este mes, había buscado la producción de documentos relacionados con el trabajo y había solicitado a las entidades no partes que proporcionaran «una mayor justificación para la afirmación de su privilegio».
Hillary For America y el DNC son los titulares de los privilegios en cuestión, según la presentación.
Perkins Coie es el bufete de abogados que el DNC y la campaña de Clinton utilizaron para financiar el ahora infame expediente anti-Trump. El expediente no verificado fue escrito por Christopher Steele, un exoficial de inteligencia británico, y encargado por Fusion GPS.
Para apoyar a la oposición a obligar y justificar la afirmación del privilegio abogado-cliente, Hillary For American proporcionó declaraciones del gerente de campaña de Clinton Robby Mook y del presidente de la campaña de Clinton, John Podesta.
Mook, en una declaración presentada en el tribunal a última hora del jueves, dijo que en abril de 2015, Hillary for America «involucró a Marc Elias y al bufete de abogados de Perkins Coie como su asesor general».
«Esperaba que el bufete de abogados fuera responsable de proporcionar servicios legales y asesoramiento legal a HFA», afirma Mook. «Cuando HFA contrató a Perkins Coie como su asesor general en abril de 2015, Donald Trump aún no había anunciado su candidatura a la presidencia. Anunció su candidatura en junio de 2015».
Mook declaró que para abril de 2016, Trump tenía una «sel liderazgo significativo en el recuento de delegados para la nominación republicana, y parecía muy probable que finalmente fuera el candidato republicano para las elecciones presidenciales de 2016».
«Uno de los temas sobre los que Perkins Coie proporcionó servicios legales y asesoramiento legal a HFA fue la investigación de hechos e investigación que la campaña llevó a cabo con respecto al candidato Donald Trump», afirma Mook.
«Aunque durante la campaña de ningún contratista no era consciente de que Perkins Coie se comprometiera a ayudarlo a proporcionar servicios legales y asesoramiento legal con respecto a este trabajo, creí a lo largo de la campaña que cualquier trabajo que Perkins Coie realizara, ya sea a través de sus propios profesionales o a través de cualquier contratista que pudiera haber contratado para ayudarlo, el trabajo se realizó con el propósito de proporcionar servicios legales y asesoramiento legal a HFA», afirma Mook.
En su declaración, Podesta afirma: «HFA afirma su privilegio abogado-cliente y la protección del producto abogado-trabajo con respecto a todos los documentos e información bajo el control de Perkins Coie o cualquiera de sus consultores, incluido Fusion GPS».
«HFA no renuncia a ninguno de sus privilegios y se opone a la moción del gobierno para obligar presentada el 6 de abril de 2022», afirma Podesta.
El ir y venir sobre los documentos se produce antes del juicio del ex abogado de campaña de Clinton Michael Sussmann, que comenzará el 16 de mayo.
La acusación original de Durham alega que Sussmann dijo al entonces abogado general del FBI James Baker en septiembre de 2016, menos de dos meses antes de las elecciones presidenciales de 2016, que no estaba trabajando «para ningún cliente» cuando solicitó y celebró una reunión en la que presentó «supuestos datos y «libros blancos» que supuestamente demostraron un canal de comunicación encubierto» entre la Organización Trump y el Banco Alfa, que tiene vínculos con el Kremlin.
Durham, en presentaciones judiciales anteriores, intenta esbozar la conexión entre Sussmann y el ahora infame y desacreditado expediente anti-Trump, que contenía acusaciones de supuesta coordinación entre Trump y el gobierno ruso.
Durham, en una presentación a principios de este mes, declaró que Sussmann «representaba y trabajó para la campaña de Clinton en relación con sus esfuerzos de investigación más amplios de la oposición» y «tomó medidas para integrar» las acusaciones del Alfa Bank «en esos esfuerzos de investigación de la oposición».
A principios de esta semana, durante una audiencia de mociones, los fiscales del gobierno argumentaron que hay una «fuerte intersección» entre la investigación de la oposición contra Trump que Steele estaba recopilando en nombre de la campaña de Clinton y las acusaciones que Sussmann presentó al FBI al intentar vincular a Trump con el Alfa Bank de Rusia.
Los abogados defensores de Sussmann llamaron a Steele una «varilla de aligeramiento» y argumentaron que introducir cualquier cosa sobre él o su trabajo en el juicio sería perjudicial para su cliente.
Fuente: https://www.foxnews.com/politics/clinton-campaign-seek-block-durham-access-perkins-coie-documents
QAnons España 