El abogado especial John Durham reveló que ha descubierto un mensaje de texto que muestra que el abogado de campaña de Hillary Clinton, Michael Sussmann, dijo falsamente al FBI que no estaba trabajando en nombre de ningún cliente cuando realizó una investigación anti-Trump.
El abogado especial John Durham está revelando nuevas pruebas de armas de fumar, un mensaje de texto que muestra que un abogado de campaña de Clinton mintió al FBI, mientras anunciaba a los tribunales que está dispuesto a mostrar que el esfuerzo por difamar a Donald Trump con acusaciones de colusión de Rusia ahora refutadas fue una «conspiración».
En una presentación judicial de bombas a última hora de la noche del lunes, Durham sugirió por primera vez que la campaña de Hillary Clinton, sus investigadores y otros formaron una «empresa conjunta o conspiración» con el propósito de tejer la historia de colusión para dañar las posibilidades electorales de Trump y luego el inicio de su presidencia.
«Estos partidos actuaron como ‘aventureros conjuntos’ y, por lo tanto, deberían ser ‘considerados como coconspiradores'», escribió.
Durham también reveló que ha desenterrado un mensaje de texto que muestra que el abogado de campaña de Hillary Clinton, Michael Sussmann, dijo falsamente al FBI que no estaba trabajando en nombre de ningún cliente cuando entregó una ahora desacreditada investigación anti-Trump en el período previo a las elecciones de 2016. De hecho, estaba trabajando para la campaña de Clinton y otro cliente, dicen los fiscales.
La existencia del mensaje de texto entre Sussmann y el entonces Consejero General del FBI James Baker fue revelada en una presentación judicial a última hora del lunes por la noche por el equipo de Durham. Los fiscales dijeron que tienen la intención de demostrar que Sussmann dio una historia falsa al FBI, pero luego dijeron la verdad sobre trabajar en nombre de la campaña de Clinton cuando más tarde testificó ante el Congreso.
«Jim, soy Michael Sussmann. Tengo algo sensible al tiempo (y sensible) que necesito discutir», envió Sussmann a Baker el 18 de septiembre de 2016, según la nueva presentación judicial. «¿Tienes disponibilidad para una breve reunión mañana? Vengo por mi cuenta, no en nombre de un cliente o empresa, quiero ayudar a la Oficina. Gracias».
Los fiscales dijeron que el mensaje de texto se convertirá en una prueba esencial en el juicio para demostrar que Sussmann mintió al FBI.
Puedes leer la presentación del tribunal.
Archivo
«El acusado mintió en esa reunión, declarando falsamente al Consejero General que no estaba proporcionando las acusaciones al FBI en nombre de ningún cliente», dijo la moción de Durham. «De hecho, el acusado había reunido y transmitido las acusaciones al FBI en nombre de al menos dos clientes específicos, incluyendo (i) un ejecutivo de tecnología («Tech Executive-1») en una empresa de Internet con sede en Estados Unidos («Internet Company-1″), y (ii) la Campaña Clinton».
El fiscal señaló que en el testimonio de la Cámara de Representantes un año después, Sussmann admitió que hizo el enfoque del FBI por instrucciones de su cliente.
«Tuvimos una conversación, como hacen los abogados con sus clientes, sobre las necesidades y objetivos del cliente 1 y el mejor camino a seguir para un cliente», testificó Sussmann en una declaración tomada por el entonces abogado de investigación republicano del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Kash Patel. «Así que puede haber sido una decisión a la que llegamos juntos. Quiero decir, no quiero implicar que se me haya ordenado hacer algo en contra de mi mejor juicio, o que estuviéramos en ningún tipo de conflicto».
Durham también le dijo al tribunal que planea presentar pruebas de que Sussmann trabajó con la campaña de Clinton, el ejecutivo de tecnología Rodney Joffe, identificado como Ejecutivo de Tecnología-1, y otros en una «empresa conjunta» para promover una historia ahora refutada de que Donald Trump tenía un canal informático secreto en el Alfa Bank con sede en Moscú con el Kremlin para secuestra
«Como cuestión inicial, el Gobierno espera que las pruebas en el juicio muestren que a partir de finales de julio/principios de agosto de 2016, el acusado, el Ejecutivo de Tecnología-1 y los agentes de la Campaña Clinton estaban ‘actuando de forma concertada hacia un objetivo común’, … a saber, el objetivo de reunir y difundir las acusaciones del Banco-1 ruso y otra información despectiva sobre Trump y sus asociados a los medios de comunicación y al gobierno de los Estados Unidos», dijo el equipo de Durham.
«La evidencia de una empresa conjunta o conspiración establecerá», según los fiscales, «que en noviembre de 2016, poco después de las elecciones presidenciales, Tech Executive-1 envió un correo electrónico a un colega, afirmando: «Los demócratas me ofrecieron tentativamente el mejor trabajo [de ciberseguridad] cuando parecía que ganarían'».
«En resumen», concluye el abogado especial, «las pruebas anteriores, la información pública y el testimonio esperado establecen claramente por una preponderancia de la evidencia que el acusado y el Ejecutivo de Tecnología-1 trabajaron en concierto entre sí y con agentes de la Campaña Clinton para investigar y difundir las acusaciones del Banco Ruso-1».
Patel, que ayudó a desentrañar la falsa narrativa de colusión de Rusia con el ex representante. Devin Nunes, dijo que la nueva presentación de Durham es una de las más significativas de toda la investigación hasta la fecha.
«Durham acaba de mostrar al mundo entero lo que revelaron las principales piezas de nuestra investigación de Russiagate», dijo Patel. «Las pruebas duras, los correos electrónicos y los mensajes de texto, que muestran la Campaña Clinton, Fusion GPS, Perkins Coie, Joffe y los medios de comunicación, se sincronizaron en agosto de 2016 empujando la falsa historia del servidor de Alfa Bank, mientras que todos trabajaban en el asunto del Dossier de Steele. Durham presenta todas estas pruebas como «conspiración de riesgo conjunto» bajo las reglas de las pruebas».
QAnons España 