Zachary Stieber – 19 de Febrero de 2022

Identificar el paradero de la vicepresidenta Kamala Harris y el exvicepresidente Mike Pence se ha convertido en una parte clave de los esfuerzos de múltiples acusados del 6 de enero para luchar contra el enjuiciamiento. https://t.me/QAnons_Espana
Harris era el vicepresidente electo y Pence seguía siendo vicepresidente cuando los alborotadores ingresaron al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021. Muchos cargos dicen que tanto Harris como Pence estaban dentro del edificio cuando un acusado entró al Capitolio o estaba en los terrenos del Capitolio. Pero el gobierno ahora admite que Harris se fue antes de que el reloj marcara el mediodía, mucho antes de que se violara el Capitolio. Y surgen nuevas preguntas sobre adónde fue Pence cuando el Congreso se dividió para considerar las objeciones a los votos electorales antes de la infracción.
Los fiscales han presentado el cargo de ingresar o permanecer en un edificio o terreno restringido contra más de 200 acusados, afirmando que el cargo estaba justificado porque las personas «ingresaron y permanecieron ilegalmente y a sabiendas en un edificio restringido y fundas… donde el vicepresidente y el vicepresidente- elegidos estaban visitando temporalmente, sin autorización legal para hacerlo”.
Muchos acusados se han declarado culpables del cargo a cambio de que otros sean retirados, con un subconjunto sentenciado a tiempo en prisión. https://t.me/QAnons_Espana
Sin embargo, en los últimos meses, los fiscales han dicho que se enteraron de que Harris no estaba realmente adentro. La referencia a ella ha desaparecido silenciosamente en algunas acusaciones de reemplazo, pero no en todas.
Cuando los fiscales dejaron la referencia en una acusación contra el acusado Nicholas Rodean, provocó una dura respuesta del juez federal que supervisa el asunto. Afirmó que «sugiere cierta falta de atención y cuidado en el procesamiento de este caso».
El 17 de febrero, por primera vez, los fiscales dieron más detalles sobre el paradero de Harris ese fatídico día.
Un agente del Servicio Secreto de EE. UU. (USSS) llamado Jason Jolly le dijo a la corte en una declaración jurada que estaba ayudando a proteger a Harris y que ella no solo no estaba en el Capitolio cuando fue violado, sino que se fue por la mañana. https://t.me/QAnons_Espana
Harris planeaba regresar por la tarde, pero “su viaje al Capitolio se retrasó cuando la sesión conjunta fue interrumpida por los disturbios”, escribió Jolly. La sesión conjunta no estaba en su lugar cuando la gente ingresó al edificio, habiéndose dividido para que cada cámara votara sobre las objeciones a los votos electorales de Arizona.
Harris no terminó de regresar al Capitolio hasta aproximadamente las 7 p.m., según Jolly.
Los fiscales incluyeron la declaración en una presentación conjunta con los abogados de Guy Reffitt, quien está programado para ir a juicio pronto por múltiples cargos a partir del 6 de enero.
Con base en la declaración, el gobierno se movió para eliminar la mención de Harris del cargo de ingresar o permanecer en un edificio o terreno restringido. Pero incluso sin Harris, “la acusación continúa declarando un delito viable que ha estado en el documento de acusación desde la fecha de su devolución por parte del gran jurado”, escribieron. Eso es porque la referencia a Pence se mantendría. https://t.me/QAnons_Espana
La vicepresidenta electa Kamala Harris habla en Wilmington, Del., el 7 de enero de 2021. (Jim Watson/AFP vía Getty Images)
Sin embargo, es posible que Pence no estuviera dentro del Capitolio cuando ingresaron ciertos acusados, dijeron los abogados de otro acusado en una presentación separada.
Couy Griffin, quien también se declaró inocente de todos los cargos en su contra y debe ir a juicio en marzo, a través de su abogado preguntó recientemente al gobierno si pondría a su disposición un agente del Servicio Secreto con conocimiento del paradero de Pence el 1 de enero. 6.
Incluso si el gobierno no llama a tal testigo, la defensa requerirá su testimonio, dijeron los abogados de Griffin. https://t.me/QAnons_Espana
En lugar de que un agente testifique, se le preguntó al gobierno si confirmaría que Pence no estaba dentro del Capitolio después de las 2:28 p.m. el día de la infracción.
“El gobierno no estaría de acuerdo en proporcionar la identificación de un testigo del USSS con el conocimiento relevante y no estaría de acuerdo” para confirmar que Pence no estaba en el Capitolio en ese momento, según el documento.
Después de un bloque de texto redactado, Griffin le pidió a la corte que ordenara una citación para exigir el testimonio de un testigo.
La solicitud se produjo después de que los fiscales del mismo caso presentaran una declaración del sargento. Stephen James, oficial de policía del Capitolio de los Estados Unidos. James no estaba ayudando a proteger a Pence, pero dijo que vio imágenes de vigilancia desde el interior del Capitolio y vio cómo Pence era conducido a “un lugar seguro dentro del complejo del Capitolio”, que incluye tanto el edificio del Capitolio como el centro de visitantes del Capitolio. https://t.me/QAnons_Espana
Pence llegó al lugar a las 2:28 p.m., unos dos minutos después de salir de la cámara del Senado, según James. Pence abandonó el lugar seguro alrededor de las 6:29 p.m. para volver a la cámara.
James dijo que habló con colegas que estaban con Pence, quienes dijeron que el funcionario, además de usar un baño cercano dos veces, permaneció en el lugar todo el tiempo.
Los abogados de Griffin dijeron que la declaración parece reforzar su caso porque Griffin no entró al edificio hasta al menos tres minutos después de que Pence llegara al lugar seguro. Dijeron que la declaración contenía ambigüedades, incluida la no enumeración de todos los edificios o ubicaciones que se consideran parte del complejo.
“Para establecer si el gobierno ha probado su acusación, se debe permitir que el tribunal escuche testimonios sobre si el vicepresidente estaba visitando temporalmente el ‘edificio o terreno restringido’ cuando supuestamente Griffin ingresó”, escribieron. https://t.me/QAnons_Espana
Joseph McBride, un abogado que representa a algunos de los acusados del 6 de enero, dijo a The Epoch Times que el cargo de “entrar o permanecer” ya era dudoso y colapsaría si ni Harris ni Pence estuvieran en el Capitolio.
“Si resulta que Pence ni siquiera estuvo allí ese día, o no estuvo allí en el momento pertinente, entonces todo realmente se desmorona”, dijo McBride. “Presten atención, porque si resulta que mintieron sobre eso, entonces podría ser el caso de que tengamos un montón de personas languideciendo en prisión durante más de un año que, para empezar, no deberían haber estado allí. ” https://t.me/QAnons_Espana