«La política de salud pública debe basarse en datos precisos y verificables de forma independiente», y los CDC y la FDA no la están proporcionando, dicen los senadores del estado de Oregón al fiscal de los Estados Unidos.
Los CDC adoptaron un «doble estándar exclusivamente para la recopilación de datos de COVID-19» que inflaba los casos y las muertes a partir de principios de la pandemia, violando múltiples leyes federales y distorsionando las políticas de mitigación, dijeron los legisladores de Oregón al principal abogado de los federales en el estado.
Asesorados por «un gran equipo de médicos, epidemiólogos, virólogos y abogados de renombre mundial», los senadores estatales Kim Thatcher y Dennis Linthicum solicitaron a los EE. UU. El abogado Scott Asphaug aprobará una investigación del gran jurado sobre cómo se está midiendo la pandemia.
«La política de salud pública debe basarse en datos precisos y verificables de forma independiente para optimizar los resultados y fortalecer la confianza del público en las personas que los guían a través de esta crisis», escribieron los legisladores republicanos, cuyo estado ha impuesto algunas de las restricciones más duras y largas de COVID, en una carta con varias pruebas adjuntas.
Una es una sinopsis de las acusaciones, hallazgos, la ley pertinente y las agencias implicadas destinadas a «ayudar a los miembros del gran jurado a orientarse hacia el alcance de los presuntos delitos cometidos».
Su carta está fechada el 16 de agosto, pero los materiales no se publicaron durante un mes para «proteger a los involucrados», dijo Stand for Health Freedom (SHF), la medicina holística y la organización legal sin fines de lucro detrás del esfuerzo de petición, en el anuncio del mes pasado.
Archivo
Thatcher-Linthicum-Grand-Jury-Petition-AUSA.pdf
«No estoy seguro de que alguna vez haya habido una acusación de irregularidades del gobierno a esta escala», por lo que el grupo quería evaluar la «exactitud y seguridad» antes de hacerse pública, dijo el gerente de relaciones Bailey Kuykendoll a Just the News.
La oficina de Asphaug dijo el jueves que remitió la petición a la Oficina de Asuntos Legislativos del Departamento de Justicia. Esa oficina no respondió sobre si había respondido a la solicitud de los legisladores de Oregón o de qué manera.
Los legisladores hicieron entrevistas con SHF antes de que el esfuerzo se hiciera público.
Thatcher dijo que le preocupaba que, a pesar de que se hizo evidente la alta tasa de supervivencia de la infección, se mantuvieron restricciones arbitrarias que empeoraron el abuso infantil, el suicidio y la salud mental.
«Empecé a cuestionarme realmente si la cura era peor que la enfermedad», dijo Thatcher, que es más conocida en Oregón por su esfuerzo legislativo para compensar a las personas condenadas injustamente.
Linthicum dijo que los «recuentos incesantes de casos» para COVID le saltaron temprano, explicando que su servicio en el comité legislativo de salud lo llevó a reconocer «confusión, o imprecisiones, o tipo de manipulación» de las estadísticas sobre enfermedades similares a la gripe frente a COVID.
«No pasó mucho tiempo para ver que los datos se estaban borrando o esculpiendo para adaptarse a una narrativa», dijo.
Tuskegee Parte 2
El Sistema Nacional de Estadísticas Vitales de los CDC dijo a los compiladores de datos de mortalidad que hicieran hincapié en el COVID-19 como la «causa» de la muerte en una alerta de marzo de 2020, partiendo de un manual federal de 2003 sobre el registro de las enfermedades infecciosas como un «factor que contribuye a la muerte» en presencia de condiciones preexistentes, decía la carta.
En cuanto al diagnóstico de COVID a través de pruebas RT-PCR, los CDC y la FDA recomendaron un umbral de ciclo alto (40) que es ampliamente conocido por producir falsos positivos al encontrar cargas virales insignificantes, dijeron Thatcher y Linthicum a Asphaug.
Los expertos en salud pública plantearon las mismas preocupaciones hace más de un año con The New York Times, recomendando umbrales de ciclo de 35 o menos. El periódico descubrió que las cargas virales eran demasiado pequeñas para ser infecciosas en hasta el 90 % de los «positivos» en Massachusetts, Nueva York y Nevada.
Las personas vacunadas, por el contrario, se someten a pruebas utilizando un umbral de ciclo de 28, eliminando los falsos positivos y haciendo que sea «prácticamente imposible que el público confíe en los datos que se están presentando y en las políticas de salud pública basadas en estos datos», escribieron los senadores.
Archivo
Exhibit-A-Formal-Grand-Jury-Petition-Synopsis.pdf
Los federales rechazaron las súplicas de Sin Hang Lee, director del Laboratorio de Diagnóstico Molecular Milford de Connecticut, para discutir «problemas significativos con el diseño y la calibración de la PCR» a partir de marzo de 2020 y de nuevo con «asistencia legal» en noviembre, según la carta. Al parecer, la FDA no dio ninguna prueba al desestimar sus afirmaciones por «falta de mérito científico».
Lee publicó sus preocupaciones en la revistaCOVID-19 Pandemic: Case Studies & Opinions este verano. En un resumen, culpó a las «pruebas falsas de PCR» de los «bloqueos innecesarios» que paralizan a los Estados Unidos, comparándolas con las pruebas del VPH que llevan a miles de mujeres cada año a hacerse «psias colposcópicas [cervicales] innecesarias».
Las empresas de biotecnología no especificadas utilizan «estos resultados cuestionables de las pruebas para mover los postes de meta arbitrariamente en la definición de las infecciones por COVID-19 para que las estadísticas cubran varias agendas comerciales a expensas del interés público», escribió Lee.
La petición de los legisladores también acusa a la FDA de retener «tratamientos seguros y efectivos basados en la evidencia», al igual que el estudio de Tuskegee retuvo la penicilina a los hombres negros con sífilis.
Nombran a la vitamina D y a la ivermectina, que tienen «extensas historias clínicas de seguridad tras la administración de miles de millones de dosis». Los médicos que los recetan para COVID pueden enfrentarse a la pérdida de licencia, multas y encarcelamiento, dijeron Thatcher y Linthicum.
La autora feminista convertida en contrariante de COVIDNaomi Wolf entrevistó a Thatcher en un vídeo poco pasado desapercibido un día después de que la legisladora se hiciera pública. Wolf afirma que Twitter la suspendió indefinidamente en parte por leer en voz alta un comunicado de prensa de Thatcher que apoyaba una prohibición estatal de los mandatos de vacunación y mascarillas contra la COVID.
Es el segundo intento de conseguir que los abogados estadounidenses aprueben las investigaciones del gran jurado, según Kuykendoll de SHF.
El esfuerzo comenzó con un artículo revisado por pares publicado el año pasado en la revista Science, Public Health Policy y The Law. Kuykendoll dijo que fue examinado por nueve abogados y un juez antes de su presentación.
«¿Por qué los CDC decidirían no utilizar un sistema de recopilación de datos e informes de los que fueron autores, y que ha estado en uso en todo el país durante 17 años sin incidentes, a favor de un sistema no probado y no probado exclusivamente para COVID-19 sin discusión y revisión por pares?» preguntó al periódico, cuyo autor principal es el naturópata Henry Ealy, fundador del Instituto de Salud Energética de Oregón.
SHF presentó peticiones y pruebas a todos los fiscales de los Estados Unidos y al Departamento de Justicia electrónicamente y por correo físico el año pasado, citando el documento, pero ninguno respondió. La petición genérica se titula «EN NOMBRE DE TODOS LOS CIUDADANOS INTERESADOS» y se dirige a «Su Señoría».
Archivo
Generic-Grand-Jury-Petition.pdf
El esfuerzo se relanzó esta primavera cuando Thatcher y Linthicum «hizo su debida diligencia para examinar las acusaciones», dijo Kuykendoll. Se negó a especificar cómo se conectó SHF con los legisladores de Oregón, aunque la petición genérica sugiere que Linthicum estuvo involucrado antes porque es el único contacto de la lista de testigos expertos.
Ni Thatcher ni Linthicum han respondido a las preguntas en el transcurso de un mes. Kuykendoll remitió Just the News a Ealy, el naturópata, para que se pusiera en contacto con los legisladores, pero no respondió.
QAnons España 