Forbes ha cortado su asociación con un prolífico colaborador después de escribir una serie de artículos sobre el Dr. Anthony Fauci.
Forbes eliminó recientemente a Adam Andrzejewski, fundador y CEO de OpenTheBooks.com, como colaborador.
Antes de la acción, Andrzejewski tenía múltiples historias sobre la información que él y su grupo obtuvieron sobre la situación financiera de Fauci.
Fauci, el antiguo jefe del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, es el empleado federal mejor remunerado, reveló un artículo. Otro detalló lo difícil que era obtener ciertos detalles sobre el trabajo y las finanzas de Fauci. Un tercero describió aspectos de las divulgaciones publicadas al Sen. Roger Marshall (R-Kan.).
Poco después del último artículo, Caroline Howard, editora ejecutiva de Forbes, escribió a Andrzejewski sobre su elección de temas.
“Veo que este es tu tercer artículo sobre Fauci en 3 semanas. Eh», escribió Howard, según una copia del correo electrónico publicado por Andrzejewski.
Howard dijo que uno o más artículos contenían errores y advirtió al contribuyente contra «descariciarse hacia la defensa» y que «se alejara de la opinión, la distorsión, la especulación, la exageración, el sesgo, el descuido, las verdades a medias y el engaño».
Andrzejewski se describe a sí mismo como un defensor de la transparencia que solo ha escrito sobre la transparencia del gobierno desde que comenzó como columnista en Forbes en 2014.
Al día siguiente, una portavoz de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), la agencia matriz de la que dirige Fauci, informó a Andrzejewski y a un editor sobre la «información incorrecta» en uno de los informes, alegando que no era correcto decir que Fauci y su esposa, bioética de los NIH, «recogieron’recaudaron’ 8.100 dólares para asistir a tres galas».
“Más bien, el Dr. Fauci aceptó invitaciones para que él y su esposa asistieran a tres eventos virtuales durante 2020. Nunca «recogió» dinero para estos eventos», escribió.
Los NIH también impugnaron la descripción de Fauci recibiendo «beneficios de viaje» de McGraw-Hill, escribiendo que a Fauci simplemente se le reembolsaba por viajar a las reuniones del consejo editorial.
Andrzejewski respondió a la primera edición solicitada como «una diferencia sin distinción» y dijo que reemplazó la palabra «recoger» por «reportado», además de añadir más detalles sobre la posición de Fauci con McGraw-Hill y los reembolsos.
A las 24 horas del correo electrónico de los NIH, Randall Lane, un editor de Forbes que a menudo trabajaba con Andrzejewski, supuestamente llamó al columnista y le dijo que dejara de escribir sobre Fauci. También dijo que todos los temas en el futuro tendrían que ser preaprobados.
Unos 10 días después, el 28 de enero, la columna fue terminada, el mismo día en que Forbes publicó un artículo sobre cómo colgará el retrato de Fauci en el Smithsonian.
«Los Institutos Nacionales de Salud se burlaron de Forbes. Forbes cayó sobre mí. He dicho la verdad. Desconectaron», dijo Andrzejewski a The Epoch Times en un correo electrónico.
«El tamaño, el alcance y el poder del gobierno a todos los niveles han crecido tan sustancialmente en los últimos 20 años que las oficinas gubernamentales se sienten facultadas para presionar a las organizaciones nacionales de medios de comunicación. Desafortunadamente, Forbes se retiró rápidamente, lo que solo alimenta más presión del gobierno sobre los medios de comunicación», añadió.
Antes de que terminara la columna, Andrzejewski había publicado más de 200 artículos sobre las investigaciones de supervisión que él y su grupo llevaron a cabo, obteniendo casi 17 millones de visitas.
Fuente: https://resistthemainstream.org/forbes-removes-contributor-after-numerous-articles-about-fauci/
QAnons España 