Hay un sentimiento claro en Asia, África y el mundo árabe de que Europa se está lanzando a un desastre y que el propio orden internacional se está desmoronando.
Ha habido una respuesta en su mayoría silenciada a la guerra en Ucrania en gran parte de Asia, África y Oriente Medio; y están pasando muchas cosas en el silencio.
Cincuenta y dos naciones se abstuvieron o simplemente no votaron en la resolución de la ONU que condena la invasión rusa de Ucrania, y su silencio debe interpretarse mejor, no como una condonación de la invasión, ni como hostilidad hacia Occidente, sino como una ambivalencia sobre el nuevo orden internacional emergente que implica la votación.
En el mundo árabe, es seguro decir que la indignación colectiva en Occidente por la invasión de un país más débil por un país más fuerte se considera visiblemente inconsistente. Después de todo, Estados Unidos viajó 6.000 millas para invadir Irak por una amenaza inexistente, mientras que Rusia ha invadido un país vecino que está bien abastecido de armas y estaba tratando de unirse a lo que perciben como una alianza militar hostil. La ironía no se pierde en el público árabe.
Además, se espera que el impacto de las sanciones económicas contra Rusia repercuta en todo el mundo en desarrollo de maneras previsiblemente devastadoras, pero el presidente estadounidense Joe Biden ha indicado que su principal preocupación es solo garantizar que los estadounidenses se vean amortiguados de las consecuencias negativas, principalmente en la gasolinera. Aproximadamente el 30 % del suministro mundial de trigo puede desaparecer del mercado, lo que hace que los precios de los alimentos esenciales aumenten a niveles peligrosamente altos. La última vez que los precios del pan subieron tanto, estalló la Primavera Árabe. Rusia y Ucrania juntas son en gran medida responsables de alimentar a Oriente Medio, por lo que nadie en la región está ansioso por tocar los tambores de la guerra, porque cualquier prolongación del conflicto sin duda conducirá a una inseguridad alimentaria catastrófica, inestabilidad y disturbios civiles. Esto no sería bienvenido en ningún momento, pero siguiendo los pasos de una pandemia de dos años, nadie está dispuesto a aceptar este tsunami de consecuencias económicas por el bien de las aspiraciones de Ucrania de unirse a la OTAN.
En la última década, Rusia se ha convertido en un importante socio comercial y de inversión tanto para África como para Asia en áreas como la seguridad, la defensa, la extracción de recursos y la energía. El celo de Occidente por castigar y aislar a Rusia castigará residualmente a los países del Sur Global que no están convencidos, como se mencionó, por el imperativo moral de la soberanía independiente de Ucrania.
Se está pidiendo a las naciones de la OPEP, particularmente en el Golfo, que aumenten la producción y las exportaciones de petróleo a Europa para ayudar a destetar al continente de la dependencia de la energía rusa y para reducir el precio disparándose del petróleo; pero ven que Estados Unidos no da pasos similares. Se preguntan, sin duda, por qué se debe esperar que hagan más que los que lideran la campaña de sanciones, y por qué se les debería exigir que subvencionen la campaña de Europa contra Rusia.
Los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, aparentemente dos de los aliados más acérrimos de Estados Unidos en el Golfo, han sido notablemente desafiantes con respecto a las sanciones rusas y a los llamamientos de Washington a la cooperación energética. Ambos países se han negado a recibir llamadas del presidente de los Estados Unidos durante toda la crisis, pero parecen haber estado en comunicación regular con Moscú. Los Emiratos Árabes Unidos han respaldado específicamente su desafío mostrando cuánto poder ejercen sobre el mercado mundial del petróleo. El miércoles de la semana pasada, los precios del petróleo cayeron un 13 % cuando un funcionario de los Emiratos Árabes Unidos expresó la voluntad del país de aumentar la producción, pero casi inmediatamente se recuperó cuando el ministro de energía de los Emiratos Árabes Unidos hundió la idea reiterando su compromiso con un acuerdo preexistente de la OPEP sobre cuotas de producción.
Los Emiratos Árabes Unidos se sienten claramente empoderados. He estado advirtiendo durante años que la deferencia occidental a los emiratíes ha ido creando gradualmente un rival regional peligrosamente ambicioso vestido de aliado. Los Emiratos Árabes Unidos han empujado los límites de la tolerancia estadounidense una y otra vez, y han aprendido que nunca se les pedirá cuentas. Tanto Dubai como Abu Dhabi han estado construyendo sus relaciones con Rusia y China durante la última década mientras disfrutan de las protecciones de seguridad estadounidenses, y creen que se han vuelto demasiado grandes para aceptar las demandas occidentales.
No es ningún secreto que Arabia Saudí y los Emiratos se oponen a las negociaciones de Estados Unidos con Irán y han buscado el apoyo político ruso en su guerra contra los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen. Cuando ambos países sufrieron ataques con drones por parte de los hutíes, y querían que el grupo fuera designado como organización terrorista, Rusia cumplió, pero Estados Unidos se opuso; Biden ni siquiera llamó a Abu Dhabi hasta 3 semanas después de que los Emiratos Árabes Unidos fueran atacados. Mohammed bin Zayed, el gobernante de facto de los Emiratos Árabes Unidos, ve a su país no solo como una potencia regional, sino también como un actor global; ha estado buscando asociaciones estratégicas, incluso con Israel y más recientemente tratando de rehabilitar los lazos con Turquía. Sin duda, ve la cooperación de su país con Rusia como un elemento clave en sus planes para ampliar la influencia. El desafío del Golfo no debería sorprender a nadie.
Está surgiendo un sentimiento inconfundible en Asia, África y el mundo árabe de que Europa se está lanzando a un desastre sobre Ucrania y que el propio orden internacional se está desmoronando. Mientras las naciones occidentales se precipitan de cabeza en la crisis, los países de Oriente Medio, la cuenca de Asia y el Pacífico y África están ocupados calculando las ramificaciones para sus propios pueblos y tratando de anticipar lo que depara un futuro desglobalizado.
Si bien la unidad occidental sobre la cuestión de Ucrania parece ser una muestra de fortaleza, el mundo en general ve un profundo autosabotaje que bien puede conducir al caos continental en los próximos años, y que significa la retirada estadounidense del orden global posterior a la Segunda Guerra Mundial. Muchos ven las sanciones rusas, y su inevitable impacto destructivo en Europa, como parte del largamente discutido pivote estadounidense hacia Asia, por lo que todo el mundo está tratando de calcular cómo será esta nueva dinámica global y cómo definir sus roles en ella.
Se habla de resucitar el Movimiento de los Países No Alineados del período de la Guerra Fría flotando en el éter en todo el mundo en desarrollo, con países desde el Golfo hasta el Lejano Oriente prediciendo que tendrán que valerse por sí mismos y forjar nuevas alianzas económicas y políticas en ausencia de hegemonía occidental. La guerra en Ucrania parece un punto de inflexión para muchos en el Sur Global, y sienten más que nunca que tienen que elegir a sus amigos con cuidado. No se equivocan.
Fuente: https://blogs.timesofisrael.com/much-of-the-world-is-ambivalent-about-the-ukraine-war-rightly-so/
QAnons España 