Durante más de un año y medio hemos sido testigos impotente de la sucesión de eventos incongruentes a los que la mayoría de nosotros no podemos dar una justificación plausible. La emergencia pandémica ha hecho particularmente evidentes las contradicciones e ilógicas de las medidas nominalmente destinadas a limitar el contagio (encierros, toques de queda, cierres de actividades comerciales, limitaciones de los servicios públicos y las clases, suspensión de los derechos de los ciudadanos), pero que son refutadas diariamente por voces contradictorias, por pruebas claras de ineficacia, por contradicciones por parte de las mismas autoridades sanitarias. No es necesario enumerar las medidas que casi todos los gobiernos del mundo han tomado sin lograr los resultados prometidos. Si nos limitamos a las presuntas ventajas que el suero genético experimental debería haber traído a la comunidad, sobre todo inmunidad al virus y renovada libertad de movimiento, descubrimos que un estudio de la Universidad de Oxford publicado en The Lancet (aquí) declaró que la carga viral de los vacunados con una dosis doble es 251 veces mayor que las primeras cepas del virus (aquí), a pesar de las proclamaciones de los líderes mundiales, comenzando por el primer ministro italiano Mario Draghi, según el cual «quien se vacuna vive, quien no recibe la vacuna muere«. Los efectos secundarios del suero genético, hábilmente disfrazados o deliberadamente no registrados por las autoridades sanitarias nacionales, parecen confirmar el peligro de recibir la vacuna y las inquietantes incógnitas para la salud de los ciudadanos a las que pronto tendremos que enfrentarnos.
De la ciencia al cientificismo
El arte de la medicina, que no es ciencia, sino la aplicación de principios científicos a diferentes casos cada vez, sobre una base experiencial y experimental, parece haber renunciado a su prudencia, en nombre de una emergencia que ha alcanzado el nivel de sacerdocio de una religión, la religión de la ciencia, de hecho, que para ser tal se ha envuelto en un dogmatismo que ra Los ministros de este culto se han constituido como una casta de intocables, exentos de cualquier crítica, incluso cuando sus afirmaciones son negadas por la evidencia de los hechos. Los principios de la medicina, considerados universalmente válidos hasta febrero de 2020, han dado paso a la improvisación, hasta el punto de que se les aconseja vacunar en el punto álgido de la pandemia, la obligación de imponer mascarillas aunque sean inútiles, el mandato arbitrario de distancias extrañas, la prohibición de tratamientos con medicamentos efectivos y la imposición de terapias génicas experimentales en violación de los protocolos de seguridad normales. Y así como hay nuevos sacerdotes de Covid, también hay nuevos herejes, es decir, aquellos que rechazan la nueva religión pandémica y quieren permanecer fieles al juramento hipocrático. No pocas veces, el aura de infalibilidad que rodea a los virólogos y otros científicos más o menos titulados no parece cuestionarse debido a sus conflictos de intereses o a los sustanciales beneficios financieros recibidos por las empresas farmacéuticas, que en condiciones normales serían escandalosas y criminales.
Lo que muchos no entienden es la inconsistencia entre los objetivos declarados y los medios que se adoptan de una manera en constante cambio para alcanzarlos. Si en Suecia la ausencia de confinamientos y mascarillas no dio lugar a tasas de infección más altas que las de los países donde las personas han sido confinadas en sus hogares o donde se les han puesto mascarillas incluso en las escuelas primarias, este elemento no se considera una prueba de la ineficacia de las medidas. Si en Israel o en Gran Bretaña la vacunación masiva ha aumentado las infecciones y las ha hecho más virulentas, su ejemplo no induce a los gobernantes de otros países a ser cautelosos en la campaña de vacunación, sino que los empuja a evaluar el carácter obligatorio de su administración de la vacuna. Si la ivermectina o el plasma hiperinmune demuestran ser tratamientos válidos, esto no es suficiente para autorizarlos, y mucho menos recomendarlos. Y aquellos que se preguntan la razón de esta irracionalidad desconcertante terminan absteniéndose de juzgar, dando una especie de aceptación fideísta a los pronunciamientos de los sacerdotes de Covid o, por el contrario, considerando a los médicos como hechiceros poco fiables.
Un solo guión bajo una sola dirección
Como he dicho antes, nos enfrentamos a un engaño colosal, basado en mentiras y fraude. Este engaño parte de la premisa de que las justificaciones presentadas por las autoridades en apoyo de sus acciones son sinceras. Más simplemente, el error consiste en creer que los gobernantes son honestos y en asumir que no nos mienten. Por lo tanto, persistimos en encontrar justificaciones más o menos plausibles, con el único propósito de no reconocer que somos objeto de una conspiración planeada hasta el más mínimo detalle. Y mientras tratamos de explicar racionalmente el comportamiento irracional, mientras atribuimos la lógica a las acciones ilógicas de quienes nos gobiernan, la disonancia cognitiva nos lleva a cerrar los ojos a la realidad y a creer las mentiras más desvergonzadas.
Deberíamos haber entendido, lo escribí hace algún tiempo, que el plan del Gran Reinicio no fue el resultado de los delirios de algún «teórico de la conspiración», sino de la cruda evidencia de un plan criminal, concebido durante décadas y destinado a establecer una dictadura universal en la que una minoría de personas inconmensurablemente ricas y poderosas tenga la intención de La acusación de «teoría de la conspiración» tal vez podría haber tenido sentido cuando la conspiración aún no era evidente, pero hoy negar lo que la élite ha planeado desde la década de 1950 es injustificable. Lo que Kalergi, los Rothschild, los Rockefellers, Klaus Schwab, Jacques Attali y Bill Gates han estado diciendo desde la Segunda Guerra Mundial ha sido publicado en libros y periódicos, comentado y asumido por organismos y fundaciones internacionales, compuestos precisamente por partidos y mayorías gubernamentales. Los Estados Unidos de Europa, la inmigración incontrolada, la reducción de los salarios, la cancelación de las garantías sindicales, la renuncia a la soberanía nacional, la moneda única, el control de los ciudadanos con el pretexto de una pandemia y la reducción de la población mediante el uso de vacunas con nuevas tecnologías no son invenciones recientes, sino el resultado de una acción planificada, organizada y coordinada, una acción que claramente se muestra perfectamente adhiriéndose a un solo guión bajo una sola dirección.
El hombre criminal
Una vez que se entienda que los eventos actuales han sido destinados a obtener ciertos resultados y, en consecuencia, perseguir ciertos intereses en nombre de una parte minoritaria de la humanidad, con un daño incalculable para la mayoría, también debemos tener la honestidad para reconocer a los hombres criminales [mente] de los autores de este plan. Este diseño criminal también nos hace entender el fraude perpetrado por la autoridad civil al presentar ciertas medidas como una respuesta inevitable a eventos impredecibles, cuando los eventos han sido ingeniosamente creados y magnificados con el único propósito de legitimar una revolución, que Schwab identifica como la cuarta revolución industrial, destinada por la élite en detrimento de toda la humanidad. La esclavitud de la autoridad es, por otro lado, el resultado de un proceso que comenzó incluso antes, con la Revolución Francesa, y que convirtió a la clase política en la sierva no de Dios (cuyo Señoría ignora con desdén) ni del pueblo soberano (que desprecia y utiliza solo para legitimarse), sino de los potentados económicos y financieros, En realidad, tras una inspección más detallada, todos estos temas pertenecen a un pequeño número de familias muy ricas conocidas.
La esclavitud igualitaria también es evidente en los medios de comunicación: los periodistas han aceptado, sin ningún escrúpulo de conciencia, prostituirse ante los poderosos, llegando incluso a censurar la verdad y difundir mentiras desvergonzadas sin siquiera tratar de darles la apariencia de credibilidad. Hasta el año pasado, los periodistas contaban el número de «víctimas» de Covid presentando a cualquiera que diera positivo como enfermo terminal; hoy en día, los que mueren después de ser vacunados siempre y solo son tomados por una vaga «enfermedad», e incluso antes de los exámenes post mortem deciden oficialmente que no hay correlación entre la muerte Torcen la verdad con impunidad cuando no confirma su narrativa, doblándola para que se ajuste a sus propósitos.
Lo que ha estado sucediendo durante un año y medio había sido ampliamente anunciado, hasta el más mínimo detalle, por los propios creadores del Gran Reinicio; tal como se nos dijeron las medidas que se adoptarían. El 17 de febrero de 1950, testificando ante el Senado de los Estados Unidos, el conocido banquero James Warburg dijo: «Tendremos un gobierno mundial, te guste o no. La única pregunta que surge es si este gobierno mundial se establecerá por consenso o por la fuerza«. Cuatro años más tarde, nació el Grupo Bilderberg, que ha contado entre sus miembros personajes como [el empresario italiano Gianni] Agnelli, Henry Kissinger, Mario Monti y el actual primer ministro italiano Mario Draghi. En 1991, David Rockefeller escribió: «El mundo está listo para un gobierno mundial. La soberanía supranacional de una élite intelectual y de los banqueros mundiales es ciertamente preferible a la autodeterminación nacional practicada en siglos pasados«. Y añadió: «Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es la crisis global «correcta» y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial». Hoy podemos afirmar que esta «crisis correcta» coincide con la emergencia pandémica y con el «paso de bloqueo» esbozado desde 2010 por el documento de la Fundación Rockefeller «Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional«, en el que todos los eventos que ahora estamos presenciando están previstos (aquí).
En resumen, han creado un falso problema para poder imponer medidas de control de la población como una solución aparente, cancelar las pequeñas y medianas empresas con confinamientos y el pase verde en beneficio de unos pocos grupos internacionales, demoler la educación imponiendo la educación a distancia, reducir el costo de la mano de obra y los empleados con «trabajo inteligente«, privatizar la salud pública en beneficio de las grandes farmacéuticas y permitir que los gobiernos utilicen el estado de emergencia para legislar en derogación de la ley e imponer las llamadas vacunas a toda la población, haciendo que los ciudadanos sean rastreables en todos sus movimientos y estén crónicamente enfermos o estériles.
Todo lo que la élite quería hacer, lo han hecho. Y lo que es incomprensible es que ante la evidencia de la premeditación de este terrible crimen de lesa humanidad, que ve a los líderes de casi todo el mundo como cómplices y traidores, no hay ni un solo magistrado que abra un expediente contra ellos para determinar la verdad y condenar a los culpables y cómplices. Aquellos que no están de acuerdo no solo son censurados, sino señalados como enemigos públicos, como infectadores, como no personas para las que no se reconocen derechos.
Estado profundo e iglesia profunda
Ahora, frente a un plan criminal, sería al menos lógico denunciarlo y darlo a conocer, para poder evitarlo y juzgar a los culpables. La lista de traidores debe comenzar con los jefes de gobierno, con los miembros del gabinete y los funcionarios electos, y luego continuar con los virólogos y médicos corruptos, los funcionarios cómplices, los líderes de las fuerzas armadas incapaces de oponerse a la violación de la Constitución, los periodistas vendidos, los jueces cobardes y los sindicatos obsequiosos En esa larga lista que tal vez se elaborará algún día, también se debería enumerar a los líderes de la Iglesia Católica, empezando por Bergoglio y no pocos de los obispos, que se han convertido en ejecutores celosos de la voluntad del príncipe contra el mandato recibido de Cristo. Y ciertamente, en esa lista, uno sabría el alcance de la conspiración y el número de conspiradores, lo que confirma la crisis de autoridad y la perversión del poder civil y religioso. En resumen, se entendería que la parte corrupta de la autoridad civil, el estado profundo, y la parte corrupta de la autoridad eclesiástica, la iglesia profunda, son dos caras de la misma moneda, ambas instrumentales para el establecimiento del Nuevo Orden Mundial.
Sin embargo, para entender esta alianza entre el poder civil y religioso, es necesario reconocer la dimensión espiritual y escatológica del conflicto actual, enmarcándolo en el contexto de la guerra que Lucifer, desde su caída, ha librado contra Dios. Esta guerra, cuyos resultados se han decidido ab æterno con la inexorable derrota de Satanás y el Anticristo y la abrumadora victoria de la Mujer rodeada por las estrellas, ahora se acerca a su conclusión. Es por eso que las fuerzas de la oscuridad son tan salvajes en la actualidad, tan impacientes por cancelar el nombre de Nuestro Señor de la tierra, no solo por destruir su presencia tangible en nuestras ciudades derribando iglesias, demoliendo cruces y suprimiendo las fiestas cristianas; sino también eliminando la memoria, cancelando la civilización cristiana, adulterando su enseñanza y degradando su adoración. Y para ello, la presencia de una Jerarquía fiel y valiente, dispuesta a sufrir el martirio para defender la fe cristiana y la enseñanza moral, es sin duda un obstáculo. Es por eso que, desde la fase inicial del plan globalista, fue esencial corromper a la Jerarquía en moral y doctrina, infiltrarla con quintas columnas y células durmientes, privarla de cualquier anhelo sobrenatural y hacerla vulnerable al chantaje gracias a los escándalos financieros y sexuales; todo con el propósito de excluirla y eliminarla una vez que
Esta operación de infiltración comenzó a finales de la década de 1950, cuando el proyecto del Nuevo Orden Mundial estaba tomando forma. Comenzó su propio trabajo de subversión unos años más tarde, con el Concilio Ecuménico Vaticano II, en vista de lo cual la elección de Roncalli y la expulsión del cardenal Siri, el «delfín» o probable sucesor de Pacelli como Papa, representaron un motivo de entusiasmo tanto por el elemento progresista y modernista dentro de la Iglesia, como por el elemento comunista, liberal El Vaticano II representó dentro del cuerpo eclesial lo que el Juramento de la Cancha de Tenis [de la Revolución Francesa] fue para la sociedad civil: el comienzo de la Revolución. Y si en muchas ocasiones he llamado la atención sobre la naturaleza subversiva del Consejo, hoy creo que un análisis histórico merece atención en el que los hechos aparentemente desconectados adquieren un significado inquietante, explicando muchas cosas.
Enlaces dangereuses
Como Michael J. Matt ha informado en un vídeo reciente en The Remnant (aquí), hoy estamos empezando a reunir todas las piezas del mosaico, y descubrimos, por la misma admisión de uno de los protagonistas, que Mons. Hélder Câmara, arzobispo de Olinda y Recife en Brasil, tuvo una reunión en esos años con el joven Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial y teórico del Gran Re Reset. Una vez que Schwab reconoció a Câmara por su oposición a la Iglesia tradicional y sus teorías revolucionarias y pauperistas, lo invitó al Foro de Davos, considerando que su participación en este evento era extremadamente importante en vista del proyecto del Nuevo Orden. Sabemos que Hélder Câmara fue uno de los organizadores del «Pacto de las Catacumbas», que fue firmado por unos cuarenta obispos ultraprogresistas el 16 de noviembre de 1965, unos días antes de la clausura del Consejo. Entre las tesis heréticas de ese documento, también hay colaboración en el establecimiento de «otro nuevo orden social» (aquí, n. 9) basado en la justicia y la igualdad. Y no nos sorprende saber que entre los signatarios también estaba Mons. Enrique Angelelli, obispo auxiliar de Córdoba en Argentina, «[un] punto de referencia para el entonces padre Jorge Mario Bergoglio» (aquí). El propio Bergoglio declaró desde el principio de su pontificado que estaba de acuerdo con las exigencias del Pacto de las Catacumbas. El 20 de octubre de 2019, durante el Sínodo sobre la Amazonía, la celebración del pacto entre los conspiradores se repitió en las Catacumbas de Santa Domitilla (aquí), confirmando que el plan iniciado en el Consejo había encontrado cumplimiento precisamente en Jorge Mario Bergoglio. Lejos de distanciarse de los ultraprogresistas que lo apoyan y que determinaron su elección en el último Cónclave, Bergoglio nunca pierde la oportunidad de dar prueba de su perfecta coherencia con el plan del Nuevo Orden Mundial, comenzando con la colaboración de las comisiones y dicasterios vaticanos con el ecologismo de una matriz maltusiana y su participación en el Consejo para el Capitalismo Inclusivo, una alianza global con los Rothschild, la Fundación Rockefeller y los grandes bancos. Así que, por un lado, tenemos a David Rockefeller con la Comisión Trilateral, y por otro tenemos a Klaus Schwab, que está relacionado por matrimonio con los Rothschild (aquí), con el Foro Económico Mundial, y ambos están del brazo con el jefe de la Iglesia Católica para establecer el Nuevo Orden por medio del Gran Reinicio, como se ha planeado desde la
El plan mundial de despoblación
Entre los asociados de este pactum sceleris también hay que contar algunos miembros de la Academia Pontificia para la Vida, que recientemente tuvo su estructura organizativa revocada por el propio Bergoglio cuando destituyó a los miembros que eran más fieles al Magisterio, reemplazándolos por partidarios de la despoblación, la anticoncepción y el aborto. No debería sorprenderse el apoyo de la Santa Sede a las vacunas: en junio de 2011, el Sovereign Independent publicó el titular en su primera página: «Despoblación a través de la vacunación forzada: ¡la solución de cero carbono!» (aquí). Junto al titular, una fotografía de Bill Gates fue acompañada de una cita suya: «El mundo de hoy tiene 6 800 millones de personas. Eso asciende a unos 9 000 millones. Ahora, si hacemos un gran trabajo con nuevas vacunas, atención médica, servicios reproductivos [aborto y anticoncepción], lo bajamos en tal vez un 10 o 15 por ciento«. Esto es lo que dijo Bill Gates hace once años. Hoy en día es uno de los accionistas del grupo Black Rock que financia a las empresas farmacéuticas que producen las vacunas, uno de los principales patrocinadores de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y también de una miríada de entidades públicas y privadas relacionadas con la salud. A su lado, curiosamente encontramos a George Soros, el «filántropo» de la Open Society, que junto con la Fundación Bill y Melinda Gates invirtió recientemente en una empresa británica que produce hisopos para las pruebas de Covid (aquí). Y dado que estamos hablando de cuestiones económicas, me gustaría recordar que la Santa Sede ha mantenido acciones por valor de unos 20 millones de euros en dos compañías farmacéuticas que han producido un medicamento anticonceptivo (aquí), y más recientemente invirtió en un fondo que garantizó ganancias muy altas en caso de una crisis geopolítica o pandémica gracias a la especulación en las monedas internacionales, el fondo Otro capital, procedente de la colección «Peter’s Pence», se había utilizado para financiar varias otras iniciativas, incluso colaborando con [el empresario italiano] Lapo Elkann, cuyos esfuerzos incluyen Rocketman, la película autobiográfica de Elton John. Por no hablar de las especulaciones inmobiliarias y la compra del edificio de Londres en 60 Sloane Avenue sobre el que la cobertura de noticias nos ha informado ampliamente, una compra que conozco, de una fuente confiable, fue decidida por el propio Bergoglio. Y luego está China: siempre en nombre de la «coherencia» y la «iglesia de los pobres para los pobres» que es tan querida por el corazón de Bergoglio, están aquellos que creen que el Acuerdo secreto preparado por los jesuitas y el ex cardenal Theodore McCarrick puede haber obtenido una financiación sustancial del régimen comunista de Beijing .
Interferencia de estado profundo
Ha habido múltiples ejemplos de interferencia por parte del estado profundo en la vida de la Iglesia. No podemos olvidar los correos electrónicos de John Podesta y Hillary Clinton, que muestran la intención de expulsar a Benedicto XVI del papado y así iniciar una nueva «primavera de la Iglesia» que sería progresista y globalista, que más tarde se produjo con la renuncia de Benedicto y la elección del argentino. Tampoco podemos pasar por alto la interferencia de entidades e instituciones que no están cerca de la religión, como el B’nai B’rith, en dictar la dirección de la «renovación» de la Iglesia después del Vaticano II y, sobre todo, bajo este pontificado. Por último, debemos recordar, por un lado, las desdeñosas negativas a conceder audiencias a personalidades políticas e institucionales conservadoras, y por otro lado los apasionados encuentros sonrientes con líderes de la izquierda y del progresismo, junto con expresiones de satisfacción entusiasta con motivo de su elección. Muchos de ellos deben su éxito a haber asistido a universidades dirigidas por la Compañía de Jesús o a círculos de catolicismo que en Italia se llamarían Dossettian1, donde la red de relaciones sociales y políticas constituye una especie de masonería progresista y garantiza carreras deslumbrantes para los llamados «católicos adultos», aquellos que usan el nombre de «cristianos» sin comportarse de manera consistente con la fe y la moral cristianas al servicio de los asuntos públicos: Joe Biden y Nancy Pelosi; Romano Prodi, Mario Monti, Giuseppe Conte y Mario Draghi; por nombrar solo algunos. Como podemos ver, la cooperación entre el estado profundo y la iglesia profunda es de larga data y ahora ha producido los resultados esperados por sus partidarios, con daños muy graves tanto al Estado como a la religión.
El cierre de iglesias a principios de 2020, incluso antes de que las autoridades civiles impusieran los confinamientos; la prohibición de la celebración de misas y la administración de los sacramentos durante la emergencia pandémica; la grotesca ceremonia realizada el 27 de marzo de 2020 en la Plaza de San Pedro (aquí); la insistencia en las vacunas y su promoción como moralmente legítimas a pesar de haber sido producidas con líneas celulares originadas por fetos abortados; las declaraciones de Bergoglio de que el suero genético representa un «deber moral» para todos los cristianos; la introducción del pasaporte de salud «Green Pass» en el Vaticano y, más recientemente, en las escuelas católicas y en algunos seminarios; la Santa Sede prohíbe a los obispos anunciar que están en contra de la obligación de vacunación, respaldada rápidamente por ciertas Conferencias Episcopales; todos estos son elementos que demuestran la subordinación de la iglesia profunda a las órdenes del estado profundo, y la forma en que la iglesia bergogliana es una parte integral del plan globalista. Si combinamos todo esto con el culto idólatra del pachamama justo debajo de los arcos de la Basílica de San Pedro; la insistencia en el ecumenismo irenicista, el pacifismo y el pauperismo; el respaldo a la ética de la situación y la legitimación sustancial del adulterio y el concubinato en Misa tridentina con la abolición del Motu Proprio Summorum Pontificum de Benedicto XVI, nos damos cuenta de que Jorge Mario Bergoglio está llevando a cabo la tarea que le ha confiado la élite globalista, que quiere que sea el liquidador de la Iglesia Católica y el fundador de una secta filantrópica y ecuménica de inspiración masónica que está destinada a constituir la Religión Universal en apoyo del Nuevo Orden. Ya sea que esta acción se lleve a cabo con plena conciencia, por miedo o bajo chantaje, nada resta valor a la gravedad de lo que está sucediendo, ni a la responsabilidad moral de quienes lo promueven.
La matriz luciferina del Nuevo Orden Mundial
En este punto, es necesario aclarar lo que se entiende por «Nuevo Orden Mundial», o más bien lo que significan sus creadores, independientemente de lo que digan públicamente. Porque, por un lado, es cierto que hay un proyecto, que ciertas personas lo concibieron y están encargadas de llevarlo a cabo; pero por otro lado, también es cierto que los principios inspiradores del proyecto no siempre se revelan, o al menos no se puede admitir abiertamente que estén estrechamente relacionados con lo que está sucediendo hoy en día, ya que tal admisión despertaría la oposición incluso de aquellos que son los más pacíficos y moderados. Una cosa es imponer el «Paso Verde» con la excusa de la pandemia; pero otra muy distinta es reconocer que el propósito del pasaporte es acostumbrarnos a ser rastreados; y otra muy distinta es decir que este control total es la «marca de la Bestia» de la que habla el Libro de la Gran Tribulación (Apocalipsis 13:16-18). El lector me perdonará si, para demostrar mi argumento, debo recurrir al uso de citas de tal gravedad y maldad que despierten desconcierto y horror, pero esto es necesario si queremos entender cuáles son realmente las verdaderas intenciones de los arquitectos de esta trama, y la verdadera naturaleza de la batalla de época que están librando contra Cristo y Su Iglesia.
Para entender las raíces esotéricas del pensamiento que se encuentra en la fundación de las Naciones Unidas, una vez anheladas por [el activista político italiano del siglo XIX] Giuseppe Mazzini, no podemos dejar de considerar a personajes como Albert Pike, Eliphas Levi, Helena Blavatsky, Alice Ann Bailey u otros discípulos de las sectas luciferinas. Sus escritos, publicados desde finales del siglo XIX, son bastante reveladores.
Albert Pike, amigo de Mazzini y compañero masón, dio un discurso en 1889 en Francia a los niveles más altos de la masonería, que luego fue reimpresa el 19 de enero de 1935 por la revista inglesa The Freemason. Pike declaró:
Lo que debemos decir a la multitud es que adoramos a un dios, pero es el dios que uno adora sin superstición […]. La religión masónica debe ser mantenida en la pureza de la doctrina luciferina por todos los que somos iniciados de los más altos grados. Si Lucifer no fuera Dios, ¿lo calumniarían Adonay [sic] [el Dios de los cristianos] cuyas obras demuestran su crueldad, perfidia y odio al hombre, barbarie y repulsión a la ciencia?
“Sí, Lucifer es Dios, y desafortunadamente Adonay también es Dios. Porque la ley eterna es que no hay luz sin sombra, no hay belleza sin fealdad, ni blanco sin negro, porque lo absoluto solo puede existir como dos dioses: la oscuridad es necesaria para que la luz sirva como su lámina como el pedestal es necesario para la estatua, y el freno para la locomotora… la doctrina del satanismo es una herejía; y la religión filosófica verdadera y pura es la creencia en Lucifer, el igual de Adonay; pero Lucifer, Dios de la Luz y Dios del Bien, está luchando por la humanidad contra Adonay, el Dios de las Tinieblas y el Mal.
Esta profesión de fe en la divinidad de Satanás no es solo una admisión de quién es el verdadero Gran Arquitecto que adora la Masonería, sino también un proyecto político blasfemo que pasa por el ecumenismo del Vaticano II, cuyo primer teórico fue la Masonería:
El cristiano, el judío, el musulmán, el budista, el seguidor de Confucio y Zoroastro pueden unirse como hermanos y unirse en oración al único dios que está por encima de todos los demás dioses (cf. Albert Pike, Moral y dogma, ed. Bastogi, Foggia 1984, vol. VI, p. 153).
Y la identidad del «único dios que está por encima de todos los demás dioses» se ha explicado bien en la cita anterior.
En otra carta, Pike escribió a Mazzini:
Desataremos a los nihilistas y ateos y provocaremos un formidable cataclismo social que demostrará claramente a las naciones, en todo su horror, el efecto del ateísmo absoluto, el origen de la barbarie y la subversión sangrienta. Entonces los ciudadanos de todo el mundo, obligados a defenderse de una minoría mundial de revolucionarios, […] recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, finalmente revelada a la opinión del público; ¡una manifestación que será seguida por la destrucción del cristianismo y también del ateísmo, que será conquistado y aplastado al mismo tiempo! (cf. Carta de 15 de agosto de 1871 a Giuseppe Mazzini, Biblioteca del Museo Británico de Londres).
No se podrá pasar por la atención que la «gran herejía de la separatividad» suena curiosamente de acuerdo con el ecumenismo condenado por Pío XI en su Encíclica Mortalium Animos, un ecumenismo que fue adoptado por la Declaración Dignitatis Humanae y recientemente fusionado en la doctrina de la «inclusividad» formulada por aquellos que permitieron que se ofreciera culto idólatra al pachamama en la Basílica de San Pedro. Está claro que el término «separación» pretende designar en clave negativa la necesaria separación del bien del mal, de lo verdadero de lo falso, del derecho del mal que constituye el criterio del juicio moral del comportamiento humano. La «inclusividad» se opone a esta distinción, permitiéndose contaminarse deliberadamente por el mal para adulterar el bien, equiparando lo verdadero y lo falso para corromper lo primero y dar legitimidad a lo segundo.
Las raíces ideológicas compartidas del ecumenismo
Si uno no entiende que las raíces ideológicas del ecumenismo están intrínsecamente vinculadas al esoterismo luciferino masónico, no se puede captar la conexión que vincula las desviaciones doctrinales del Vaticano II con el plan del Nuevo Orden Mundial. La revolución de 1968 fue un triste ejemplo de esas ambiciones pacifistas y ecumenistas, en las que la «Era de Acuario» fue celebrada por el musical Hair (1969) y luego por John Lennon con Imagine (1971):
Imagina que no hay cielo. Es fácil si lo intentas.
No hay infierno por debajo de nosotros. Por encima de nosotros solo el cielo.
Imagina a toda la gente que vive para hoy.
Imagina que no hay países. No es difícil de hacer.
Nada por lo que matar o morir, y ninguna religión también.
Imagina a toda la gente viviendo la vida en paz.
Puedes decir que soy un soñador, pero no soy el único.
Espero que algún día te unas a nosotros y que el mundo sea como uno solo.
No te imagines posesiones. Me pregunto si puedes.
No hay necesidad de codicia ni hambre, una hermandad del hombre.
Imagina a toda la gente, compartiendo todo el mundo.
Este manifiesto del nihilismo masónico puede considerarse el himno del globalismo y la nueva religión universal: no es coincidencia que se utilizara como tema principal de los Juegos Olímpicos de 2012 en Londres, y más recientemente para los de Tokio. Un alma que no se extravía solo puede sentir horror por estas palabras blasfemas. Lo mismo ocurre con las palabras de la canción no menos blasfema de Lennon God (1970):
Dios es un concepto con el que medimos nuestro dolor. […]
Solo creo en mí.
Entiendo que para muchos es angustioso aceptar que la Jerarquía puede haberse dejado engañar por sus enemigos, haciendo suyas sus peticiones en cuestiones que tocan el alma misma de la Iglesia. Es cierto que hubo prelados masónicos que lograron introducir sus ideas en el Concilio disfrazándolas, pero con la plena conciencia de que conducirían inexorablemente a la realización de esa demolición de la Religión que es la premisa para el establecimiento de la Nueva Era, la Era de Acuario, en la que Nuestro Señor es desterrado de la sociedad para dar Entonces se puede entender la indulgencia de guiño dada a la masonería por muchas personalidades católicas -piento en los cardenales Martini y Ravasi, entre los muchos- y su oposición a las excomuniones que los Papas renovaron contra la secta. También se entiende la razón del entusiasmo de las Logias Masónicas en la elección de Bergoglio y, a la inversa, su odio mal oculto hacia Benedicto XVI, considerado como el kathèkon [«el que restringe» (cfr. 2 Tess 6:7)] para ser eliminado.
También hay que recordar, con cierta vergüenza, que ciertas declaraciones de Ratzinger sugieren un intento de «cristianizar» el proyecto globalista, sin condenarlo como anticristo y anticristiano:
¡Deja que el Niño de Belén te tome de la mano! No temas; ¡confía en él! El poder vivificante de su luz es un incentivo para construir un nuevo orden mundial (aquí).
Estas palabras, desafortunadamente, confirman la falacia del pensamiento hegeliano, que influyó en el profesor desde Tubinga hasta el Trono. Ciertamente, el hecho de que el Pontífice no tomara una posición le permitió ser considerado de alguna manera un aliado del plan globalista, si el presidente italiano Giorgio Napolitano pudo afirmar en su discurso de fin de año de 2006 al pueblo italiano: «Hay armonía entre el Papa Benedicto y yo en el apoyo a un Nuevo Orden Mundial» (31 de diciembre de 2006). Por otro lado, el proceso hegeliano de tesis-antíntesis-síntesis se hace eco del lema de la alquimia, Solve et Coagula, que fue adoptado por la masonería y por el esoterismo luciferino. Es el lema que aparece en los brazos de Baphomet, el ídolo infernal adorado por los niveles más altos de la secta masónica, como admiten sus miembros más autorizados. En su ensayo Lucifer Rising, Philip Jones especifica que la dialéctica hegeliana «combina una forma de cristianismo como tesis con un espiritismo pagano como antítesis, con el resultado de una síntesis que es muy similar a las religiones de misterio babilónicas«.
El panteísmo globalista de Theilard de Chardin
El ecumenismo es uno de los temas clave del pensamiento globalista. Así lo confirma Robert Muller, que fue Subsecretario General de las Naciones Unidas: «Debemos avanzar lo antes posible hacia un gobierno mundial único, una religión mundial única y un solo líder mundial«. Antes que él, uno de los defensores de la Sociedad de Naciones, Arthur Balfour, creó la «Sociedad Sintética«, que tenía como propósito la creación de la «religión de un solo mundo». El propio Pierre Theilard de Chardin, un hereje jesuita condenado por el Santo Oficio y hoy un célebre teólogo del progresismo, consideró a las Naciones Unidas como «la encarnación institucional progresista de su filosofía«, expresando su esperanza de que «una convergencia general de religiones sobre un Cristo universal que las cumpla todas… me parece ser la única conversión posible del del cristianismo«. No se podrá pasar por la atención que el pachamama y la atribución de connotaciones marianas a la Madre Tierra convierten estos conceptos de Theilard de Chardin en una realidad perturbadora. Y eso no es todo: Robert Muller, el teórico del gobierno mundial que también es discípulo de la teósofa Alice A. Bailey, declara: «Teilhard de Chardin influyó en su compañero [el padre jesuita Emmanuel Saguez de Breuvery, que ocupó puestos importantes en la ONU], quien a su vez inspiró a sus colegas, y ellos a su vez iniciaron un rico proceso de pensamiento global y a largo plazo dentro de las Naciones Unidas, que ha afectado a muchas naciones Me influyó profundamente Teilhard«. En su libro El futuro del hombre, Theilard escribe: «Incluso si su forma aún no es visible, mañana la humanidad despertará en un mundo panorganizado«. Muller fue el fundador del World Core Curriculum, que tenía como objetivo «orientar a nuestros hijos hacia la ciudadanía global, las creencias centradas en la tierra, los valores socialistas y la mentalidad colectiva, que se están convirtiendo en un requisito para la fuerza de trabajo del siglo XXI» (New Man Magazine). Y si reclama con orgullo a Alice A. Bailey, entre sus inspiradores, descubrimos que fue discípula del Movimiento Teosófico fundado por Helena Blavatsky, una luciferina declarada. Para entender correctamente el carácter de Blavatsky, aquí hay algunas citas de sus escritos:
Lucifer representa la Vida, el Pensamiento, el Progreso, la Civilización, la Libertad, la Independencia… Lucifer es el Logos, la Serpiente, el Salvador.
Y, casi anticipando el pachamama:
La Virgen Celestial se convierte así, al mismo tiempo, en la Madre de Dioses y Demonios, porque es la Divinidad siempre amorosa… Pero en la antigüedad y en realidad el nombre [de este dios] es Lucifer. Lucifer es la Luz divina y terrenal, tanto el Espíritu Santo como Satanás al mismo tiempo».
Y por último, pero no menos importante:
Satanás es el dios de nuestro planeta y el único dios.
Era Alice A. Bailey, que fundó la Lucifer Publishing Company, que ahora se conoce como Lucis Publishing Company, estrechamente relacionada con Lucis Trust, anteriormente Lucifer Trust, reconocida como ONG por las Naciones Unidas. Si añadimos a este montón de divagaciones infernales las palabras de David Spangler, Director del Proyecto de Iniciativa Planetaria de las Naciones Unidas, nos daremos cuenta de lo terrible que es la amenaza que se cierne sobre todos nosotros:
Nadie formará parte del Nuevo Orden Mundial a menos que lleve a cabo un acto de adoración a Lucifer. Nadie entrará en la Nueva Era a menos que reciba una iniciación luciferina (Reflexiones sobre el Cristo, Findhorn, 1978).
Alice A. Bailey escribe sobre la Nueva Era:
Los logros de la ciencia, las conquistas de naciones y las conquistas de territorio son indicativos del método de la Era de Piscis [la era de Cristo], con su idealismo, su militancia y su separatividad en todos los campos: religioso, político y económico. Pero la era de la síntesis, de la inclusión y la comprensión está sobre nosotros, y la nueva educación de la Era de Acuario [la era del Anticristo] debe comenzar muy delicadamente a penetrar en el aura humana.
Hoy vemos cómo los métodos de enseñanza teorizados por Muller en el World Core Curriculum han sido adoptados por casi todas las naciones, incluida la ideología LGBT, la teoría de género y todas las demás formas de adoctrinamiento. Así lo confirma el exdirector de la OMS, el Dr. Brock Chisolm, explicando lo que la política educativa de la ONU desearía lograr:
Para lograr un gobierno mundial, es necesario eliminar de la mente de los hombres su individualismo, fidelidad a las tradiciones familiares, patriotismo nacional y dogmas religiosos (cf. Christian World Report, marzo de 1991, Vol. 3).
Contempla una vez más el fil rouge que une no solo a Klaus Schwab con Hélder Câmara, sino también a Robert Muller y Alice A. Bailey a Pierre Theilard de Chardin y Emmanuel Saguez de Breuvery, siempre en clave globalista y bajo la inspiración mal omada del pensamiento luciferino. Un análisis en profundidad de estos aspectos inquietantes permitirá arrojar luz sobre la verdad y revelar la complicidad y las traiciones de no pocos eclesiásticos que están esclavizados al enemigo.
Nuestra respuesta a la crisis de autoridad
La corrupción de la autoridad es tal que es muy difícil, al menos en términos humanos, plantear la hipótesis de una salida pacífica. A lo largo de la historia, los regímenes totalitarios han sido derrocados por la fuerza. Es difícil pensar que la dictadura de la salud que se ha establecido en los últimos meses se pueda combatir de manera diferente, ya que todos los poderes del Estado, todos los medios de información, todas las instituciones internacionales públicas y privadas, todos los potentados económicos y financieros son cómplices de este crimen.
Frente a este sombrío escenario de corrupción y conflicto de intereses, es indispensable que todos aquellos que no están subordinados al plan globalista se unan en un frente compacto y cohesionado, con el fin de defender sus derechos naturales y religiosos, su propia salud y la de sus seres queridos, su libertad y sus bienes. Cuando la autoridad no cumple con sus deberes y, de hecho, traiciona el propósito para el que se ha establecido, la desobediencia no solo es legal sino obligatoria: desobediencia no violenta, al menos por ahora, sino decidida y valiente. Desobediencia a los dictados ilegítimos y tiránicos de la autoridad eclesiástica, dondequiera que demuestre ser cómplice del plan infernal del Nuevo Orden Mundial.
Conclusión
Permítanme concluir esta reflexión con un breve pensamiento espiritual. Todo lo que sabemos, descubrimos y entendemos sobre la conspiración global que se está desarrollando actualmente nos muestra una tremenda realidad que también es al mismo tiempo aguda y claramente definida: hay dos lados, el lado de Dios y el lado de Satanás, el lado de los hijos de la Luz y el lado de los hijos de las tinieblas. No es posible aceptar al enemigo, ni servir a dos señores (Mt 6, 24). Las palabras de Nuestro Señor deben estar grabadas en nuestras mentes: «El que no está conmigo está contra mí, y el que no recoge conmigo se dispersa» (Mt 12, 30). Esperar construir un gobierno mundial en el que se prohíba la Realeza Divina de Jesucristo es una locura y blasfemo, y nadie que tenga tal plan tendrá éxito. Donde Cristo reina, reina la paz, la armonía y la justicia; donde Cristo no reina, Satanás es un tirano. Consideremos esto bien, ¡siempre que tengamos que elegir si hacer acuerdos con el adversario en nombre de una falsa coexistencia pacífica! Y que aquellos prelados y líderes civiles que piensan que su complicidad solo afecta a los problemas económicos o de salud, fingiendo no saber qué hay detrás de todo esto, también lo consideren bien.
Volvamos a Cristo, Cristo que es el Rey de los corazones, de las familias, de las sociedades y de las naciones. Proclamémoslo como Nuestro Rey y a María Santísima como Nuestra Reina. Solo así se puede derrotar el malvado proyecto del Nuevo Orden Mundial. Solo así se puede purificar a la Santa Iglesia de traidores y renegados. Y que Dios escuche nuestra oración.
+ Carlo Maria Viganò, arzobispo
QAnons España 