El presidente ruso Vladimir Putin ha sido «cancelado» del Foro Económico Mundial. El líder ruso tiene prohibido asistir a la reunión anual de élites mundiales en Davos, Suiza.
«El Foro Económico Mundial, más conocido por ser el anfitrión de una reunión anual de élites en Davos, Suiza, dice que está congelando todas sus relaciones con las entidades rusas tras la invasión de Ucrania», informó el Huffington Post.
«El presidente ruso Vladimir Putin participó por última vez en el evento en una reunión virtual de la «Agenda de Savos» en enero de 2021. Anteriormente, asistió al evento en persona», añadió el informe.
El FEM dijo en una declaración el jueves sobre funcionarios rusos que «no se involucrará con ninguna persona o institución sancionada en ninguna de nuestras actividades».
Los gigantes de las grandes tecnologías han lanzado un asalto total contra los usuarios de redes digitales y sociales de Rusia tras la invasión de Ucrania: desplataformar los sitios de medios estatales rusos, desmonetizar a los usuarios en Instagram y YouTube y bloquear el acceso dentro del país.
Un nuevo informe en el Washington Post revela que, según se informa, Putin intensificó su confrontación con las grandes empresas tecnológicas de manera altamente personal a partir del pasado mes de septiembre.
«Los agentes rusos vinieron a la casa del alto ejecutivo de Google en Moscú para ofrecer un ultimátum aterrador en septiembre pasado: retirar una aplicación que había provocado la ira del presidente ruso Vladimir Putin en 24 horas o ser llevado a prisión», informa WaPo.
«Google trasladó rápidamente a la mujer a un hotel donde se registró con un nombre supuesto y podría estar protegida por la presencia de otros huéspedes y la seguridad del hotel, según personas con conocimiento del asunto», agregó el informe. «Los mismos agentes, que los funcionarios de la compañía creían que eran del FSB de Rusia, sucesor del servicio de inteligencia de la KGB, se presentaron en su habitación para decirle que el reloj seguía corriendo».
«En cuestión de horas, una aplicación diseñada para ayudar a los rusos a registrar los votos de protesta contra Putin ya no se pudo descargar de Google o Apple, cuyo principal representante en Moscú se enfrentó a una secuencia igualmente desgarradora», continuó el informe. «Los titanes de la tecnología estadounidense habían sido arrodillados por algunas de las tácticas de intimidación más primitivas del libro de jugadas del Kremlin».
Antes de que estas empresas tecnológicas tomaran medidas contra Rusia, Putin implementó políticas autoritarias, como la censura masiva que implicaba multas masivas por negarse a cooperar con el Kremlin.
«En medio de esta ofensiva interna, Putin también se movió para poner en el talón a las empresas de tecnología extranjeras», informó WaPo. «Moscú desplegó nuevos dispositivos que le permiten degradar o incluso bloquear el acceso de los rusos a Facebook y Twitter, impuso multas por un total de 120 millones de dólares a las empresas acusadas de desafiar a los censores del Kremlin y ordenó a 13 de las empresas de tecnología más grandes del mundo que mantuvieran a los empleados en Rusia y, por lo tanto, expuestas a posibles arrestos u otros castigos por las acciones de sus empleadores, una medida a la que los ejecutivos estadounidenses se refieren como la ‘ley de rehén'».
Por lo tanto, la invasión rusa de Ucrania ofrece a estos gigantes tecnológicos una excelente oportunidad de venganza contra Putin. Esa represalia también se ha extendido al Foro Económico Mundial, entre cuyos socios se encuentran algunas de las mayores empresas tecnológicas del mundo: Google, Meta y Microsoft.
Vladimir Putin ha conocido al presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, desde 1992 y ha hablado en Davos en varias ocasiones; la más reciente en enero de 2021.
En su reciente discurso, Putin fue «muy crítico con las redes sociales y las grandes tecnologías de EE. UU.».
«Los gigantes digitales han estado desempeñando un papel cada vez más importante en la sociedad en general», dijo Putin por videoconferencia. «En ciertas áreas están compitiendo con los estados… Aquí está la pregunta, ¿qué tan bien se correlaciona este monopolismo con el interés público? ¿Dónde está la distinción entre las empresas globales exitosas, los servicios buscados y la consolidación de macrodatos, por un lado, y los esfuerzos por gobernar la sociedad […] sustituyendo las instituciones democráticas legítimas, restringiendo el derecho natural de las personas a decidir cómo vivir y qué punto de vista expresar libremente, por otro lado?»
Putin continuó discutiendo el impacto de la pandemia de coronavirus en el panorama digital mundial.
«De hecho, es difícil pasar por alto los cambios fundamentales en la economía global, la política, la vida social y la tecnología», dijo Putin. «La pandemia de coronavirus, que Klaus acaba de mencionar, que se convirtió en un serio desafío para la humanidad, solo estimuló y aceleró los cambios estructurales, cuyas condiciones se habían creado hace mucho tiempo. La pandemia ha exacerbado los problemas y desequilibrios que se acumularon en el mundo antes. Hay muchas razones para creer que es probable que las diferencias se fortalezcan. Estas tendencias pueden aparecer prácticamente en todas las áreas».
«No hace falta decir que no hay paralelismos directos en la historia», añadió Putin. «Sin embargo, algunos expertos, y respeto su opinión, comparan la situación actual con la de la década de 1930».
Klaus Schwab se ha asociado con la promoción de un «Gran Restablecimiento», el título de su libro, que capitaliza la pandemia de Covid-19 para acelerar los cambios en la transformación digital y estructural de la economía global. (La copia se proporciona a continuación).
«El gran reinicio» por Klaus Schwab (2020) por Kyle Becker en Scribd
https://es.scribd.com/document/564349746/The-Great-Reset-by-Klaus-Schwab-2020
La posición de Putin no parece cuadrar con los informes de que él mismo fue un «Jóven Líder Mundial» en el Foro Económico Mundial. Sin embargo, esta afirmación, hecha por el propio Klaus Schwab, parece ser falsa.
En 2017, el presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, se jactó de que sus líderes del Foro Global Joven incluían entre sus filas a Vladimir Putin y al primer ministro canadiense Justin Trudeau.
“Cuando menciono nombres como la Sra. Merkel, incluso Vladimir Putin, etc., todos han sido Jóvenes Líderes Mundiales del Foro Económico Mundial. Pero de lo que estamos realmente orgullosos ahora es de la generación joven, como el Primer Ministro Trudeau, Presidente de Argentina, etc.», afirmó.
Sin embargo, parece que Schwab está equivocado. Ni Putin ni Trudeau aparecen en su lista de Jóvenes Líderes Globales. Según se informa, el FEM nombra a «Jóvenes Líderes Globales» sin incluir necesariamente a todos en el programa con una ceremonia formal. Dan Crenshaw negó ser un joven líder mundial del FEM en una entrevista con el podcaster Tim Pool.
La visión del mundo antiglobalista de Putin está quizás mejor encapsulada por su famoso discurso de Múnich en 2007.
«El mundo unipolar que se había propuesto después de la Guerra Fría tampoco tuvo lugar», continuó. “La historia de la humanidad ciertamente ha pasado por períodos unipolares y ha visto aspiraciones a la supremacía mundial. ¿Y qué no ha pasado en la historia mundial?
“Sin embargo, ¿qué es un mundo unipolar?” dijo. «Por lo que se pueda embellecer este término, al final del día se refiere a un tipo de situación, a saber, un centro de autoridad, un centro de fuerza, un centro de toma de decisiones».
«Es un mundo en el que hay un amo, un soberano», dijo. “Y al final del día, esto es pernicioso no solo para todos los que están dentro de este sistema, sino también para el propio soberano porque se destruye a sí mismo desde dentro. Y esto ciertamente no tiene nada en común con la democracia».
Sin embargo, Rusia se ha acercado a la economía globalizada, creando fricción con los esfuerzos del líder por seguir siendo autónomo. El 21 de octubre de 2021, el Foro Económico Mundial anunció que Rusia se uniría a lo que denomina la «Cuarta Revolución Industrial».
«Rusia asumirá un papel de liderazgo en la configuración de la trayectoria de la Cuarta Revolución Industrial», se jactó el Foro Económico Mundial en un comunicado de prensa. «Hoy, los líderes de la Federación de Rusia y del Foro Económico Mundial anunciaron el Centro para la Cuarta Revolución Industrial Rusia».
«Parte de la Red Global del Foro, el nuevo Centro reunirá a las principales empresas, responsables políticos y miembros de la sociedad civil para codiseñar y probar enfoques innovadores para la gobernanza tecnológica».
«Estamos al borde de una revolución tecnológica que alterará fundamentalmente la forma en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos unos con otros», dijo Schwab. “En su escala, alcance y complejidad, la transformación no se parecerá a nada que la humanidad haya experimentado antes. Todavía no sabemos cómo se desarrollará, pero una cosa está clara: la respuesta a ella debe ser integrada y completa, involucrando a todas las partes interesadas de la política mundial, desde los sectores público y privado hasta el mundo académico y la sociedad civil».
«Al igual que las revoluciones que la precedieron, la Cuarta Revolución Industrial tiene el potencial de elevar los niveles de ingresos globales y mejorar la calidad de vida de las poblaciones de todo el mundo», afirmó Schwab.
El presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial discutió en su artículo cómo la transformación digital afectará a las relaciones entre civiles y estatales.
«A medida que los mundos físico, digital y biológico sigan convergiendo, las nuevas tecnologías y plataformas permitirán cada vez más a los ciudadanos comprometerse con los gobiernos, expresar sus opiniones, coordinar sus esfuerzos e incluso eludir la supervisión de las autoridades públicas», dijo. «Simultaneamente, los gobiernos obtendrán nuevos poderes tecnológicos para aumentar su control sobre las poblaciones, basados en sistemas de vigilancia generalizados y la capacidad de controlar la infraestructura digital».
Schwab también discutió el futuro de la guerra debido a la llamada Cuarta Revolución Industrial.
«La Cuarta Revolución Industrial también tendrá un profundo impacto en la naturaleza de la seguridad nacional e internacional, afectando tanto a la probabilidad como a la naturaleza del conflicto», dijo. “La historia de la guerra y la seguridad internacional es la historia de la innovación tecnológica, y hoy en día no es una excepción. Los conflictos modernos que involucran a los estados son cada vez más «híbridos», combinando técnicas tradicionales de campo de batalla con elementos previamente asociados con actores no estatales. La distinción entre guerra y paz, combatiente y no combatiente, e incluso violencia y no violencia (piensa en la guerra cibernética) se está volviendo incómodamente borrosa».
«A medida que se lleva a cabo este proceso y las nuevas tecnologías, como las armas autónomas o biológicas, se vuelven más fáciles de usar, las personas y los grupos pequeños se unirán cada vez más a los estados para ser capaces de causar daños masivos», agregó. “Esta nueva vulnerabilidad dará lugar a nuevos temores. Pero al mismo tiempo, los avances en la tecnología crearán el potencial para reducir la escala o el impacto de la violencia, a través del desarrollo de nuevos modos de protección, por ejemplo, o una mayor precisión en la focalización».
La evolución de la guerra debido a esta nueva «revolución industrial» se ha denominado a veces guerra de quinta generación (5G). Harvard Business Review publicó una carta de Umair Haque al entonces presidente Obama en 2009 sobre la guerra 5G.
«Hoy en día hay una guerra en Estados Unidos: una guerra de información, que se libra digitalmente», escribió Haque. “No es físicamente violento, pero es cultural, social y económicamente violento. Y su objetivo final es el de cualquier guerra: la derrota política».
“La guerra 4G era una red contra el estado. Piensa en Al-Qaeda vs América. La guerra 5G es red contra red, mercado contra mercado, comunidad contra comunidad», añadió. «Y el problema es que la derecha tiene una red y la está utilizando para aprender el arte de la guerra 5G, pero tú no lo haces y no lo eres».
Haque pidió a los líderes estadounidenses que atacaran a sus enemigos, nombrando a los pensadores conservadores populares en ese momento.
«Tu mejor apuesta es atacar no las líneas del frente del enemigo, Rush Limbaugh, Sean Hannity y Sarah Palin, sino a la base de los partidarios de la línea dura que todavía se oponen a la reforma, dura, rápida y repetidamente, con mejor información más rápido», señaló.
Vladimir Putin ahora se puede añadir a esas filas.
Fuente: tinyurl.com/muzy39hv
QAnons España 