El defensor de la transparencia desde hace mucho tiempo Adam Andrzejewski hizo que se cancelara su columna Forbes de 8 años de duración después de la presión ejercida por el gobierno de los Estados Unidos, específicamente los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de TonyFauci, según puede revelar el Pulso Nacional.
Andrzejewski, CEO y fundador de OpenTheBooks.com, transmitió la historia en su nueva columna Substack tras la terminación de Forbes.
Después de sorprenderse con varias de sus columnas centradas en Fauci, incluidas revelaciones de bombas sobre las finanzas de los hogares de Fauci, Andrzejewski recuerda:
«Dos directores, dos jefes de oficina y dos altos funcionarios de relaciones públicas no enviaron un correo electrónico al jefe de Forbes un domingo por la mañana porque querían corregir el registro sobre los reembolsos de viajes de Fauci. Enviaron ese correo electrónico para enviar un mensaje subliminalmente: No nos gusta el trabajo de supervisión de Andrzejewski, y queremos que hagas algo al respecto. Desafortunadamente, Forbes se retiró rápidamente».
Comenzó un correo electrónico de la editora ejecutiva de Forbes, Caroline Howard, a Andrzejewski con fecha 15 de enero de 2022: «Veo que este es su tercer artículo sobre Fauci en 3 semanas. Eh”. Howard luego acusó a Andrzejewski de defensa, en lugar de periodismo.
Solo un día después, dos directores de los NIH, dos jefes de oficina y dos altos funcionarios de relaciones públicas, todos empleados del gobierno, ejercieron presión sobre Forbes. Su afirmación era que Fauci nunca «recogió» regalos monetarios, sino que tomó el valor nominal de las entradas por la misma cantidad que Andrzejewski había informado. En otras palabras: una distinción sin diferencia.
Pero Forbes, como dice Andrzejewski, cedió rápidamente:
A las 24 horas del correo electrónico de los NIH a Randall Lane, mi editor habitual de Forbes llamó y anunció nuevas reglas. Forbes me prohibió escribir sobre Fauci y ordenó la aprobación previa para todos los temas futuros.
Entonces, Forbes se quedó en silencio y terminó mi columna aproximadamente 10 días después, el 28 de enero.
El día que Forbes me canceló, los editores doblaron la rodilla. Un nuevo artículo sobre Fauci publicó: «El retrato de Fauuci pronto colgará en el Smithsonian«.
Por supuesto, el artículo fue designado como Selección de Editores.
Forbes fue adquirida por una empresa china en 2014. Incluso el Washington Post escribió sobre la situación:
En 2014, un grupo de inversión con sede en Hong Kong llamado Integrated WhaleMedia compró una participación mayoritaria en Forbes Media, una de las empresas de medios más conocidas de los Estados Unidos. Es difícil demostrar la causalidad en tales casos. Pero desde esa compra, ha habido varios casos de intromisión editorial en historias que involucran a China que plantean preguntas sobre el compromiso de la revista Forbes con la independencia editorial.
El 9 de octubre, el veterano comentarista de China y crítico del Partido Comunista Gordon Chang recibió un correo electrónico de Avik S.A. Roy, editor de opinión de Forbes. «Debido a una amplia reorganización del contenido de Forbes», escribió Roy, «vamos a concluir nuestra relación oficial con usted». Roy añadió: «Como resultado de la organización, los artículos que ha escrito para nosotros ya no se almacenarán en el servidor de Forbes ni aparecerán en Forbes.com», según el correo electrónico que Chang me reenvió a petición mía.
The Post pasó a enumerar una serie de otros conflictos, antes de concluir con las palabras de Ray Kwong, asesor principal del Instituto China de la Universidad del Sur de California que fue bloguero de Forbes hasta 2013. Kwong simplemente declaró: «La cobertura de China en Forbes en estos días, dijo, «es desalentador y cojo».
Entre los Institutos Nacionales de Salud y el Partido Comunista Chino, parece que Forbes ahora está puramente interesado en la propaganda de fusiones de élite.
QAnons España 