Gobernador. Henry McMaster dijo que es reacio a firmar cualquier proyecto de ley que imponga sanciones financieras significativas a las empresas privadas por hacer cumplir los mandatos de vacunación contra la COVID-19. Los comentarios del gobernador se producen mientras los legisladores de Carolina del Sur debaten la legislación que impondría fuertes impuestos a las empresas privadas que despiden a los trabajadores que se niegan a arremangarse. McMaster reiteró el martes que no apoya los mandatos de máscaras y vacunas, pero dijo que duda en decirles a los empleadores privados cómo dirigir sus negocios. «Creo que los mandatos de máscaras y vacunas son disruptivos e innecesarios en la mayoría de los casos que se me ocurren», dijo McMaster a los periodistas. «Pero eso es un asunto para todos esos negocios. Y sería reacio a interferir con el funcionamiento de una empresa privada». Los principales legisladores republicanos parecen estar menos preocupados por dictar a las empresas cómo operar.
Pocas horas después de los comentarios de McMaster, el Comité Senatorial de Finanzas presentó un proyecto de ley enmendado propuesto por el líder de la mayoría del Senado Shane Massey, republicano de Edgefield, que evaluaría a los empleadores privados un recargo igual a 10 veces la tasa impositiva de seguro de desempleo más alta durante los próximos cuatro años si despidieran incluso El proyecto de ley de mandato antivacunas del Senado amplía la legislación de la Cámara de Representantes aprobada a finales del año pasado que prohíbe los mandatos públicos de vacunación de los empleadores, prohíbe los requisitos de vacunación contra la COVID-19 de los estudiantes y da derecho a los negadores de vacunas despedidos a beneficios de desempleo. La Cámara de Representantes originalmente trató de limitar la capacidad de los empleadores privados para promulgar mandatos de vacunas, pero finalmente eliminó esa disposición de su proyecto de ley para asegurar el paso después de enfrentar la presión de los grupos empresariales. El proyecto de ley del Senado no prohíbe a los empleadores privados hacer cumplir los mandatos de vacunación, pero va más allá de la legislación de la Cámara de Representantes al gravarlos fuertemente por despedir a empleados no vacunados. También prohíbe a las empresas, como hoteles, restaurantes, instalaciones médicas, tiendas minoristas y lugares de entretenimiento, negar el acceso a personas no vacunadas. Sen. Thomas McElveen, demócrata de Sumter, dijo que temía que el proyecto de ley pudiera causar un daño irreparable a la reputación proempresarial del estado y motivar a las grandes empresas a abandonar el estado o decidir no localizar operaciones aquí.
«Creo que perderemos absolutamente puestos de trabajo debido a esto. Creo que perderemos ingresos debido a esto», dijo. «Simplemente no creo que esto sea algo en lo que debamos precipitarnos debido a la política o realmente a cualquier otra razón». Los defensores republicanos del proyecto de ley dijeron que no se sienten del todo cómodos interfiriendo en las operaciones de un empleador privado, pero dijeron que no se les ha quedado otra opción. Massey dijo que había sido arrinconado por empleadores públicos y privados, como North Charleston y la Universidad Médica de Carolina del Sur, que habían despedido a los trabajadores que se negaban a cumplir con los requisitos de la vacuna. «Siento que he llegado al punto de que me veo obligado a hacer algo», dijo la semana pasada. Las preocupaciones que algunos legisladores tenían sobre el proyecto de ley se calmaron parcialmente el martes después de que el Comité de Finanzas lo modificara para eximir a los empleadores que tienen o están buscando contratos federales que contengan un mandato de vacuna COVID-19 válido y exigible.
Para otros, el proyecto de ley enmendado sigue siendo un fracaso porque todavía impone fuertes sanciones fiscales a las empresas privadas no exentas que hacen cumplir los mandatos de vacunación. El Comité de Finanzas se estancó en la parte de penalización fiscal del proyecto de ley el martes, pero finalmente lo adelantó por una votación de 14-9 con la intención de debatir y posiblemente enmendar esa controvertida disposición en la cámara del Senado. Sen. Stephen Goldfinch, republicano de Georgetown, se unió a los ocho demócratas en el comité en oposición al proyecto de ley. El presidente de Finanzas Harvey Peeler, republicano de Cherokee, dijo después que esperaba que las sanciones fiscales fueran la «gran discusión» en el futuro y esperaba llevar el proyecto de ley a la sala lo antes posible.
Fuente: https://www.thestate.com/news/politics-government/article258648283.html
QAnons España 