EE. UU. Rep. Dan Crenshaw envía solicitudes de boleta por correo a los votantes después de que Texas prohibiera la práctica para los funcionarios electorales locales. https://t.me/QAnons_Espana

La ley de votación respaldada por el Partido Republicano, aprobada bajo la bandera de garantizar la integridad electoral, prohibió a los funcionarios electorales locales enviar solicitudes de papeletas por correo no solicitadas. Pero Crenshaw y otros políticos todavía pueden hacerlo.

EE. UU. Rep. El anuncio publicitario de Dan Crenshaw incluye una solicitud de envío por correo prellenada e instrucciones que le dicen al destinatario que «simplemente firme, selle y envíe por correo» y que «asegúrese de votar por Dan Crenshaw» cuando llegue la boleta electoral.

EE. UU. Rep. Dan Crenshaw, republicano de Houston, se está calentando esta semana por enviar correos de campaña que contienen solicitudes de boleta no solicitadas por correo a votantes mayores de 65 años.

El año pasado, los republicanos de Texas en la Legislatura aprobaron una ley electoral que prohibía a los funcionarios electorales locales esa misma práctica bajo la bandera de proteger la integridad electoral. Sin embargo, la ley hizo una excepción para que los candidatos y los partidos políticos continuaran con la práctica, que durante mucho tiempo ha sido una táctica popular de salida al voto empleada típicamente por ambos partidos, pero especialmente por los republicanos.

Los demócratas dijeron esta semana que el anuncio publicitario de Crenshaw destaca la hipocresía en la nueva ley de votación y muestra que los republicanos que criticaron los esfuerzos de expansión de voto por correo el año pasado solo estaban preocupados por las formas en que podría beneficiar a los demócratas. El anuncio publicitario de Crenshaw incluye una solicitud de envío por correo prellenada e instrucciones que le dicen al destinatario que «simplemente firme, selle y envíe por correo» y que «asegúrese de votar por Dan Crenshaw» cuando llegue la boleta electoral.

«La hipocresía aquí es absurda», dijo Chris Hollins, el ex secretario del condado de Harris, quien inspiró la disposición de la legislación de Texas debido a un plan muy disputado para enviar solicitudes de boleta por correo a todos los votantes registrados del condado durante la pandemia. «Votar por correo es una forma segura que se utiliza para que las personas ejerzan su derecho al voto. … Deberíamos promover el derecho al voto por correo para todos los que son elegibles, no hacer ilegal informar a los votantes de su derecho».

La ley de votación de Texas, que los republicanos aprobaron después de que los demócratas abandonaran las negociaciones del proyecto de ley dos veces, contiene varias medidas que restringen la expansión del voto por correo, además de prohibir la votación anticipada de 24 horas y el voto directo. La ley, que entró en vigor el mes pasado, crea una pena de delito grave en la cárcel estatal para los funcionarios electorales locales, pero no para los políticos u otros terceros en el proceso de votación, que envían solicitudes de papeletas por correo a los votantes que no las solicitan.

Justin Discigil, portavoz de la campaña de Crenshaw, dijo que enviar solicitudes no solicitadas es una práctica normal, y la campaña lo hizo en 2020. Cuando se le preguntó cómo el apoyo de Crenshaw a la votación por correo para los candidatos cuadra con la nueva ley de Texas, Discigil distanció a Crenshaw de la Legislatura de Texas.

«Esa fue una decisión de la Legislatura estatal. …» Dijo Discigil. «Dan no escribió el proyecto de ley».

Pero Crenshaw ha sido un firme partidario de la ley de votación, defendiéndola en Twitter y criticando a los demócratas que la han caracterizado y reglas similares en otros estados como la supresión de votantes.

En una entrevista de 2020 con The Texas Tribune, Crenshaw comparó la expansión del voto por correo con «jugar con fuego» y dijo que podría aumentar el fraude electoral, planteando preocupaciones sobre estados como Nevada que han ampliado más las opciones de votación por correo que Texas.

Discigil dijo que las críticas de Crenshaw a las papeletas por correo se aplican a estados distintos de Texas que proporcionan salvaguardias insuficientes para la integridad de los votantes. Crenshaw dijo durante la entrevista que el proceso de votación por correo en Texas, que requiere identificación y una solicitud para la opción ausente, estaba bien.

Los comentarios de Crenshaw para 2020 se produjeron en un momento en que los líderes republicanos de Texas se resistieron a ampliar la elegibilidad voto por correo durante la pandemia de COVID-19, cuando la gente trató de votar a través de métodos ausentes y no tradicionales más de lo normal.

Representante del Estado Briscoe Cain, republicano de Deer Park, copatrocinador del proyecto de ley electoral republicano, defendió el uso de políticos que envían solicitudes de papeletas por correo a pesar de hacer ilegal que los funcionarios locales hicieran lo mismo.

«Entiendo que los condados rurales no tenían ni tienen los recursos para enviar solicitudes no solicitadas», dijo Caín. «Esa sección ayuda a aportar equidad y uniformidad a nuestras leyes electorales».

Caín no respondió a una pregunta de seguimiento sobre si la disposición abordaba el fraude electoral, que los republicanos dijeron que la ley evitaría durante el debate sobre su aprobación. No ha habido evidencia en todo el país o en Texas de fraude electoral generalizado.

La restricción de la ley para enviar solicitudes no solicitadas apunta a una iniciativa encabezada en 2020 por Hollins, cuyo plan de enviar solicitudes de boleta por correo a los 2,4 millones de votantes registrados en su jurisdicción durante la pandemia fue detenido por la Corte Suprema de Texas, que toda republicana.

Hollins dijo que cree que la ley se dirige a los funcionarios electorales, especialmente a los de las grandes ciudades, ya que han invertido cada vez más en esfuerzos para aumentar la participación electoral, lo que favorece a los demócratas en las zonas urbanas.

«Han hecho los cálculos, y han determinado que en esas ciudades y condados más grandes, es menos probable que los votos sigan su camino», dijo Hollins. «Cada cosa que están haciendo no es sobre la democracia estadounidense».

A medida que Texas se dirige a la temporada de elecciones primarias, los funcionarios electorales locales han rechazado cientos de solicitudes de papeletas por correo porque la nueva ley requiere un número de identificación estatal, como una licencia de conducir o un número parcial de Seguro Social, en el formulario. Estos números deben coincidir con la información en el registro estatal de votantes, o la solicitud puede ser rechazada.

Representante del Estado Jessica González, demócrata de Dallas y vicepresidenta del Comité Electoral de la Cámara de Representantes, también dijo que el uso de los correos por parte de Crenshaw era hipócrita, especialmente porque ha apoyado al expresidente Donald Trump, quien afirmó falsamente que las papeletas por correo eran menos seguras que votar en persona.

«Esto demuestra que no quieren que los demócratas voten», dijo González, señalando que permitir que los funcionarios electorales locales envíen solicitudes de boleta por correo a los votantes registrados no apunta a un partido sobre otro. «No están basando eso en el partido político al que perteneces. Cuando permites que los funcionarios electos o los candidatos hagan eso, solo quieren poder atacar a las personas de su partido».

González, uno de los demócratas que huyó a Washington, D.C., durante las sesiones legislativas de este año para bloquear la aprobación del proyecto de ley, dijo que esta disposición de la nueva ley afecta particularmente a los tejanos que tienen discapacidades o pueden no saber de otra manera sus opciones de votación.

Fuente: https://www.texastribune.org/2022/01/26/dan-crenshaw-texas-mail-in-ballot-voting-law/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario