Las últimas acciones de Durham indican una investigación rota por parte de un Departamento de Justicia Roto. https://t.me/QAnons_Espana

Lo último de la investigación de Durham que debería haberse completado hace siglos no es una buena noticia. Según los informes, el equipo de Durham solo este mes se enteró de pruebas clave que deberían haberse analizado hace meses.

Como la mayoría de los estadounidenses saben, los funcionarios corruptos de Obama durante las elecciones de 2016 usaron un documento falso (el Dossier Steele) como base para espiar la campaña y la Administración de Trump. Este expediente fue una mentira creada por la pandilla Hillary y el Departamento de Justicia y el FBI lo usaron de todos modos en un intento de golpe destitución del presidente Trump.

Cuando Jeff Sessions fue destituido de su cargo, Bill Barr entró y en mayo de 2019 creó una investigación sobre los inicios de la farsa de la colusión de Rusia. Según el blog Lawfare:

En mayo de 2019, el Fiscal General William Barr recurrió a Connecticut’s U.S. El abogado John Durham examinará cuestiones relacionadas con los orígenes de la investigación Trump-Rusia del FBI. Durham es durante algún tiempo el fiscal federal en Connecticut conocido por liderar casos de delincuencia organizada y corrupción pública. En 2008, el Fiscal General Michael Mukasey se encarceló con Durham de investigar la destrucción de las cintas de vídeo de interrogatorio por parte de la CIA. Un año después, el Fiscal General Eric Holder amplió el mandato de Durham para examinar las acusaciones de tortura de la CIA.

Ahora, Durham está llevando a cabo una investigación global exhaustiva de la investigación del gobierno de los Estados Unidos sobre las conexiones de la Campaña Trump con Rusia. La investigación cubre asuntos pre y postelectorales, y según se informa ha llegado a incluir el desenmascaramiento del ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn, y la base para la evaluación de la comunidad de inteligencia de que Rusia intentó ayudar a Donald Trump a ganar las elecciones en 2016. Todos estos son asuntos sobre los que el presidente Trump ha comentado públicamente.Antes y después de que Durham comenzara su investigación, Trump a menudo ha afirmado, en retórica ardiente, que la investigación de la campaña de Trump, y el desenmascaramiento de Flynn, y la evaluación de la comunidad de inteligencia, fueron ilegítimos. También ha denunciado que algunas de las personas aparentemente investigadas por Durham cometieron mala conducta en asuntos bajo investigación. El Fiscal General Barr también ha comentado públicamente que algunas de las personas investigadas cometieron irregularidades graves.

Esta investigación no ha llevado a casi nada hasta la fecha. (A veces había dudas de que la investigación estuviera realmente en marcha).

Ayer (martes 25 de enero) se descubrieron algunos documentos en el caso Durham, como señaló Techno Fog:

Hoy, el abogado especial John Durham proporcionó una «actualización de descubrimiento» al tribunal en el caso Michael Sussmann. En esta presentación, disponible aquí, reveló que su equipo ha obtenido una enorme cantidad de información que va de una variedad de fuentes, incluyendo Perkins Coie, la Campaña Hillary Clinton y el ex abogado del DNC/Clinton Mark Elias.

Si bien Sussmann ha sido acusado de dar declaraciones falsas al entonces abogado general del FBI James Baker con respecto al engaño del Alfa Bank/Trump Organization (antecedentes aquí), Durham señala que el «Gobierno también mantiene una investigación penal activa y continua de» la conducta de Sussmann.

La Casa Conservadora del Árbol hizo una buena pregunta con respecto a las recientes acciones reportadas en la investigación de Durham.

¿La Oficina del Inspector General (OIG) ha sabido de la investigación de Durham de Michael Sussmann durante cuánto tiempo? Y específicamente, el caso penal contra Sussmann giró en torno al testigo central, el punto de contacto con el ex abogado general del FBI, Jim Baker. Sin embargo, ¿la OIG no le dijo nada a John Durham sobre su posesión de los teléfonos de Baker hasta este mes?

¿Piensas en lo que eso nos dice?

Baker fue el principal abogado del FBI bajo Comey. Es probable que tenga todo tipo de conocimientos sobre las actividades del FBI y los crímenes relacionados con la farsa de la colusión de Rusia. Después de dejar el FBI, Baker se convirtió en miembro del Grupo de Trabajo Nacional sobre Crisis Electoral, un grupo de personas cuyo propósito hasta la fecha parece ser detener cualquier auditoría o investigación electoral de 2020.

¿Por qué Durham solo descubrió este mes que Baker tenía dos teléfonos? ¿El Inspector General del Departamento de Justicia también forma parte del encubrimiento del golpe de la Colusión de Rusia? The Conservative Treehouse responde de esta manera:

Desafortunadamente, cuando empiezas a hacer ese tipo de preguntas, empiezas a acercarte demasiado al corazón del problema. Todo el aparato de los EE. UU. El Departamento de Justicia y el FBI son corruptos. En cuanto a la pregunta más importante: ¿la investigación de Durham describirá finalmente todas las pruebas para probar todos los años de engaño y fraude perpetrados por el sistema masivo alineado de gobierno corrupto? Mi respuesta corta y dolorosa es NO.

La respuesta más larga se adjunta a la única cuestión que todas las opiniones investigadas y teorías analíticas nunca tocan. El gorila de 800 libras en la habitación que nadie pondrá en su prisma de rendición de cuentas, porque bloquea toda la otra luz solar:

Si Durham iba a revelar la escala de la corrupción dentro de estas instituciones, es decir, qué gente optimista proclama como posible; ¿cómo va Durham a manejar la realidad de que toda la existencia de Robert Mueller estaba en su lugar para ocultarla?

El Departamento de Justicia y el FBI son divisiones corruptas y armamentadas de un sistema corrupto del gobierno de los Estados Unidos. La OIG que proporciona cobertura deliberadamente ciega para la corrupción dentro de las instituciones que se supone que deben vigilar es simplemente más evidencia de la podredumbre dentro de ellos.

La cuestión general de la investigación de Durham es si realmente está en marcha para llegar al fondo de la pesadilla de la colusión de Rusia utilizada por los compinches torcidos de Hillary y Obama en el Departamento de Justicia en un esfuerzo por destituir al Presidente de su cargo, o está en marcha la historia de esta investigación, un vehículo del Estado Profundo para aplacar a las masas y engañarlas para que piensen que se está haciendo algo por la justicia.
Basado en el historial del Departamento de Justicia desde Obama, y los resultados hasta la fecha de la investigación de Durham, los estadounidenses han perdido la fe en cualquier cosa que simplemente salga de este Departamento de Justicia.

Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2022/01/latest-actions-durham-indicate-broken-investigation-broken-department-doj/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario