En 1982, EE. UU. Abogado General. William French Smith escribió al director de la CIA William Casey una carta estableciendo una política de no informar, investigar o enjuiciar los delitos de drogas por parte de agentes, activos y contratistas de la CIA.
Dos cartas, una de Smith agradeciendo a Casey su solicitud y un seguimiento de Casey, están disponibles. Fueron publicados como parte de un informe interno de la CIA que exploró las acusaciones de participación de la CIA en el tráfico de drogas.
Las acusaciones más completas fueron reportadas por el periodista de investigación Gary Webb en una serie para The Mercury News de San José, California, y más tarde un libro titulado «Dark Alliance«.
En el primer documento, Smith agradece a Casey su carta (la que no es pública), y escribe:
… en vista de la excelente cooperación que la Administración de Control de Drogas ha recibido de la CIA, no se ha incluido ningún requisito formal con respecto a la denuncia de violaciones de narcóticos en estos procedimientos.
El febrero. El 11 de 1982, Smith escribió de nuevo a Casey, repitiendo la política:
Se me ha informado de que surgió una pregunta sobre la necesidad de agregar violaciones de estupefacientes a la lista de delitos no empleados reportables… No se ha incluido en estos procedimientos ningún requisito formal con respecto a la notificación de violaciones de estupefacientes.
El 2 de marzo de 1982, Casey respondió felizmente, agradeciendo al fiscal general su comprensión:
Me complace que estos procedimientos, que creo que logran el equilibrio adecuado entre la aplicación de la ley y la protección de las fuentes y métodos de inteligencia, ahora se envíen a otros organismos… [Documento completo]
Los dos hombres luego codificaron su acuerdo en un memorando de entendimiento (MOU). Según el acuerdo, las agencias de inteligencia no tendrían que informar a ninguno de sus agentes involucrados en el uso de drogas. (Por agentes, el acuerdo significaba fuentes e informantes de la CIA. Los empleados a tiempo completo todavía no podían comerdicar con drogas.) Ese entendimiento permaneció en vigor hasta agosto de 1995, cuando el entonces EE. UU. Abogado General. Janet Reno rescindió el acuerdo.
La laguna operativa aquí es el término «activos». Esto es lo que ha abierto el camino para un sindicato de delitos protegidos de operativos de sindicatos de crímenes de la alianza oscura.
Es razonable que la CIA no revele que algunos de sus agentes están involucrados en asuntos ilegales menores. Y, presumiblemente, parte del valor de los informantes proviene del hecho de que hacen compañía a personajes turbios que participan en actividades ilegales.
Pero, ¿por qué la CIA pediría estar exenta específicamente de las leyes de control de drogas?
Fue la congresista Maxine Waters (D-Calif.) quien pidió la divulgación completa de los hechos. Ella dijo la verdad al poder, porque su comunidad estaba siendo impactada por la oscura alianza.
Para llevar: En esta época Waters era una pistola y un investigador valiente. No tenemos idea de lo que le pasa, o si es siquiera la misma persona.
«La CIA sabía que los Contras estaban traficando drogas», dijo Waters. «Hicieron este trato con el fiscal general para protegerse de tener que denunciarlo».
En respuesta al libro «Dark Alliance», Waters investigó el trato con crack de la Contra y descubrió que el informe de la OIG de la CIA fue manipulado antes de ser entregado al Congreso, y que un empleado estadounidense estaba a cargo de la red de drogas.
«Varias fuentes informadas me han dicho que un apéndice de este informe fue eliminado siguiendo instrucciones del Departamento de Justicia en el último minuto», dijo Waters. «Se informa que este apéndice tiene información sobre un oficial de la CIA, no agente o activo, sino oficial, con sede en la Estación de Los Ángeles, que estaba a cargo de las actividades relacionadas con la Contra.
«Según estas fuentes, este individuo se asoció con el tráfico de drogas al centro-sur de Los Ángeles, alrededor de 1988. Permítanme repetir esa increíble omisión. El recientemente publicado Informe de la CIA Volumen II contenía un apéndice, que fue retirado por el Departamento de Justicia, que informó de un oficial de la CIA en Los Ángeles. Station estaba enganchado a la droga que corre en el centro-sur de Los Ángeles».
Fue Waters quien localizó el memorando Smith-Casey.
«Mi investigación me ha llevado a una conclusión innegable: que las agencias de inteligencia y aplicación de la ley de los Estados Unidos sabían sobre el tráfico de drogas en el centro-sur de Los Ángeles y en todo Estados Unidos, y dejaron que el trato continuara», dijo.
«Inesperadamente, el 30 de abril de 1998, obtuve un memorando de entendimiento secreto de 1982 entre la CIA y el Departamento de Justicia, que permitió que el tráfico de drogas por parte de activos, agentes y contratistas de la CIA pasara sin ser denunciado a las agencias federales de aplicación de la ley. También recibí correspondencia entre el entonces Fiscal General William French Smith y el jefe de la CIA, William Casey, que detallaba su intención de proteger a los traficantes de drogas en la nómina de la CIA de ser denunciados a las fuerzas del orden federales».
Este acuerdo secreto detallaba una larga lista de crímenes que la CIA estaba obligada a revelar a las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley. Incluía homicidio, secuestro, asalto, soborno, posesión de armas de fuego, así como inmigración ilegal, contribuciones electorales y perjurio. Sorprendentemente, el memorando de entendimiento no exigía que la CIA denunciara al Departamento de Justicia el tráfico de drogas u otras violaciones de la ley de drogas por parte de activos de la CIA.
En otras palabras, los activos de la CIA, que estaban contrabandeando narcóticos a los Estados Unidos, no tenían que preocuparse por ser denunciados a la DEA u otras agencias federales de aplicación de la ley.
Después de la publicación de un artículo de noticias de 1996 en The San Jose Mercury escrito por Webb, quien expuso la complicidad de la CIA en la epidemia de crack de Los Ángeles de la década de 1980, Waters pidió una investigación. Cuestionó si el gobierno de los Estados Unidos pagaba u organizaba a los operativos para contrabandear, transportar y vender crack a los estadounidenses. En última instancia, esta investigación fue obstruida.
Webb finalmente fue transferido a un ritmo diferente y eliminado de los informes de investigación. En 2004, fue encontrado en su apartamento con dos agujeros de bala en la parte posterior de su cabeza. Su muerte fue declarada «suicidio».
Una investigación del ex Sen. John Kerry también encontró que «las personas que proporcionaron apoyo a los contrarrevolucionarios estaban involucradas en el tráfico de drogas, la red de suministro de los contras fue utilizada por organizaciones de narcotráfico y elementos de los propios contrarrevolucionarios recibieron a sabiendas asistencia financiera y material de los traficantes de drogas. En cada caso, una u otra agencia del gobierno de los Estados Unidos tenía información sobre la participación mientras ocurría ocurría inmediatamente después».
El momento del memorando de entendimiento también fue bastante vaquero.
A finales de 1981, EE. UU. El presidente Ronald Reagan autorizó ayuda encubierta para los Contras a través de la CIA. Apenas dos meses después, la CIA y el fiscal general elaboraron una exención para los activos y agentes de la CIA que traficaban drogas en un nuevo memorando de entendimiento.
El memorando de entendimiento secreto estuvo en vigor durante 13 años, desde 1982 hasta 1995. Esto abarcó toda la guerra de la Contra en Nicaragua y la era de profunda participación de Estados Unidos en las actividades de contrainsurgencia en El Salvador y Centroamérica.
El Memorando de Entendimiento fue evidentemente muy exitoso en la protección de estos narcotraficantes y activos de la CIA.
Basado en declaraciones en la investigación recientemente publicada por Michael Bromwich, el Jefe de la Estación de la CIA para Centroamérica, Alan Fiers, dijo que recordó solo un caso en el que la CIA pasó la Contra y la información relacionada con los narcóticos a la DEA.
El Comité Kerry estaba desconcertado por la falta de informes de inteligencia sobre la actividad de tráfico de drogas. A pesar de encontrar un tráfico generalizado en todas las zonas de guerra del norte de Costa Rica, el Comité Kerry no pudo encontrar un solo caso que se hiciera sobre la base de un consejo o informe de un funcionario de una agencia de inteligencia estadounidense.
La razón ahora es clara: la CIA sabía de su tráfico de drogas, pero el memorando de entendimiento los protegió de tener que denunciarlo a las fuerzas del orden.
El Memorando de Entendimiento de 1982 que eximía el requisito de presentación de informes para el tráfico de drogas no fue un descuido o inexactitud.
«No tengo ninguna duda de que las personas afiliadas o en la nómina de la CIA estaban involucradas en el tráfico de drogas», dijo Kerry.
En pocas palabras, el fiscal general eximió conscientemente los requisitos de presentación de informes por violaciones de narcóticos por parte de agentes, activos y contratistas de la CIA. Y el director de la CIA estaba satisfecho porque las fuentes y métodos de inteligencia involucrados en el tráfico de estupefacientes podrían protegerse de las fuerzas del orden.
Sorprendentemente, las conclusiones del comité quedaron prácticamente sin ser reportadas cuando se publicaron.
Denuncias en el caso Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán
Numerosos testigos en el juicio del capo de la droga mexicano El Chapo han testificado. Una de las acusaciones más condenatorias que surgieron del juicio es la afirmación de que Guzmán pagó al expresidente mexicano Enrique Peña Nieto 100 millones de dólares para dejar de buscarlo mientras estaba en el lam. La revelación vino de Alexander Cifuentes, un ex miembro del cártel que solía ser el secretario más confiable de Guzmán.
Cifuentes dijo que Peña Nieto primero quería 250 millones de dólares de Guzmán para aceptar dejar de cazar «al hombre más buscado del país», informó The New York Times. Guzmán ofreció 100 millones de dólares en su lugar, que Nieto tomó, según The Times.
En enero de 2019, Vicente Zambada Niebla, un funcionario de alto rango en el cártel de la droga de Sinaloa, ofreció más información sobre captura similar. Es hijo del líder del cártel de Sinaloa.
Niebla afirma que durante años trabajó en secreto como «activo» y espía para la DEA, intercambiando información sobre sus rivales a cambio de la capacidad de dirigir su negocio libremente.
Si bien las autoridades estadounidenses han reconocido que Niebla se reunió con agentes federales, durante mucho tiempo han negado que hubiera algún acuerdo quid pro quo.
En un fallo reciente, el juez Brian M. Cogan, que está escuchando el caso Guzmán, dijo que la afirmación de Zambada con respecto a su cooperación con los estadounidenses no se puede mencionar en el juicio.
Bajo ese acuerdo, el cártel de Sinaloa bajo el liderazgo del padre de Jesús Zambada, Ismael Zambada y ‘Chapo’ Guzmán recibieron permiso carta blanca para continuar contrabandeando toneladas de drogas ilícitas a los Estados Unidos, y fueron protegidos por el gobierno de los Estados Unidos de arrestos y enjuiciamiento a cambio de proporcionar información contra cárteles.
«De hecho, los agentes del gobierno de los Estados Unidos ayudaron a los líderes de la Carta Sinaloa», dijeron sus abogados.
Zambada también testificó que en 2007 se reunió con un grupo de «políticos de alto nivel» y representantes de Pemex, la compañía petrolera nacional de México, para discutir un plan para enviar 100 toneladas de cocaína en un buque cisterna propiedad de la empresa.
Fuente: https://www.winterwatch.net/2022/01/cia-drug-smuggling-and-dealing-the-birth-of-the-dark-alliance/
QAnons España 