El British Medical Journal criticó a los fabricantes de vacunas contra la Covid-19 por «ganar grandes ganancias» sin un escrutinio independiente adecuado.
El British Medical Journal (BMJ) ha instado a los reguladores de salud pública y a las especialidades farmacéuticas a publicar inmediatamente todos los datos brutos de los ensayos de vacunas contra la Covid-19 para un escrutinio independiente, argumentando que la «transparencia completa de los datos» era un asunto de «interés público».
Marcando a las grandes farmacéuticas como «la industria menos confiable», un reciente artículo de opinión de los editores de BMJ declaró que era «moralmente indefendible» que esta información siguiera siendo inaccesible para los médicos, investigadores y el público, a pesar del despliegue global de vacunas y tratamientos.
En el mordaz editorial, los escritores, el editor senior de BMJ Peter Doshi, la ex editora en jefe Fiona Godlee y su sucesor Kamran Abbasi, acusan a las compañías farmacéuticas de «ganar grandes ganancias sin un escrutinio independiente adecuado de sus afirmaciones científicas».
Al menos tres de las muchas empresas que fabrican vacunas contra el Covid-19 han pasado acuerdos penales y civiles que les cuestan miles de millones de dólares. Uno se declaró culpable de fraude. Otras empresas no tienen historial previo a COVID.
En particular, el colectivo editorial llama a Pfizer, Moderna y AstraZeneca por no proporcionar «acceso oportuno» a «datos anónimos individuales de los participantes» de sus ensayos clínicos. Estos datos granulares están disponibles para reguladores como la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA), que le dijo a un juez el mes pasado que le diera 75 años para publicar todos los datos relacionados con la vacuna Pfizer-BioNTech.
Pero el BMJ dijo que Pfizer, cuyo juicio fue «financiado por la compañía y diseñado, dirigido, analizado y escrito por empleados de Pfizer», ha indicado que no atenderá las solicitudes de datos hasta mayo de 2025, dos años completos después de que se complete el estudio primario.
Esta falta de acceso a los datos es «consistente entre los fabricantes de vacunas», escriben los editores, señalando que la industria no está «legalmente obligada» a cumplir con las solicitudes de investigadores independientes.
Además, señalan que organismos reguladores como Health Canada y la Agencia Europea de Medicamentos ni siquiera «reciben o analizan» los datos de los ensayos, mientras que la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido no «divulga proactivamente» dicha información.
«El propósito de los reguladores no es bailar al son de las corporaciones globales ricas y enriquecerlas aún más; es proteger la salud de sus poblaciones», concluyeron.
Fuente: https://www.rt.com/news/546851-vaccine-safety-data-transparency-criticism/
QAnons España 