Durante décadas, los demócratas y los izquierdistas han luchado ferozmente para evitar la limpieza de las listas de registro de votantes estatales. Reconociendo un posible nicho, los activistas de izquierda crearon ERIC para limpiar los rollos de votantes, utilizando sus reglas. Así que en 2012 se formó el Centro de Información de Registro Electrónico (ERIC) como una organización de membresía principalmente para los Estados azules. ERIC es esencialmente una campaña de registro de votantes de izquierda disfrazada de limpieza de votantes. Pero también ha ido ganando tracción en los Estados Rojos. Originalmente financiado por la Soros Open Society, ahora es responsable de limpiar las listas de votantes en 31 estados, más D.C. Un alto funcionario electoral de cada Estado miembro es nombrado un puesto en la Junta de ERIC o como Oficial, todos los puestos no remunerados.
ERIC localizó a 17 millones de nuevos votantes para las elecciones de 2020, la mayor cantidad en la historia de su organización. A modo de comparación, solo encontraron 5,7 millones en 2012, la reelección de Obama.
La base de datos ERIC es completa y sería una de las más codiciadas por los malos actores que buscan influir en una elección. Los Estados miembros no solo deben presentar todos los detalles sobre los votantes inactivos y activos al ERIC cada 60 días. Pero también deben proporcionar a todas las personas en la base de datos del Departamento de Vehículos Motorizados de su estado, tanto con licencia como receptores de identificación. Esta combinación de datos es impresionante. Son todos los que podrían generar una boleta legal. Incluye a aquellos que se acercan a la edad para votar, incluso a aquellos aquí ilegalmente pero emitidos una identificación por su Estado de inclinación izquierda. ¡Estos datos incluyen nombres, direcciones, DOB, licencia #, últimos 4 de # social, actividad de votantes, teléfono, correo electrónico, título y tipo de documentación de ciudadanía, y mucho más!
ERIC no solo gestiona listas, sino que exige acción. Pero no es la acción que esperarías, como limpiar las listas de votantes. ERIC proporciona a cada Estado miembro una lista específica de personas que no están registradas para votar. Los Estatutos de Membresía requieren que el Estado se ponga en contacto con al menos el 95% de estas personas en un plazo de 90 días, solicitándoles que se registren. ERIC también quiere que se actualicen perfiles de registro específicos y requiere que el Estado se ponga en contacto con estos votantes en un plazo de 90 días. Es esencialmente una campaña de registro de votantes de izquierda pagada por los Estados Unidos, no por el Partido Demócrata. La cuota de membresía es de 25.000 dólares, pero los costos pueden ascender a millones para financiar las actividades y las cuotas de membresía.
Curiosamente, ERIC no tiene ningún requisito ni mandato de que los Estados miembros limpien sus listas de votantes. Solo se «aliente encarecidamente» a los Estados a solicitar actualizaciones de votantes de ERIC al menos una vez al año. Si un miembro no realiza una solicitud en 425 días, los datos se enviarán automáticamente. Lo que es aún más extraño, y aparentemente corrupto, es que ERIC NO quiere saber quién está votando ilegalmente. Sus reglas explican que «bajo ninguna circunstancia los miembros transmitirán ningún registro que indique que un individuo no es ciudadano de los Estados Unidos», como se indica en la Prueba A, 2b. Si ERIC no oye ningún mal, entonces no ven ningún mal.
ERIC utiliza tecnología avanzada que incluye inteligencia artificial de Senzing. Estos datos que coinciden con la IA comparan la información recopilada por los estados miembros con los datos de direcciones de USPS y los registros de defunciones del Seguro Social. Pero nadie sabe de qué otra manera se están utilizando estos datos recopilados de los 31 Estados. J. Christian Adams habló recientemente de ERIC en una entrevista de podcast de Breitbart (comienza 1:16:50). Adams dice: «Eso es parte de la cortina de humo. ERIC aprende quién se registra en su programa, por lo que pueden microobjetivos con quien esté asociado con ERIC. No sabemos con quién interconectan todos estos datos. Podría ser Catalist, la enorme organización de bases de datos demócratas. Simplemente no lo sabemos. He hablado con algunos miembros de la Junta Directiva de ERIC que son Secretarios de Estado. Ni siquiera saben lo que está haciendo ERIC. Han hecho preguntas y no pueden obtener respuestas».
ERIC exige datos adicionales, como el número total de votos provisionales emitidos (véase la prueba B&C). Ellos. Quieren que se cuenten los totales de las papeletas provisionales, las provisionales no se cuenten y por qué. Quieren saber quién registró o actualizó sus datos, y luego votaron ese mismo día. Requieren datos sobre aquellos que se registraron usando papel y aquellos que usan métodos electrónicos. También quieren una lista de todas las personas en otras agencias que realizan funciones de registro de votantes. Esto incluye personal de bibliotecas públicas, Departamento de Seguridad Pública, Desempleo, Departamento de Salud, Servicios Sociales, etc.
Los Estados miembros están utilizando actualmente ERIC para ocultar los datos de mantenimiento de su lista, citando que viola sus contratos de ERIC, a pesar de que la ley federal exige que se haga público. La ley NVRA (Motor Voter) de 1993 incluye una «Disposición de Divulgación Pública» que permite la inspección pública de los «registros de mantenimiento de la lista de votantes». La Fundación Legal de Interés Público con J. Christian Adams demandó recientemente al Distrito de Columbia por esta razón exacta. Esperan demandar también a otros Estados. Esas auditorías electorales líderes deberían exigir «Registros de mantenimiento de listas de votantes» citando la ley federal U.S.C. 20507(i)(1) y no utilizar las solicitudes más débiles de FOIA para registros de mantenimiento. Consulte el casoDC para más detalles.
ERIC fue financiado por un donante «anónimo» y The Pew Center On The States. Esta subvención fue proporcionada por la Sociedad Abierta George Soros. David Becker, un experimentado abogado electoral demócrata, dejó el Departamento de Justicia para crear la arquitectura ERIC. Originalmente un proyecto estatal azul, ERIC tenía 11 estados miembros en 2014 y 22 en 2017. ERIC no ha publicado un informe anual desde 2017, hace casi 5 años. Becker, que todavía tiene un escaño en la junta directiva de ERIC, creó el Centro de Innovación e Investigación Electoral (CEIR) en 2016. Distribuyó 69,5 millones de dólares en subvenciones de Zuckerberg para las elecciones de 2020 utilizando métodos similares a CTCL.
J. Christian Adams de PILF explica: «La historia de ERIC es importante. Kansas State Cross Check fue un grupo de estados que hicieron esto de forma gratuita. Esto hizo que los izquierdistas se volvieran locos. Demandaron a los estados participantes de Cross Check, en particular a Indiana, y obtuvieron órdenes judiciales para cerrar básicamente Cross Check. Ya no hay un competidor para ERIC. Una vez que esto sucedió, los estados rojos comenzaron a unirse a ERIC como GA, FL, TX. Esto es lo que realmente abrió las puertas de inundación al poder de ERIC. Si un estado como Georgia quiere saber quién está registrado tanto en Luisiana como en Georgia, no hay nadie más.
El Sr. Adams también dice: «Una cosa que sí sabemos es que ERIC está ocultando los hechos sobre cómo los Estados están tomando estas decisiones. Es una avería del sistema. Es un apalancamiento del poder de quien escribe las reglas. No es solo engaño absoluto, es mucho más sofisticado involucrar a quién tiene poder, quién puede ver registros, quién vota y quiénes son los observadores. Es (ERIC) una suite completa que manipula el proceso. Y no siempre es hacer trampa. A veces es totalmente legal lo que hacen».
En 2016, los documentos de financiación filtrados mostraron que el dinero de Soros, asociado con el Fondo de la Familia Rockefeller, se utilizó para impulsar cambios en las políticas de registro de votantes a nivel nacional. Soros también dio dinero a Pew Center On The States para prácticas de mantenimiento de listas de votantes favorables a Soros a nivel estatal. Soros también financió el Centro Brennan para la Justicia y el Proyecto de Avance. Estos dos grupos se convirtieron en las voces más fuertes en oponerse a la integridad electoral y DETENER cualquier esfuerzo que garantizara que solo los ciudadanos estadounidenses votaran.
QAnons España 