Cuatro destacados científicos que desempeñaron un papel clave en la configuración de la narrativa pública sobre el origen de COVID-19 recibieron aumentos sustanciales en el dinero de la subvención del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), encabezado por el Dr. Anthony Fauci, en los dos años posteriores, según ha encontrado una revisión de los datos de financiación de The Epoch Times.
Tres de estos científicos, Kristian Andersen, Robert Garry y Michael Farzan, fueron asesores de una teleconferencia organizada por Fauci celebrada el 1 de febrero de 2020, en respuesta a las crecientes preguntas públicas sobre el origen del virus.
Los científicos también fueron fundamentales en la publicación de Proximal Origin, un artículo muy influyente que promovió una teoría de orígenes naturales para el SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19, y ha sido citado con frecuencia por el gobierno y los medios de comunicación.
Los correos electrónicos publicados bajo solicitudes de la Ley de Libertad de Información mostraron que los científicos habían dicho a los miembros superiores de la teleconferencia de Fauci que estaban entre un 60 y un 80 por ciento seguros de que COVID-19 había salido de un laboratorio.
En particular, a pesar de sus preocupaciones privadas sobre el origen del virus, el primer borrador de Origen Proximal se completó el mismo día de la teleconferencia. Andersen y Garry fueron coautores de Proximal Origin y Farzan fue reconocido en la versión Nature de Proximal Origin por sus discusiones participativas en la creación del artículo.
Además, el NIAID de Fauci proporcionó un aumento sustancial en la financiación a Peter Daszak de EcoHealth, a través de quien NIAID había financiado una controvertida investigación sobre el coronavirus en el Instituto de Virología de Wuhan en China.
Algunas de estas cantidades de financiación han continuado hasta 2021, y una de las subvenciones más nuevas continuará al menos hasta 2025.
Una parte significativa del aumento de la financiación para Daszak, así como para Andersen y Garry, se proporcionó a través de la creación por parte de NIAID de los Centros de Investigación de Enfermedades Infecciosas Emergentes (CREID).
El programa, que originalmente se conocía como Centros de Investigación de Enfermedades Infecciosas Emergentes (EIDRC) durante las primeras etapas de planificación en 2019, se anunció formalmente con un nuevo nombre el 8 de agosto. 27, 2020. No se sabe por qué el programa se retrasó inicialmente o por qué fue renombrado.
La nueva iniciativa, descrita como una red global que implica «investigaciones multidisciplinarias sobre cómo y dónde emergen los virus y otros patógenos de la vida silvestre y los derrames para causar enfermedades en las personas», proporcionó once nuevas subvenciones por un total de 17 millones de dólares de nueva financiación en el primer año y 82 millones de dólares en financiación total a lo largo de cinco años.
Andersen y Garry fueron los co-receptores de una nueva subvención de 8,9 millones de dólares a 5 años realizada en el marco de la iniciativa CREID que estableció la Red de Investigación de Enfermedades Infecciosas de África Occidental (WARN-ID). Daszak recibió una nueva subvención CREID a 5 años de 7,5 millones de dólares que estableció el Emerging Infectious Diseases: South East Asia Research Collaboration Hub (EID-SEARCH). Los otros participantes del programa NIAID CREID se pueden encontrar aquí.
En particular, aunque la creación de CREID no se anunció públicamente hasta el 27 de agosto de 2020, la fecha de notificación de adjudicación para las subvenciones a Andersen y Garry aparece como el 21 de mayo de 2020. La subvención CREID a Daszak enumera una fecha de notificación de adjudicación del 17 de junio de 2020. El momento de la subvención de Daszak es particularmente notable, ya que se produjo poco después de que el presidente Donald Trump revocara la subvención anterior de Daszak de la NIAID de Fauci en abril de 2020 debido a los enredos de Daszak con el Instituto de Virología de Wuhan.
Andersen, que le había dicho en privado a Fauci el 31 de enero de 2020 que el virus «parecía diseñado», pero más tarde ayudó a encabezar los esfuerzos de Fauci para promover una narrativa de orígenes naturales, recibió un total de 7,4 millones de dólares en fondos en 2020, en comparación con 4,5 millones de dólares en ingresos de subvenciones en 2019. La financiación total de la subvención de Andersen aumentó a casi 9 millones de dólares en 2021. Las nuevas subvenciones CREID (coadjudicadas con Garry) representaron aproximadamente 1,9 millones de dólares de sus ingresos de subvenciones de 2020 y 2 millones de dólares de sus ingresos de subvención en 2021. En la cifra de 2021 de Andersen se incluye una subvención CREID de 266.250 dólares que se hizo a Andersen pero no incluyó a Garry como co-receptor.
Si bien no se sabe en este momento si había una conexión entre el aumento de la financiación y la participación de los científicos en la configuración de la narrativa de los orígenes naturales públicos, estas nuevas revelaciones plantean una pregunta obvia: ¿Cómo es que entre los miles de científicos elegibles para participar en la tan deseada financiación de las once subvenciones proporcionadas por la nueva iniciativa CREID de 82 millones de dólares de Fauci, tres de los elegidos resultaron ser las mismas personas que habían liderado el camino en la promoción de la narrativa de los orígenes naturales de Fauci, a pesar de sus preocupaciones privadas de que el virus se había creado en un laboratorio?
Durante la teleconferencia del 1 de febrero de 2020, Andersen afirmó estar «del 60 al 70 por ciento seguro de que el virus provenía de un laboratorio». Uno de los coautores de Origen Proximal de Andersen, Edward Holmes, puso esa cifra aún más alta, en «80 por ciento».
Garry, que dijo a los miembros senior del grupo de teleconferencia de Fauci que «realmente no se le ocurre un escenario natural plausible en el que se llegue del virus murciélago» al SARS-CoV-2, recibió 7 millones de dólares en subvenciones NIAID en 2020, en comparación con 5,7 millones de dólares en 2019. Garry también recibió 6,6 millones de dólares en subvenciones en 2021. La nueva subvención CREID (coadjutada con Andersen) representó aproximadamente 1,9 millones de dólares de sus ingresos de subvención de 2020 y 1,8 millones de dólares de sus ingresos de subvención en 2021.
Durante la teleconferencia del 1 de febrero de 2020, Garry citó las notables secuencias de mutaciones que tendrían que ocurrir para que el SARS-CoV-2 surgiera naturalmente, diciéndole al grupo: «Simplemente no puedo averiguar cómo se logra esto en la naturaleza». Sin embargo, Garry señaló que un virus creado en laboratorio explicaría fácilmente los datos del virus que estaba viendo, diciéndole al grupo de Fauci que «en el laboratorio, sería fácil generar el inserto base 12 perfecto que desea».
En particular, Garry admitió recientemente en correspondencia escrita con The Intercept que se le había aconsejado que no hablara de una filtración de laboratorio en el documento de Origen Proximal, afirmando: «La principal retroalimentación que recibimos de la teleconferencia del 1 de febrero fue: 1. No intentes escribir un artículo en absoluto, es innecesario o 2. Si lo escribes, no menciones un origen de laboratorio, ya que eso solo agregará combustible a los conspiradores».
Garry, junto con Andersen, debe haber atelado a esa directiva porque el 1 de febrero de 2020, el mismo día de la teleconferencia de Fauci, ambos hombres habían ayudado a completar el primer borrador de Origen Proximal promoviendo la idea de que el virus se había originado en la naturaleza. Ese periódico se convirtió en la evidencia de referencia de los medios de comunicación y el establecimiento de salud pública de un origen natural del virus.
La elección de Andersen como autor principal de Proximal Origin es particularmente curiosa, ya que Andersen no tenía experiencia material en la investigación de coronavirus. Su enfoque declarado estaba relacionado con el virus Zika, el virus del Ébola, el virus del Nilo Occidental y el virus Lassa. No fue hasta algún momento después de la teleconferencia del 1 de febrero que cambió su biografía para incorporar SARS-CoV-2.
Proximal Origin se publicó en línea el 16 de febrero de 2020 y buscó excluir la posibilidad de una fuga de laboratorio. El artículo demostraría ser muy influyente y ha sido ampliamente utilizado por Fauci y las organizaciones de medios en su promoción de la narrativa de los orígenes naturales.
Otro receptor de fondos en el marco de la iniciativa CREID fue el presidente de EcoSalud, Peter Daszak, que recibió un total de 1,5 millones de dólares tanto en 2020 como en 2021. A diferencia de Andersen o Garry, los ingresos de su subvención CREID constituyen la totalidad de sus subvenciones NIAID enumeradas en ambos años. A modo de comparación, Daszak había recibido aproximadamente 662.000 dólares en subvenciones de NIAID en 2019. Dicho de otra manera, la financiación posterior a la pandemia de Daszak aumentó aproximadamente un 130 por ciento.
Daszak, que promovió fuertemente la narrativa de los orígenes naturales, participó personalmente en el trabajo de ganancia de funciones con el Instituto de Virología de Wuhan, que continuó al menos hasta abril de 2020. Lo más destacado es que Daszak fue autor de una propuesta de investigación de 2018 que detalla la creación de un virus en un laboratorio que tiene una notable similitud con las características definitorias de COVID-19.
Esa propuesta, fechada el 27 de marzo de 2018, detalla los planes de EcoHealth, junto con el Instituto Wuhan, para crear coronavirus completamente nuevos a través de la combinación sintética de espinas troncales de virus preexistentes. Describe cómo esos virus se iban a hacer más virulentos en los humanos mediante la inserción de un sitio de escisión furina, una característica que distingue a COVID-19 de todos los demás coronavirus relacionados con el SARS.
Otro científico que asesoró la teleconferencia del 1 de febrero de 2020, Michael Farzan, recibió 9,9 millones de dólares en subvenciones del NIAID de Fauci en 2020, seguidos de otros 7,9 millones de dólares en 2021 y 919.000 dólares adicionales a principios de 2022. En comparación, Farzan había recibido 3,8 millones de dólares en subvenciones de NIAID en 2019. Aunque Farzan recibió aumentos sustanciales en la financiación de subvenciones, nada de ese dinero parece haber venido bajo subvenciones proporcionadas por la iniciativa CREID.
Farzan, un inmunólogo que en 2005 descubrió el receptor del virus original del síndrome respiratorio agudo severo (SARS), había dicho a los miembros superiores del grupo de teleconferencia de Fauci en correos electrónicos que la pandemia probablemente se originó en un laboratorio en el que los coronavirus vivos se transmitían repetidamente a través de tejido humano, acelerando las mutaciones del virus, con el
Pero en un documento del 5 de octubre de 2021, Farzan parecía estar de acuerdo con las conclusiones presentadas en Proximal Origin, cuando afirmó que una «comparación de las secuencias de proteínas S indica que el SARS-CoV-2 puede haber surgido de la recombinación entre los coronavirus de murciélago y pangolín». Farzan, al igual que Andersen, trabaja en el laboratorio Scripps.
QAnons España 
